Суд абвінаваціў у хлусні міліцыянтаў, якія збілі жыхароў Дзяржынска

• 12.04.2013, 12:44

Адміністрацыйная справа ў дачыненні да Віталя Ганчара і Сяргея Хачатурана спыненая.

Яе разгляд адбыўся 11 красавіка 2013 года ў судзе Дзяржынскага раёна Менскай вобласці, піша сайт праваабарончай арганізацыі «Платформа».

Супрацоўнікі мясцовага РАУС абвінавачвалі Віталя Ганчара і Сяргея Хачатурана ў здзяйсненні адміністрацыйных правапарушэнняў, прадугледжаных артыкулам 17.1 КаАП РБ («дробнае хуліганства»).

Тое, што адбывалася ў зале судовага пасяджэння ўразіла не толькі прысутных, але і старшынствуючага.

Як прынята ў практыцы нацыянальнага судаводства, сведкамі правапарушэнняў выступалі два супрацоўнікі ППСМ - Віталь Клімашэўскі і Зміцер Касцевіч. Тыя самыя супрацоўнікі, якія жорстка збілі Віталя Ганчара і Сяргея Хачатурана ў ноч з 17 на 18 сакавіка 2013 года.

Відавочна, што ніякіх іншых сведак з боку абвінавачвання па гэтай справе не было, паколькі затрыманне праходзіла ў начны час, а шукаць і апытваць каго-небудзь яшчэ было відавочна не ў інтарэсах саміх супрацоўнікаў міліцыі. Гэта іх і падвяло. Супрацоўнікі міліцыі перад пасяджэннем суда нават «не знайшлі час прачытаць свае ўласныя рапарты», як адзначыў падчас пасяджэння суддзя.

Супярэчнасцяў у паказаннях і рапартах з пратаколамі аказалася столькі, што суд нават не перайшоў да допыту сведак абароны. Міліцыянты самі цалкам пераканалі суддзю ў невінаватасці затрыманых. Заблытаўшыся ва ўласных паказаннях, супрацоўнікі ППСМ прымудрыліся, акрамя ўсяго іншага, пацвердзіць суду, што адміністрацыйныя пратаколы былі складзеныя ў адсутнасці «парушальнікаў». Аднак на пратаколах нечай клапатлівай рукой зробленыя запісы «ад подпісу адмаўляюся» ад імя Сяргея Хачатурана і Віталя Ганчара, якія адсутнічалі ў момант складання дакументаў. Пры гэтым самі пратаколы былі складзеныя цалкам староннім супрацоўнікам міліцыі, а Клімашэўскі і Касцевіч нібыта проста на іх распісаліся, нават не азнаёміўшыся з напісаным.

Таксама супрацоўнікі ППСМ не змаглі патлумачыць, чаму ў складзеных пратаколах пазначана, што яны «падышлі да двух хлопцаў і папрасілі прад'явіць дакументы» ў той час, як на судовым пасяджэнні міліцыянты паведамілі, што яны падышлі да Ганчара і толькі пасля таго, як той «адмовіўся слухацца іх законным патрабаванням».

Здзівіла суд і тое, што ў сваіх паказаннях і Клімашэўскі і Касцевіч выразна растлумачылі, што на просьбу прад'явіць дакументы, Віталь Ганчар адказаў, што ў яго няма з сабой пашпарта, але назваў сваё імя, прозвішча і адрас пражывання, якія супрацоўнікі ППСМ і запісалі. Узнікае лагічнае пытанне, у чым менавіта міліцыянты ўбачылі непадпарадкаванне.

Спыніўшы супярэчлівыя паказанні сведак, старшыня абвясціў пра спыненне вытворчасці па абодвух адміністрацыйных справах і пакінуў залу пасяджэнняў.

Аднак казаць пра спыненне пераследу ахвяр збіцця пакуль рана. Праверка па матэрыялах крымінальнай справы, узбуджанай у дачыненні да Сяргея Хачатурана па частцы 2 артыкула 363 КК РБ («супраціў супрацоўніку органаў унутраных спраў або іншай асобе, якая ахоўвае грамадскі парадак, спалучаны з ужываннем гвалту або з пагрозай яго прымянення») адбудзецца ў бліжэйшыя дні.

Аднак пасяджэнне суда, якое адбылося 11 красавіка 2013 года, красамоўна прадэманстравала, што супрацоўнікі ППСМ не толькі скажалі ў сваіх пратаколах рэальныя абставіны таго, што адбылося ў ноч з 17 на 18 сакавіка 2013 года, але і фальсіфікавалі пратаколы.

Праваабаронцы спадзяюцца, што невінаватасць Сяргея Хачатурана ў супраціве супрацоўнікам ППСМ і прымяненне да іх гвалту будзе даказаная і крымінальная справа ў дачыненні да яго будзе таксама спыненая.