Беларуска знайшла «сюрпрыз» у цукерках «Камунаркі»

• 16.10.2026, 16:44

Адказ фабрыкі выклікаў новую хвалю абурэння.

Беларуская кандытарская фабрыка зноў апынулася ў цэнтры скандалу. Прычынай стала чарговая скарга пакупніцы, якая выявіла ў шакаладзе непрыемны сюрпрыз.

Сваёй гісторыяй дзяўчына падзялілася ў Threads.

Да публікацыі аўтарка прыклала фатаграфіі. На шакаладзе бачныя баразёнкі з дробнымі крошкамі, а таксама вінаватыя ў пашкоджаннях — жывыя чарвякі.

У каментарыях да поста знайшлося нямала людзей, якія таксама сутыкаліся з падобнымі непрыемнымі сюрпрызамі ў салодкасцях.

«Ужо тройчы трапляла ў тую ж сітуацыю з рознымі цукеркамі ад «Камунаркі»! А «Труфелі» і «Чырвоная шапачка» былі маімі любімымі», — паскардзілася адна з удзельніц абмеркавання.

Іншая згадала падобную гісторыю з цукеркамі «Снегири». Паводле яе слоў, чарвякі трапляліся ёй двойчы, прычым салодкасці былі набытыя ў розных крамах.

Што адказала «Камунарка»

На скаргу даволі аператыўна адрэагаваў афіцыйны акаўнт фабрыкі. Аднак прадстаўнікі прадпрыемства абмежаваліся толькі адным пытаннем — дзе быў набыты шакалад. Такі адказ задаволіў далёка не ўсіх. Многія карыстальнікі абурыліся тым, што ў падобных сітуацыях абмеркаванне зноў зводзіцца да месца продажу і магчымых парушэнняў умоў захоўвання.

«Якая розніца, дзе ён быў набыты? Відаць жа, што чарвяк вылез са шакаладкі, а не залез туды. Гэта вам крамы яшчэ могуць прад'явіць, што ваш шакалад чарвякоў да іх завозіць», — напісалі ў каментарыях.

Таксама карыстальнікі звярнулі ўвагу, што ў такіх гісторыях найчасцей фігуруе менавіта «Камунарка», а не іншыя брэнды.

Праўда, далёка не ўсе паспяшаліся вінаваціць фабрыку. Некаторыя, наадварот, сталі на яе бок. Адна з карыстальніц распавяла, што амаль штотыдзень набывае салодкасці ў фірмовай краме фабрыкі і ні разу не сутыкалася з падобным.

«Відаць, справа ўсё ж у захоўванні», — падсумавала яна.