Геапалітычны разварот адбыўся
- Аляксандр Немец
- 9.11.2026, 17:26
Пуцінская РФ апынулася адсунутай на далёкую геапалітычную перыферыю.
У нас у ЗША ёсць невялікае паскуднае выданне The Epoch Times. Час ад часу яго кідаюць у паштовыя скрыні нашага кандомініума ў заходнім прыгарадзе Мінэапаліса. Гэтае выданне адкрыта рэакцыйнае, нават не кансерватыўнае. На яго старонках рэгулярна даказваецца, што «не, не было і не будзе ўлады прыгажэйшай, чым улада Дональда Трампа».
У прыватнасці, у апошнім нумары The Epoch Times, на старонцы A2, з прыдыхам і благагавеннем сцвярджаецца, што «за 20 месяцаў сваёй улады Адміністрацыя Трампа вызваліла аж 115 амерыканскіх закладнікаў. Ніякая іншая адміністрацыя ЗША не дасягнула такіх поспехаў!»
На іншых старонках дэманструюцца жахлівыя заганы сацыялізму — са слоў уцекачоў з Кубы і Венесуэлы. Асабліва дастаецца Кітаю і тым у Амерыцы, хто ставіцца да Кітая хоць з найменшай сімпатыяй (уключаючы вашага пакорлівага слугу).
І наогул «мае месца сусветная кітайска-масонская змова». Хай гэта прама не сказана, але здагадацца лёгка. А вось крытыкі пуцінскай РФ у The Epoch Times я не бачыў ні разу!
І вось у апошнім выпуску гэтага малапаважнага (хоць і нядрэнна інфармаванага) выдання, на старонцы A11, падаецца вялікі артыкул «Is America Winning AI Race? We asked 10 Experts» («Ці перамагае Амерыка ў гонцы ШІ? Мы апыталі 10 экспертаў». Кароткі выклад)
«Перамога Амерыкі або Кітая ў гонцы ШІ ў вельмі значнай ступені вызначыць будучыню абедзвюх краін, бо перавага ў ШІ можа вызначыць (для ЗША або Кітая) сусветнае эканамічнае і ваеннае лідарства.
Каб удакладніць гэта пытанне, The Epoch Times апытала 10 экспертаў з абароннага сектара і сектара кібербяспекі. Большасць экспертаў пагадзілася, што Амерыка апярэджвае Кітай у (характарыстыках) найноўшых мадэляў ШІ, у маштабах computational power (сумарнай вылічальнай магутнасці) і ў якасці мікрачыпаў.
У той жа час кітайскія фірмы ШІ ствараюць перадавыя мадэлі ШІ пры выдатках у шмат разоў меншых, чым у іх супернікаў у ЗША. Гэта таму, што кітайскія фірмы ШІ падражаюць (mimic) амерыканскім фірмам ШІ ў метадах распрацоўкі мадэляў ШІ.
Акрамя таго, (увага!) Кітай значна пераўзыходзіць ЗША па прамысловых магутнасцях (in its massive manufacturing capacity). Гэта дазваляе Кітаю хутка і шырока распаўсюджваць найноўшыя вырабы, што выкарыстоўваюць тэхналогіі ШІ.
Пекін разглядае ШІ як стратэгічны інструмент, каб сапернічаць з (сукупнай) магутнасцю ЗША або нават пераўзысці яе. Эксперты сцвярджаюць, што такі зрух фундаментальна зменіць (існы) сусветны парадак.
Сі Цзіньпін ужо на працягу шэрагу гадоў разглядае развіццё (усёй сферы) ШІ як (вышэйшы) нацыянальны прыярытэт. Сюды ўліваюцца вялікія дзяржаўныя сродкі, што забяспечвае, па-першае, шырокае ўкараненне найноўшых тэхналогій і прадуктаў ШІ ва ўсіх сектарах эканомікі Кітая і, па-другое, будаўніцтва неабходнай інфраструктуры, уключаючы цэнтры апрацоўкі даных (ЦОД) і электрастанцыі.
Кітай таксама імкнецца (шырока) разгарнуць зброю на аснове ШІ і таемна выкарыстоўвае ШІ як непераўзойденае кіберзброю для сваіх хакерскіх і інфармацыйных аперацый.
Варта працытаваць міністра фінансаў (Treasury Secretary) Скота Бэссента: «Калі Кітай пераможа тут (у сферы ШІ), то ў Амерыкі не будзе паслязаўтрашняга дня». Прыцягнутыя газетай эксперты ўстрымліваюцца ад такіх апакаліптычных прагнозаў, але ў цэлым выказваюцца ў тым жа тоне.
Некаторыя эксперты заяўляюць, што «цяпер, па ўсіх крытэрыях, Амерыка значна наперадзе». Іншыя эксперты, напрыклад, Ной Кені (Noah Kenney), кіраўнік (CEO) вядомай кансалтынгавай фірмы ў сферы ШІ Digital 520, трымаюцца іншага пункту гледжання:
«ЗША маюць больш моцную экасістэму ШІ. Таксама ЗША маюць лепшую сістэму распрацоўкі чыпаў. Далей, у нас мацнейшая воблачная (cloud) інфраструктура, лепшыя ЦОД і большая колькасць перадавых мадэляў ШІ. Але Кітай значна пераўзыходзіць ЗША ў пастаўках кампанентаў абсталявання ШІ. Мы стварылі шмат выдатнага абсталявання ШІ. Але яго немагчыма выпускаць у вялікіх аб'ёмах без выкарыстання кітайскіх дэталяў. У вытворчасці абсталявання ШІ і яго кампанентаў Кітай валодае значна большымі магутнасцямі, чым ЗША».
The Epoch Times, нягледзячы на вострую «нялюбасць» да Кітая, вымушана прызнаць, што Кітай і ЗША даволі блізкія да парытэту ў такой найважнейшай сферы, як ШІ.
Калі згадваецца «вялікая перавага Кітая ў прамысловых магутнасцях», гаворка, зразумела, ідзе найперш пра шматкротную перавагу Кітая ў электроннай прамысловасці і сумежных галінах машынабудавання. Глядзіце мой папярэдні артыкул.
У гэтым артыкуле я паказаў — да свайго пэўнага здзіўлення — што прамысловасць Кітая, калі выкарыстоўваць адзіныя амерыканскія цэны і ўлічваць магутны «шэры сектар» (некалькі мільёнаў дробных і найменшых прадпрыемстваў, не ўлічваных афіцыйнай статыстыкай) кітайскай прамысловасці, у 2025 годзе па агульным аб'ёме вытворчасці пераўзышла прамысловасць ЗША больш як у тры разы.
Калі ж разгледзець асобна машынабудаванне і электроніку дзвюх краін, у адзіных амерыканскіх цэнах і нават без уліку кітайскага «шэрага прамысловага сектара», то выявіцца, што ў 2025 годзе па аб'ёме прадукцыі гэтага сектара Кітай перасягнуў Амерыку як мінімум у чатыры разы. Аднак не будзем забываць пра магутнае амерыканскае аўтамабілебудаванне, якое саступае кітайскаму не больш чым у два разы!
Калі ж браць асобна электроніку дзвюх краін, то (увага!) тут Кітай у 2025 годзе пераўзыходзіў ЗША ў 5–6 разоў або і болей. А менавіта магутнасці электронікі з'яўляюцца вырашальным фактарам у масавай вытворчасці тэхналогій і прадуктаў ШІ, а галоўнае — дэталяў прадуктаў ШІ. Амерыка вымушана імпартаваць гэтыя дэталі з Кітая на многія-многія мільярды долараў у год!
А цяпер дадам выказванне такой вельмі сур'ёзнай асобы, як Пётр Кульпа (у мінулым член урада Польшчы, а цяпер «каардынатар» сувязяў Польшчы і Украіны; я звык яго цытаваць у сваіх артыкулах). Ён рэгулярна (скажам, раз на тыдзень) выдае, між іншага, інфармацыю пра спаборніцтва Кітая і Амерыкі ў сферы ШІ. Напрыклад (30 кастрычніка):
«Цяпер 40% фондавага рынку ЗША — гэта пяць ключавых тэхналагічных карпарацый, акцыі якіх, відавочна, “чыстае паветра”. ЗША цяпер укладваюць сотні мільярдаў долараў у развіццё новых тэхналогій, ШІ, віртуальнай рэчаіснасці і г.д. Наадварот, Кітай стварае танныя і перадавыя мадэлі ШІ. І прадастаўляе іх усяму свету, у тым ліку ЗША, (амаль) бясплатна. І калі б (Адміністрацыя) ЗША цяпер захацела забараніць кітайскія (амаль) бясплатныя мадэлі ШІ (на тэрыторыі ЗША), то ЗША давялося б адрэзаць 80% уласнага рынку (ШІ). Гэта таму, што 80% таго, што ў ЗША працуе (ў сферы ШІ), насамрэч працуе не на асноўных амерыканскіх дасягненнях, а на кітайскіх мадэлях ШІ, якія прадастаўляюцца бясплатна».
Карацей і ясна.
А вось свежыя даныя з лонданскага штотыднёвіка The Economist за 10.10.26 (с. 59): «Папулярныя мадэлі ШІ, створаныя вядомай кітайскай фірмай ШІ DeepSeek (горад Ханчжоу), пастаўляюць сваім спажыўцам ШІ-токены па цане ў 14 разоў ніжэйшай, чым мадэлі вядучай амерыканскай фірмы ШІ Anthropic».
У выніку папулярнасць кітайскіх мадэляў ва ўсім свеце, уключаючы Амерыку, хутка расце.
Я не стану сцвярджаць, што Кітай ужо абышоў ЗША ў сферы ШІ. Але можна зрабіць выснову, што дзве краіны ў другой палове 2026 года выйшлі на парытэт у гэтай сферы. І ў бліжэйшай перспектыве сітуацыя радыкальна не зменіцца. Але патроху яна будзе змяняцца на карысць Кітая.
А ў 2024 годзе Амерыка тут відавочна лідзіравала!
У цэлым жа, з улікам відавочнай перавагі Кітая ў ВУП, прамысловасці (асабліва ў электроніцы і машынабудаванні), увогуле ў сферы НДКР, у «мяккай сіле» (скажыце «дзякуй» Трампу), у якасці насельніцтва (узровень адукацыі), нескладана зрабіць выснову: Кітай у 2026 годзе насамрэч стаў краінай №1, адціснуўшы Амерыку на другое месца.
Вялікі геапалітычны пераварот стаў новай рэальнасцю. А пуцінская РФ апынулася адсунутай на далёкую геапалітычную перыферыю.
Аляксандр Немец, kasparovru.com