Fox News: Наступ ЗСУ на поўдні мае важнае значэнне
- 25.02.2026, 11:57
Заходнія эксперты назвалі тры магчымыя вынікі вайны ва Украіне.
Праз чатыры гады пасля пачатку паўнамаштабнага ўварвання Расіі вайна ва Украіне ператварылася ў знясільвальны канфлікт, які характарызуецца велізарнымі стратамі і нязначнымі тэрытарыяльнымі зрухамі. Расія па-ранейшаму кантралюе прыблізна пятую частку ўкраінскай тэрыторыі, а Украіна нядаўна перайшла ў контрнаступ на адным з участкаў фронту.
Дыпламатыя актывізавалася паралельна з баявымі дзеяннямі. Але паколькі вайна ўваходзіць у пяты год, былыя чыноўнікі і аналітыкі кажуць, што наступная фаза можа развівацца па трох магчымых шляхах, піша Fox News.
Сцэнарый першы — зацяжны тупік
Найбольш верагодная траекторыя ў найбліжэйшай будучыні — працяг цяперашняга стану. Вайна застаецца канфліктам на знясіленне, у якім ніводзін з бакоў не наносіць рашучага ўдару, а перамовы даюць мала прагрэсу. Адстаўны генерал ВПС ЗША Філіп Брыдлаў, былы Вярхоўны галоўнакамандуючы Аб’яднанымі сіламі НАТА ў Еўропе, заявіў, што Масква не перамагае, нягледзячы на ўтрыманне тэрыторый: «Зараз пераможцы няма».
«Расія, нібыта сусветная звышдзяржава з адной з трох найлепшых армій свету і з аднымі з чатырох найлепшых ваенна-паветраных сіл у свеце, за 12 гадоў захапіла каля 20% Украіны. І, паводле некаторых дадзеных, яны страцілі больш за 1,2 мільёна чалавек у гэтым канфлікце. З гэтым канфліктам Украіна ўпарта працуе, каб з ім справіцца. Гэта таксама канфлікт, у якім Расія не — паўтараю, не — перамагае», — адзначыў ён.
Сцэнарый другі — дынаміка Украіны змяняе дыпламатыю
Нядаўнія падзеі на полі бою сведчаць пра іншую магчымасць. Брыдлаў указаў на хуткія поспехі Украіны пасля збояў у расійскіх сістэмах кіравання і кантролю. «За апошнія тры–чатыры дні з-за страты сістэмы кіравання Starlink Украіна пачала наступ, і яны за тры дні адбілі вынікі месяцаў расійскага прасоўвання. Гэта быў трохбаковы рывок, былі вярнутыя сотні квадратных кіламетраў, і Расія цяпер адступае ў некалькіх месцах», — заявіў ён.
Выканаўчая дырэктарка Vandenberg Coalition Кэры Філіпеты заявіла, што такія поспехі могуць змяніць баланс уплыву за перамовным сталом.
«Нядаўнія наступы Украіны па вяртанні сваёй тэрыторыі — яшчэ адзін сігнал таго, што ваенная машына Пуціна працягвае атрафавацца. Апошнія тэрытарыяльныя страты Расіі паказваюць, што Пуцін і яго армія далёкія ад непераможнасці і пачынаюць сутыкацца з рэальнымі няўдачамі ў плане магчымасцяў і рэсурсаў», — падкрэсліла экспертка.
Яна дадала, што дынаміка мае значэнне: «Гэта не толькі найбольш значнае прасоўванне Украіны за апошнія два гады, яго важнасць можа адчувацца яшчэ больш канкрэтна за дыпламатычным сталом. Пошук трывалага і справядлівага міру праз перамовы часта залежыць ад дынамікі — і цяпер яна на баку ўкраінцаў».
Калі гэтыя поспехі захаваюцца, яны могуць змяніць разлікі Масквы і даць Кіеву мацнейшыя пазіцыі на перамовах пры ўмове моцнай падтрымкі ЗША, сцвярджае Брыдлаў: «Першае і самае важнае, што патрэбна Украіне, — гэта дэкларатыўная заява Захаду і канкрэтна ЗША пра тое, што мы не дазволім Расіі перамагчы ва Украіне і дамо Украіне тое, што ёй трэба, каб спыніць Расію, каб Пуцін гэта ясна пачуў. І калі народ Расіі гэта ясна пачуе, гэта зменіць правілы гульні. Думаю, менавіта тады спадар Пуцін будзе вымушаны прымаць цяжкія рашэнні».
Сцэнарый трэці — эскалацыя або стомленасць Захаду
Трэці шлях непакоіць некаторых заходніх стратэгаў: непаслядоўная падтрымка можа зацягнуць канфлікт або схіліць яго на карысць Расіі. Хізэр Науэрт, якая займала пасаду афіцыйнай прадстаўніцы Дзярждэпу ЗША ў 2017–2019 гадах, ахарактарызавала вайну як нешта большае, чым тэрытарыяльная спрэчка.
«Уступаючы ў пяты год пуцінскай вайны ва Украіне, мы памятаем, што гэты канфлікт ніколі не быў толькі з-за тэрыторыі — ён пра ідэнтычнасць, веру і будучыню свабоднай нацыі. Расія разбурыла больш за 600 цэркваў, пераследавала мільёны ўкраінскіх хрысціянаў у акупацыі і выкрала больш за 19 000 дзяцей у спробе зламаць дух Украіны. Памкненне прэзідэнта Трампа да трывалага міру павінна быць падмацавана сілай і падсправаздачнасцю — такой, што абараняе нявінныя жыцці, ахоўвае рэлігійную свабоду і вяртае выкрадзеных дзяцей дадому», — заявіла Науэрт.
Адстаўны генерал-лейтэнант Рычард Ньютан, са свайго боку, падкрэсліў, што стрымліванне застаецца ключавым фактарам. «Праз чатыры гады гэтай жудаснай вайны асноўны ўрок застаецца нязменным: мір магчымы толькі тады, калі ўмовы дыктуе сіла. Пуцін будзе працягваць жорстка выпрабоўваць нашу рашучасць да таго часу, пакуль кошт яго агрэсіі не перавысіць любую магчымую выгаду», — дадаў ён.
«Украіне патрэбныя не жэсты добрай волі, а непахісная падтрымка з боку ЗША і Еўропы, якая пераканае Маскву ў тым, што далейшае прасоўванне пацягне непрымальныя наступствы», — сцвярджае эксперт.
«Расія не павінна ўзяць верх над Украінай і Захадам. Патрэбныя надзейныя гарантыі бяспекі, магутныя наступальныя і абарончыя магчымасці і адзіная доўгатэрміновая прыхільнасць Захаду».
Брыдлаў папярэдзіў, што адных толькі перамоваў недастаткова, каб змяніць баланс: «Найбольш небяспечны сцэнарый у тым, што мы не зробім таго, што павінны зрабіць ва Украіне, і Расія захопіць Украіну, таму што яны яшчэ не скончылі. У нас ёсць палітыка «міру праз сілу», і мы выкарыстоўваем яе ў Іране, у Венесуэле. Але калі справа даходзіць да Пуціна і Украіны, мы практыкуем «мір праз слабасць».
«Спадар Пуцін даказвае, што галоўны ва Украіне ён, а не Захад і тым больш не Амерыка. Нам трэба змяніць гэтую дынаміку. Замест таго, каб дыктаваць ім, што рабіць, мы ідзём да добрых хлопцаў і кажам: «Вы павінны саступіць больш, бо дрэнныя хлопцы дрэнна сябе паводзяць у пясочніцы». Гэта мір праз слабасць, а не мір праз сілу», — заключыў Брыдлаў.