BE RU EN

У Еўропе знайшлі «ліст» 40-тысячагадовай даўніны

  • 25.02.2026, 12:03

Археолагі зрабілі сенсацыйнае адкрыццё.

Новае даследаванне паставіла пад сумнеў даўнія ўяўленні пра паходжанне пісемнасці і сімвалічнай камунікацыі ў Еўропе. Навукоўцы знайшлі доказы таго, што раннія людзі маглі карыстацца структураванымі сістэмамі сімвалаў каля 40 000 гадоў таму.

На працягу дзесяцігоддзяў археолагі разглядалі пазнакі на палеалітычных артэфактах як дэкаратыўныя або рытуальныя элементы. Аднак новы аналіз паказаў, што гэтыя знакі, магчыма, былі часткай арганізаванага метаду камунікацыі, які выкарыстоўваўся ў ранніх чалавечых супольнасцях, піша Heritage Daily.

Даследаванні праводзілі Крысціян Бентц з Саарландскага ўніверсітэта і Эва Дуткевіч з Дзяржаўных музеяў Берліна. Яны прагледзелі сотні прадметаў, звязаных з палеалітычнай культурай Аурыньяка, прадстаўнікі якой жылі ў розных частках Еўропы каля 40 000 гадоў таму.

Навукоўцы адзначаюць, што хоць гэтыя пазнакі не адпавядаюць правілам сучаснай пісемнасці, узоры сведчаць пра тое, што людзі структуравалі і перадавалі паведамленні сімвалічна задоўга да развіцця пісемнасці.

Для параўнання, найстаражытнейшыя прызнаныя сістэмы пісьма, уключаючы шумерскі пратаклінапіс у Месапатаміі, узніклі прыблізна 5000 гадоў таму. Гэтыя сістэмы эвалюцыянавалі з лікавага і эканамічнага ўліку ў пісемнасць, якая адлюстроўвала размоўную мову. З-за такой храналогіі пісемнасць доўгі час лічылася адносна нядаўнім этапам у развіцці чалавецтва.

Даследчыкі каталогізавалі больш за 3000 асобных сімвалаў на 260 артэфактах. Сярод іх былі фігуркі з мамантавай косці, касцяныя інструменты, фрагменты рагоў, асабістыя ўпрыгожанні і флейтападобныя інструменты. Паўторныя матывы, такія як кропкі, V-падобныя формы, паралельныя лініі, крыжы і зацененыя ўзоры, з’яўляліся на розных прадметах.

Каб праверыць, ці былі гэтыя знакі выпадковымі, каманда прымяніла камп’ютарныя алгарытмы і метады тэорыі інфармацыі ў лінгвістыцы. Яны прааналізавалі частату паўтораў, варыятыўнасць і шчыльнасць інфармацыі з дапамогай энтрапійнага аналізу.

Вынікі паказалі, што сімвалы не былі размешчаныя выпадкова. Замест гэтага яны з’яўляліся ў паўторлівых паслядоўнасцях, што ўказвала на агульныя канвенцыі ўнутры групы. Паслядоўнасці сімвалаў на фігурках мелі на 15% вышэйшую шчыльнасць інфармацыі, чым на інструментах, тады як інструменты дэманстравалі больш рэгулярную варыятыўнасць, чым упрыгожанні. Гэтая заканамернасць сведчыла, што пазнакі, верагодна, адлюстроўвалі функцыю аб’екта, падмацоўваючы аргумент пра тое, што сімвалы мелі значэнне.

Адзін з найбольш выдатных вынікаў — даўгавечнасць сістэмы. Структура і інфармацыйная шчыльнасць сімвалаў заставаліся стабільнымі на працягу амаль 10 000 гадоў, што ўказвала на тое, што гэтая практыка перадавалася з пакалення ў пакаленне. Аднак, у адрозненне ад пратаклінапісу Месапатаміі, сістэма Аурыньяка не ператварылася ў паўнавартасную пісемнасць.

Даследчыкі пакуль не вызначылі, чаму гэтая сімвалічная традыцыя знікла. Магчымыя тлумачэнні ўключаюць культурныя змены, міграцыю або страту сацыяльных кантэкстаў, якія калісьці надавалі сімвалам значэнне. Нягледзячы на гэта, даследаванне дало пераканаўчыя доказы таго, што арганізаваная сімвалічная камунікацыя пачалася значна раней, чым лічылася раней, перакроіўшы шырэйшую гісторыю пісемнасці і чалавечага пазнання.

Разуменне таго, як раннія людзі выкарыстоўвалі сімвалы, змяняе ўяўленне пра развіццё камунікацыі. Яно сведчыць пра тое, што асновы пісемнасці былі замацаваныя ў агульных сімвалічных практыках яшчэ ў глыбокай перадгісторыі, задоўга да з’яўлення фармальных сістэм пісьма.

Апошнія навіны