ЗША і Кітай адмовіліся падпісваць дэкларацыю аб выкарыстанні штучнага інтэлекту ў ваенных мэтах
- 6.02.2026, 9:58
Якімі могуць быць наступствы?
У чацвер, 5 лютага, ў Іспаніі прайшоў саміт па выкарыстанні штучнага інтэлекту (ШІ) у ваенных мэтах. Аднак ЗША і Кітай вырашылі не падпісваць дэкларацыю аб прынцыпах прымянення.
Пра гэта паведамляе Reuters.
Што вядома пра дэкларацыю і хто яе падпісаў
Як піша Reuters, дэкларацыю аб прымяненні ШІ ў ваеннай сферы падпісалі ўсяго 35 з 85 краін, што ўзялі ўдзел у саміце.
Да ліку асноўных падпісантаў далучыліся Канада, Германія, Францыя, Вялікабрытанія, Нідэрланды, Паўднёвая Карэя і Украіна. Пры гэтым дакумент не падпісалі такія гіганты, як Кітай і ЗША.
Вядома, што ў дэкларацыі замацавана пацвярджэнне адказнасці чалавека за зброю, якая выкарыстоўвае ШІ. Прадбачана садзейнічанне ўсталяванню выразных ланцужкоў камандавання і кантролю, а таксама абмен інфармацыяй пра нацыянальныя механізмы нагляду «там, дзе гэта адпавядае нацыянальнай бяспецы».
Таксама ў дакуменце падкрэслівалася важнасць ацэнкі рызык, дбайнага тэставання, а таксама навучання і павышэння кваліфікацыі персаналу, які працуе з ваеннымі сродкамі штучнага інтэлекту.
У чым узнікла праблема падпісання і чаго баіцца Захад
Паводле слоў некалькіх удзельнікаў і дэлегатаў, напружанасць у адносінах паміж ЗША і еўрапейскімі саюзнікамі, а таксама нявызначанасць адносна таго, як будуць выглядаць трансатлантычныя сувязі ў бліжэйшыя месяцы і гады, прымусілі некаторыя краіны вагацца ў пытанні падпісання сумесных пагадненняў.
Паралельна дэкларацыя падкрэслівае нарастаючую занепакоенасць некаторых урадаў тым, што імклівае развіццё штучнага інтэлекту можа апярэдзіць правілы яго ваеннага прымянення, павялічыўшы рызыку няшчасных выпадкаў, пралікаў або ненаўмыснай эскалацыі.
Кіраўнік Мінбароны Нідэрландаў Рубэн Брэкельманс сказаў Reuters, што ўрады апынуліся перад «дылемай вязня», паміж неабходнасцю ўвядзення адказных абмежаванняў і нежаданнем абмяжоўваць сябе ў параўнанні з праціўнікамі.
«Расія і Кітай вельмі хутка рухаюцца наперад. Гэта стварае вострую патрэбу ў далейшым развіцці ШІ. Але хуткае развіццё таксама ўзмацняе неабходнасць працягваць працу над яго адказным выкарыстаннем. Гэтыя два фактары ўзаемазвязаныя», — сказаў Брэкельманс.
Варта адзначыць, што на двух папярэдніх самітах па ваенным ШІ, якія праходзілі ў Газе і ў Сеуле ў 2023 і 2024 гадах, каля 60 краін, за выключэннем Кітая, але ўключаючы ЗША, адобрылі «план дзеянняў» без юрыдычных наступстваў.
Навуковая супрацоўніца Інстытута даследаванняў у галіне раззбраення ААН Ясмін Афіна, якая кансультавала гэты працэс, адзначыла, што дакумент гэтага года таксама не меў абавязковай юрыдычнай сілы. Пры гэтым некаторым усё ж было некамфортна з ідэяй ухвалення больш канкрэтных палітычных мер.