У Крамлі занерваваліся
- 8.02.2026, 12:36
Трамп націснуў на Пуціна, і гэта спрацавала.
Так званае энергетычнае перамір'е — паўза ў атаках краіны-агрэсара Расіі на аб'екты энергетычнай інфраструктуры Украіны — стала вынікам ціску прэзідэнта ЗША Дональда Трампа на крамлёўскага дыктатара Уладзіміра Пуціна. Выступаючы з падобнай ініцыятывай, кіраўнік Белага дома дэ-факта вызначаў, якія інструменты мае для ўздзеяння на РФ. Паколькі перамір'е адбылося, значыць, такія інструменты знайшліся. Найверагодней, яны былі эканамічнымі.
5 лютага перастаў дзейнічаць дагавор аб кантролі над стратэгічнымі ўзбраеннямі, у якім бралі ўдзел і ЗША, і Расія. З гэтай нагоды ў Маскве занерваваліся. Чаму? Таму што РФ валодае ядзерным патэнцыялам «брутта», і перспектыў яго мадэрнізацыі практычна няма. У той жа час ЗША маюць неабмежаваныя магчымасці для стварэння сучасных сродкаў вядзення ядзернай вайны.
Такую думку ў эксклюзіўным інтэрв'ю OBOZ.UA выказала расійская апазіцыянерка Вольга Курносова.
– Як вы ацэньваеце так званае энергетычнае перамір'е? Дэ-факта кіраўнік Злучаных Штатаў звяртаецца да тэрарыста Пуціна з просьбай не здзяйсняць тэрарыстычныя атакі на суседнюю дзяржаву. То бок як гэта ўвогуле выглядае? Пасля «перамір'я», калі Расія аднавіла атакі на энергетычную інфраструктуру Украіны, Трамп заявіў, што Пуцін стрымаў слова. Наколькі такая пазіцыя ЗША стымулюе Крэмль да новай агрэсіі, да новых тэрактаў, да выстаўлення новых, яшчэ больш нахабных патрабаванняў?
– Я б адрознівала тое, пра што Трамп заяўляе публічна, і тое, што ён насамрэч думае. Давайце не будзем казаць пра тэрміны перамір'я, бо, паводле звестак Пяскова, гаворка ішла не пра тыдзень, а пра тры дні, да першага лютага.
На мой погляд, Трамп правярае, наколькі ён можа націснуць на Пуціна і якія інструменты мае ў руках. І тое, што ён сказаў, якраз адносіцца да яго разумення эфектыўнасці ўласных інструментаў. Мы не ведаем, пра што ён гаварыў з Пуціным, што яму сказаў, але ў любым выпадку гэта зрабіла на Пуціна ўражанне.
Цяпер шмат гавораць пра тое, што, цалкам магчыма, перамовы ў Абу-Дабі могуць завершыцца перамір'ем (інтэрв'ю запісвалася 5 лютага. – Рэд.). Я пакідаю ўбаку маральна-этычны аспект пытання, бо, на мой погляд, для Трампа мараль і этыка не адыгрываюць асаблівай ролі.
– Аналітыкі The Wall Street Journal лічаць, што Трамп мае цалкам рэальную магчымасць прымусіць Пуціна ісці на кампрамісы; у прыватнасці, там мяркуюць, што на сённяшні дзень Пуцін знаходзіцца ў аслабленым становішчы. Яны чыста матэматычна суаднеслі колькасць страт, якія панесла расійская армія, з кіламетрамі, якія яна здолела захапіць ва Украіне. Адначасова 5 лютага заканчваецца дзеянне дагавора аб кантролі над стратэгічнымі ўзбраеннямі, пасля чаго фармальна і ў ЗША, і ў Расіі «развязваюцца рукі». Ці лічыце вы, што Трамп мог бы перадаць Украіне ракеты Tomahawk? Па вашых ацэнках, ці сапраўды Трамп гатовы ціснуць на Пуціна?
– На мой погляд, гісторыя з прыпыненнем агню — гэта гісторыя пра тое, што Трамп можа ціснуць на Пуціна. Гэта, безумоўна, так. І, адпаведна, як я ўжо сказала, ён правяраў тыя метады, з дапамогай якіх ён можа ажыццяўляць гэты ціск. Ці можа Трамп у гэтай сітуацыі перадаць Украіне ракеты Tomahawk? На мой погляд, можа.
Але, зноў-такі, мы да канца не разумеем, што Трамп казаў Пуціну, што ў яго атрымалася ў якасці механізма ціску і як будуць адбывацца далейшыя крокі Дональда Трампа. Таму я пакуль узяла б пэўную паўзу і, самае галоўнае, паглядзела б, як будуць праходзіць перамовы ў Абу-Дабі.
– Аналітыкі выдання The Telegraph звярнулі ўвагу на складаную сітуацыю з золатам у Расіі. У свой час менавіта рэзкі рост цаны на золата на пачатку паўнамаштабнай вайны павялічыў кошт расійскіх рэзерваў больш як на 200 млрд долараў, што дазволіла кампенсаваць страты даходаў ад нафты і газу і пазбегнуць сур'ёзных праблем у эканоміцы. Разам з тым у апошнія тыдні назіраецца падзенне цаны на золата на 18%. На думку The Telegraph, гэта паставіла пад сумнеў жыццяздольнасць гэтага рэсурсу Расіі, асабліва на фоне таго, што Расія з 2022 года ўжо распрадала 71% золата з Фонду нацыянальнага дабрабыту. Ці лічыце вы, што гэта можа пазбавіць Пуціна магчымасці працягваць вайну нават без калапсу расійскай эканомікі?
– Калапс расійскай эканомікі — гэта больш складаная гісторыя, чым проста кошт золата сам па сабе. Зыходзячы з таго, што мы бачым, з апошніх падзей, сітуацыя ў расійскай эканоміцы вельмі-вельмі дрэнная. Таму калі мы кажам пра магчымасць заключэння перамір'я, гэта найперш звязана з праблемамі ў расійскай эканоміцы.
Я мяркую, што тое, што робіць Трамп, — гэта якраз ціск на нейкія балючыя кропкі, звязаныя з расійскай эканомікай. На мой погляд, гэта самае галоўнае.
Што да спынення дзеяння дагавора аб кантролі над стратэгічнымі ўзбраеннямі, то, на мой погляд, гэта гісторыя больш балючая для Расіі, чым для ЗША. Невыпадкова мы бачым нервовыя каментары на гэты конт ад Пяскова.
Чаму нервовыя? Таму што менавіта з-за калапсу расійскай эканомікі Расія сёння не ў стане праводзіць якую-небудзь мадэрнізацыю сваіх ядзерных узбраенняў. Сусветная навука вельмі далёка прасунулася наперад, і натуральна, што і ядзерныя ўзбраенні таксама перажываюць інавацыі — яны таксама мадэрнізуюцца і змяняюцца.
Сёння ў Расіі вялікі ядзерны патэнцыял «брутта», але мы не разумеем яго якаснай складовай. А паколькі з эканомікай усё дрэнна, то і навука ў абсалютным заняпадзе. На ключавых пасадах сядзяць сябры Пуціна — «Расатом» кантралююць Кірыенка і яго людзі. На чале Курчатаўскага інстытута сядзіць Міхаіл Кавальчук — і далей па спісе.
Таму чакаць нейкіх інавацыйных рашэнняў у галіне ядзерных узбраенняў не варта — у Расіі проста няма ніякіх магчымасцяў. Тым часам у Злучаных Штатаў такія магчымасці велізарныя.
І калі казаць пра тое, што ў гэтым кантэксце хвалюе Злучаныя Штаты, дык іх значна больш турбуе тое, што Кітай хутка нарошчвае свае ядзерныя арсеналы, маючы пры гэтым, перадусім эканамічныя, магчымасці нарошчваць іх у сучасным выглядзе.
Таму спыненне дзеяння такога дагавора — гэта небяспека найперш для Расіі, а не для Злучаных Штатаў.