Трамп раскалоў глабальную вось Расіі і Кітая

• 10.03.2026, 14:42

Эксперты адзначаюць пяць асноўных слабасцей антызаходняга блоку.

Рэакцыя краін, якія часта называюцца часткай антызаходняга блоку на чале з Расіяй і Кітаем, на ўдары ЗША і Ізраіля па Іране аказалася надзвычай неаднароднай. Нават пры ўдзеле Ірана ў пашыраным складзе BRICS у 2024 годзе блок не здолеў выпрацаваць адзіную пазіцыю, піша Newsweek (пераклад — сайт Charter97.org).

Расія і Кітай рыстарычна асудзілі дзеянні ЗША і Ізраіля, але не зрабілі скаардынаваных крокаў. Масква назвала ўдары «несправакаваным актам узброенай агрэсіі», а Пекін заявіў, што «гэтай вайны не павінна было быць». Індыя, якая старшынствуе ў BRICS сёлета, заняла асцярожную пазіцыю, не крытыкуючы ўдары, але выказваючы занепакоенасць дзеяннямі Ірана ў адказ. Паўднёвая Афрыка таксама заклікала да стрыманасці, не называючы канкрэтных краін.

Эксперты адзначаюць пяць фактараў, якія выявілі слабасці саюза Расія–Кітай пад ціскам прэзідэнта ЗША Дональда Трампа:

BRICS — не НАТА. Блок не абʼяднаны калектыўнай дамовай аб бяспецы, сумесным камандаваннем або адзінай знешняй палітыкай; ён першапачаткова эканамічны, а не ваенны.

Розныя нацыянальныя інтарэсы. Кітай імкнецца да эканамічнай стабільнасці, Расія шукае геапалітычнага супрацьдзеяння ЗША, а іншыя краіны пазбягаюць прамога канфлікту.

ЗША дамінуюць у фінансавым сектары. Долар і заходнія фінансавыя сеткі працягваюць кантраляваць міжнародны гандаль і санкцыі.

Вайскова-эканамічны ціск ЗША. Трамп выкарыстоўвае санкцыі, вайсковыя і эканамічныя рычагі, дэманструючы здольнасць дзейнічаць самастойна ў розных рэгіёнах.

«Вось» складаецца з слабых дзяржаў. Краіны кшталту Ірана, Венесуэлы і Кубы пад санкцыямі часта засяроджваюцца на выжыванні і дыпламатычнай падтрымцы, а не на стварэнні рэальнага вайсковага саюза.

Такім чынам, удары па Іране паказалі, што «вось» Расія–Кітай застаецца эканамічным, а не стратэгічным абʼяднаннем, якое хутка распадаецца пры пагрозе гандлю, энергетыцы або адносінам з Вашынгтонам.