Барыслаў Бяроза: пуцінская тусоўка спалохалася
- 20.03.2026, 18:01
За скандалам вакол Z-блогера можа стаяць барацьба ў Крамлі.
Z-блогер Ілля Рэмесла, які шмат гадоў абслугоўваў пуцінскую сістэму, раптоўна заявіў, што Уладзіміра Пуціна пара «ганяць у шыю» і судзіць як ваеннага злачынцу. Пасля гэтага яго адправілі ў псіхіятрычную бальніцу у Санкт-Пецярбургу.
Што насамрэч азначае рэзкая заява Іллі Рэмеслы? Гэта асабісты дэмарш ці сігнал з вярхушкі?
Такія пытанні сайт Charter97.org задаў украінскаму палітычнаму дзеячу, былому дэпутату Вярхоўнай Рады Барыславу Бярозу:
— Рэмесла быў не проста Z-блогерам, ён быў рэсурсам, які Крэмль дакладна выкарыстоўваў па пэўных тэматыках. Не было ні аднаго паста, паведамлення ці нейкага дэмаршу без узгаднення з яго непасрэдным кіраўніцтвам. Мне невядома, хто менавіта ім кіраваў — ФСБ ці ГРУ, але тое, што існуе канфлікт паміж вежамі Крэмля, было вядома даўно, і тое, што яго чарговы раз выкарысталі (падобна — у цёмную), толькі пацвярджае агульную сітуацыю. Таму што пасля яго заявы яго закрылі ў «дурцы».
Але трэба таксама разумець, што ў «дурцы» яго закрылі не за тое, што ён казаў рэчы, якія не адпавядаюць рэчаіснасці, а, наадварот, за праўду. Бо праўду ў Расіі можа казаць толькі вар’ят. Відаць, менавіта так там і палічылі.
Таму нічога новага, нічаму не здзіўлены. Адзінае, што я магу сказаць: тое, што сказаў Рэмесла, насамрэч вельмі многія гавораць у розных кабінетах і на кухнях. Проста ён агучыў тое, што многія хацелі б сказаць самі. А вынік пацвярджае толькі адно: пуцінская тусоўка, што цалкам узурпавала ўладу, спалохалася і закрыла яго.
Дарэчы, там яшчэ быў нейкі дзіўны каментар ад Аляксандра Дугіна пра тое, што «смерць — гэта не смерць, пасля яе будзе пачатак», што таксама выклікала шмат пытанняў. Не ведаю, што адбываецца ў Маскве. Магчыма, гэта чарговы канфлікт паміж іх галінамі ўлады. Але ў любым выпадку хварэем за абедзве каманды — няхай яны перагрызуць адно аднаго.
— Чаму расце незадаволенасць Уладзімірам Пуціным нават у Z-асяроддзі і да чаго гэта можа прывесці? Ці магчымы сёння змова супраць Пуціна ўнутры сістэмы?
— Я не веру ў якія-небудзь бунты, я не веру ў якія-небудзь паўстанні, нават не веру, што адключэнне інтэрнэту прывядзе да гэтага. Але тое, што незадаволенасць рана ці позна прыводзіць да атрымання негатыву ўладай, — у гэта я не проста веру, у гэтым я ўпэўнены. Рускі бунт заўсёды быў абсалютна абсурдны, безнадзейны, але вельмі крывавы. Паглядзім, што будзе тут.
На дадзены момант па розных прычынах незадаволеныя розныя слаі насельніцтва. Z-блогеры незадаволеныя тым, што Кіеў не ўзялі за тры дні. Тыя, хто радаваўся, што можна глядзець «гойду» і «двіжуху» па тэлевізары, незадаволеныя тым, што па іх пачало прылятаць і што вайна прыйшла да іх саміх. Тыя, хто хацеў глядзець вайну па тэлевізары, высветлілі, што іх могуць мабілізаваць з-за даўгоў па мікракрэдытах або яшчэ якім-небудзь чынам.
У грамадстве пачынаюць губляць разуменне, навошта наогул была патрэбная вайна, якая павінна была стаць «бліцкрыгам», а абярнулася катастрофай для Расіі. Так, ёсць велізарная колькасць людзей (велізарная для Расіі — гэта каля 30%, калі я не памыляюся), якія гатовыя ваяваць і далей. Але, як ні дзіўна, менавіта яны гатовыя ваяваць і далей, седзячы на канапе. Гэта ў асноўным пенсіянеры, якіх немагчыма мабілізаваць, але якія памятаюць, як ім здаецца, «слаўныя часы Савецкага Саюза», калі іх усе баяліся. Нешта падобнае яны цяпер і хочуць атрымаць зноў. Гэта настальгія па савецкім мінулым, і нічога больш.
Таму пра паўстанне можна забыць, а вось тое, што незадаволенасць сярод моладзі расце, — гэта добра. Гэта сапраўды можа прывесці да зменаў. І тут гаворка нават не пра пратэст. Гэта адток насельніцтва з Расіі, адток крэатыўнай моладзі з Расіі. Гэта яшчэ адзін крок да дэградацыі дзяржавы. Калі раней Расія была геапалітычным гульцом, потым стала рэгіянальным гульцом, то цяпер можа стаць проста адным з аб’ектаў уплыву з боку вялікіх дзяржаў — Злучаных Штатаў, Кітая або, напрыклад, Украіны.