«Шызафрэнія — частка генетычнага кода Расіі»
- 28.03.2026, 15:38
Праўнучка Мікіты Хрушчова распавяла, што адбываецца з рускай культурай.
Амерыканская прафесарка міжнародных адносін, палітолаг і публіцыстка Ніна Хрушчова, праўнучка савецкага партыйнага і дзяржаўнага дзеяча Мікіты Хрушчова, запрошаная на знакаміты Зальцбургскі фестываль у якасці ключавой спікеркі. 26 ліпеня на традыцыйнай цырымоніі адкрыцця фестывалю яна скажа прамову, важнае месца ў якой будзе адведзена ролі культуры ў часы крызісаў і войнаў. Напярэдадні свайго выступлення яна пагаварыла з DW пра сваю ролю ў Зальцбургу і пра рускую культуру ў сённяшніх рэаліях.
DW: Чаму вы едзеце ў Зальцбург і якой вы бачыце сваю місію там?
Ніна Хрушчова: Мяне туды запрасілі, аказаўшы мне вялікі гонар. Я буду там галоўнай спікеркай, што зусім неверагодна. Паколькі тэма фестывалю — «Паміж раем і пеклам», а таксама паколькі Расія — краіна, якая пастаянна знаходзіцца паміж раем і пеклам, то яны вырашылі, што руская культура будзе на ім прысутнічаць. Гэта, трэба сказаць, цудоўна, таму што, калі пачалася вайна ў 2022 годзе, усё ж было больш адменаў рускіх выканаўцаў.
- А цяпер гэтага ўжо няма?
- Цяпер гэта як бы згладзілася, але перыядычна здараецца. Я лічу, што такім чынам людзей кідаюць у абдымкі Пуціна, пацвярджаючы яго ідэі, што Захад хоча нас скараціць.
Фестываль засяроджваецца на тым, што адмяняць рускую культуру ніхто не будзе. І гэта пры тым, што сама Расія адмяняе рускую культуру з арвэлаўскай хуткасцю.
26 ліпеня, акрамя таго, што рускі чалавек выступае з важнай прамовай, на цырымоніі адкрыцця будуць гучаць два музычныя творы рускіх кампазітараў — Альфрэда Шнітке і Сяргея Пракоф'ева. Гэта пасыл. У праграме фестывалю — дзве оперы паводле твораў Дастаеўскага, што таксама — не проста так. І будуць чытаць лісты Навальнага.
Навальны працягвае жахлівую традыцыю ад «Запісак з падполля» Дастаеўскага да «Голаса з хору» Абрама Тэрца. Я цяпер чытаю мемуары Андрэя Сахарава і думаю: няўжо яны гэтага не чыталі! Ён апісвае менавіта тую сітуацыю, калі законы ствараюцца не столькі, каб нават інакшадумства закрыць, колькі каб людзі не мелі магчымасці выказаць сваё меркаванне. І вось чытаеш Сахарава, чытаеш Навальнага — і думаеш: няўжо яны там у Крамлі ўсяго гэтага не бачылі, не ведалі, не праходзілі?
- А ці ўплывае руская культура на тое, каб усяго гэтага не было? Вы як спецыялістка па прапагандзе скажыце, ці ёсць нешта станоўчае?
- Тут можна казаць рознае: маўляў, як жа так, руская культура ўсё гэта апісвае, а ўсё роўна гэта пастаянна паўтараецца. У мяне на гэта такі адказ. Па-першае, руская культура — не толькі пра рускую культуру; Дастаеўскі гаворыць пра ўсіх. Проста руская культура — гэта культура 11 часавых паясоў, гэта краіна, у якой шызафрэнія — частка яе генетычнага кода, таму што ў нас з аднаго боку — Калінінград, з другога — Уладзівасток і Камчатка. І гэты разрыў чалавечай душы памножаны на велізарныя пакуты, велізарны памер краіны, і ў прынцыпе гэта макракосм таго, што перажывае чалавек. І ў гэтым сэнсе гэта не толькі пра Расію. Гэта як пытанне пра прыгажосць, якая выратуе свет. Яна ратуе свет, таму што, калі б руская літаратура або руская музыка не рабілі таго, што яны рабілі, у Расіі заўсёды была б дыктатура. А мы бачым, што так было не заўсёды. У пэўны момант бачым, што Расія начытаецца дастаткова рускай літаратуры, наслухаецца дастаткова Пракоф'ева і Шнітке — і скажа: які жах, як жа мы дазволілі сабе такімі стаць. І, як казаў Сахараў, яна дае ўрок свету. Таму руская культура незаменная.
Як вы можаце жыць без Святланы Алексіевіч? Яна — беларуская пісьменніца, але ў прасторы рускамоўнай культуры. Кніга «Час сэканд-хэнд» — пра развал усёй рускамоўнай прасторы. Таму, вядома, хочацца, каб сталінізм, пуцінізм не паўтараліся, але гэта ўжо праблема маштабу. Таму што Расія — як маятнік, яе ўвесь час кідае з адной крайнасці ў другую, і без апісання гэтага, напрыклад, без Салжаніцына, нам было б вельмі цяжка спачатку разумець дзеянні Сталіна і заняпад Савецкага Саюза пры Брэжневе, а потым дзеянні Пуціна і яго ўварванне ва Украіну. Як на гэтым фоне дзейнічаць — не ўпэўненая, што ведаю. Але як аналіз і як тлумачэнне гэта абсалютна неабходна.
- Цяпер у нас з’явяцца дзве культуры: тая, што засталася пры Пуціне, і тая, што з’ехала. Яны ж разыдуцца ў розныя бакі?
- Так, і яны ўжо так разыходзіліся і ў 1970-я гады, і пасля 1917 года. А потым аб’ядноўваліся. Вядома, вельмі шкада, і хочацца дажыць да таго, калі гэта зноў адбудзецца. І гэта адбудзецца. Раней ушаноўвалі Сахарава, і Дзмітрый Мядзведзеў казаў пра тое, якія выпрабаванні прайшоў Сахараў. У яго адбылася трэпанацыя чэрапа? Што адбылося ў гэтай галаве? Што ў іх наогул адбылося ў гэтым Крамлі? Яны забыліся, што чыталі Сахарава?
- Мядзведзеў — гэта ўнікальны выпадак, я б сказала.
- Ён здаваўся ўнікальным напачатку. А цяпер яны ўсе кажуць адно і тое ж, уключаючы Сяргея Лаўрова. Але калі яны забараняюць мемуары Пазаліні... (выдавецтва АСТ зафарбавала ў кнізе Роберта Карнэра «Пазаліні. Памерці за ідэі» фрагменты тэксту, якія нібыта парушалі расійскі закон аб забароне ЛГБТ-прапаганды. — Рэд.) Гэта, між іншым, трэба разумець як знак пратэсту з боку выдаўца. Бо выдавец мог бы гэтыя старонкі проста выразаць, мы б і не заўважылі, а там жа спецыяльна, каб кожны бачыў, як абстоялі справы ў 1937 годзе. І гэта ўражвае!
- Як вы будзеце жыць у Расіі без літаратуры?
- Расія жыве цяпер у «Мы» Замяціна і ў Джорджа Оруэла. Вы прыходзіце ў кніжную краму ў Санкт-Пецярбургу (я ў лістападзе была там апошні раз), а там у вітрыне выстаўлена велізарнае выданне «1984». Я пытаюся: «Як у вас гэта ўсё выстаўлена?» А мне прадавец адказвае: «Мы ж павінны разумець, у якой краіне жывём». На самым відным месцы вісяць баваўняныя торбы для кніг — на іх напісана «1984». Гэта значыць, вам проста адразу кажуць: мы разумеем, дзе жывём. І гэта — руская культура, і ад гэтага нікуды не дзенешся.
Урэшце і тыя, хто з’ехаў, і тыя, хто застаўся, аб’яднаюцца. Проста шкода, што гэты маятнік па-ранейшаму працягвае біць і забіваць людзей, ствараць праблемы для насельніцтва Сусвету.