Сенат ЗША не здолеў забараніць Трампу вайну ў Іране
- 5.03.2026, 10:32
53 сенатары выказаліся супраць забароны, 47 — за.
Сенат ЗША не падтрымаў ініцыятыву, якая павінна была забараніць прэзідэнту Дональду Трампу весці ваенную аперацыю супраць Ірана без прамой згоды Кангрэса, паведамляе Axios.
Па выніках галасавання 53 сенатары выказаліся супраць, 47 — за. Аўтарамі ініцыятывы выступілі сенатар-дэмакрат Тым Кейн і рэспубліканец Рэнд Пол.
Гэта ўжо другая няўдалая спроба сенатара Кейна абмежаваць ваенныя паўнамоцтвы прэзідэнта ЗША. Аналагічнае галасаванне правалілася ў чэрвені 2025 года пасля удараў ЗША па іранскіх ядзерных аб’ектах. Напярэдадні новага галасавання лідар дэмакратаў у Сенаце Чак Шумер раскрытыкаваў адміністрацыю прэзідэнта за «пастаянна змяняючыяся мэты і задачы» ў Іране. Сенатар ад Рэспубліканскай партыі Тодд Янг, наадварот, адзначыў, што, калі абмежаваць ваенныя паўнамоцтвы прэзідэнта «ў крытычны момант», «небяспека», якая зыходзіць ад Ірана, толькі ўзрасце.
Пры гэтым CBS News адзначае, што ініцыятыва аб абмежаванні ваенных паўнамоцтваў прэзідэнта насіла сімвалічны характар, паколькі кіраўнік Белага дома мог накласці на яе вета. Каб пераадолець яго, патрабавалася б, каб за дакумент прагаласавалі дзве траціны членаў абедзвюх палат Кангрэса.
Трамп абвясціў пра пачатак маштабнай ваеннай аперацыі «Эпічная лютасць» супраць Ірана 28 лютага. Прэзідэнт ЗША абвінаваціў Ісламскую рэспубліку ў «бясконцай кампаніі кровапраліцця і масавых забойстваў», якая накіраваная супраць Вашынгтона і яго саюзнікаў. Ён таксама падкрэсліў, што Іран не павінен мець ядзернай зброі.
Паводле слоў Трампа, пры планаванні ваеннай аперацыі меркавалася, што яна працягнецца «чатыры-пяць тыдняў». У той жа час, згодна з унутраным дакументам Пентагона, з якім азнаёмілася Politico, аперацыя можа працягнуцца як мінімум 100 дзён, да верасня ўключна. Пры гэтым Пентагон пачаў тэрмінова павялічваць колькасць амерыканскіх войскаў, якія займаюцца зборам разведдадзеных, а Дзярждэп выдзяляе дадатковыя рэсурсы для эвакуацыі амерыканцаў з Блізкага Усходу. Гэта, як піша выданне, сведчыць пра тое, што адміністрацыя ЗША «не была ў поўнай меры гатовая да больш маштабнай вайны, з якой яна сутыкнулася».