Аляксандр Каваленка: Любы трэцякласнік абвергне гэты маразм Крамля

• 14.04.2026, 19:53

Што стаіць за істэрыкай Патрушава?

Крэмль узяўся абвінавачваць краіны Балтыі і Фінляндыю ў тым, што яны нібыта дапамагаюць Украіне наносіць удары па расійскіх ваенных цэлях, прадастаўляючы сваю паветраную прастору для пралёту ўкраінскіх дронаў. Аб гэтым заявіў памочнік Пуціна Мікалай Патрушаў.

Сайт Charter97.org папрасіў украінскага ваенна-палітычнага аглядальніка групы «Інфармацыйны супраціў» Аляксандра Каваленку пракаментаваць гэтыя дзіўныя заявы:

— Па-першае, Патрушаў — гэта чалавек, які рабіў разнастайныя заявы, што з цягам часу аказваліся цалкам не адпаведнымі рэчаіснасці. І часам нават расійская афіцыйная інфармацыя, апублікаваная пазней, поўнасцю супярэчыла яго заявам. Нагадаю яго заявы адносна датычнасці Украіны да тэрарыстычных актаў у «Крокусе», да якіх Кіеў наогул не меў ніякага дачынення. Пазней гэта пацвердзіла і расійскае расследаванне. Наколькі «высокапастаўлены прадстаўнік», «паважанай» спецструктуры, па сутнасці, цытаваў і рэтрансляваў фэйкі, маніпуляцыі, а не пацверджаную і верыфікаваную інфармацыю.

Патрушаў на сённяшні дзень ператварыўся ў гаворачую галаву, якой трэба нечым запаўняць інфармацыйную прастору ў Расіі, каб спажыўцы інфармацыйнага фастфуду ў РФ усё гэта «елі» і верылі ў гэта. Аднаго толькі Нарышкіна ўжо недастаткова. Адной толькі Службай знешняй разведкі РФ яны не могуць абысціся.

Па-другое, такім чынам Расія спрабуе апраўдаць няздольнасць сваіх сістэм супрацьпаветранай абароны прадухіляць налёты ўкраінскіх дронаў.

Вядома, можна дапусціць, што праз краіны Балтыі або, напрыклад, Скандынавіі неяк украінскія дроны залятаюць на тэрыторыю РФ, але ўзнікае пытанне: чаму ў гэтых абвінавачаннях не фігуруе Польшча? Украінскія дроны мусяць неяк залятаць у Літву, Латвію, Эстонію, а потым, мабыць, нават на тэрыторыю Фінляндыі, але як яны з тэрыторыі Украіны могуць туды трапіць? Альбо праз Польшчу, альбо праз Беларусь.

То-бок Беларусь, «саюзная» дзяржава Расійскай Федэрацыі, прадастаўляе сваю паветраную прастору, каб выкарыстоўваўся такі маршрут? Ці Польшча, якая па патэнцыяле сваёй арміі нашмат мацнейшая за Эстонію, Літву, Латвію. У Крамлі спрабуюць неяк ігнараваць гэтае пытанне.

Найпрасцейшы элементарны дысананс, які ўзнікае, калі проста адкрываеш карту. Нават любы трэцякласнік сярэдняй адукацыйнай школы першай–трэцяй ступені ў РФ, які адкрые геаграфічную карту, проста ўбачыць рэчаіснасць, якую не хочуць бачыць дзеды пры ўладзе ў Расіі, што насаджваюць такі інфармацыйны маразм спажыўцам інфармацыйнага фастфуду.

Ёсць яшчэ трэці момант, вельмі важны, на які неабходна звяртаць увагу. Расія часта выкарыстоўвае падобнага кшталту інсінуацыі і абвінавачанні, каб пасля апраўдаць сваю агрэсію супраць адной з гэтых краін. Напрыклад, супраць Украіны гадамі фармаваліся разнастайныя фэйкі і інсінуацыі адносна біялабараторый, падрыхтоўкі нейкай агрэсіі, тэрарыстычных актаў супраць Расіі, фармавання ў РФ нейкіх тэрарыстычных груповак і гэтак далей.

Генераванне разнастайнай фэйкавай інфармацыі ажыццяўлялася ў рэжыме нон-стоп напярэдадні паўнамаштабнага ўварвання, нават калі гэтая інфармацыя зусім не сябравала з логікай і здаровым сэнсам. Таму не выключаю, што гэта можа быць пэўная інфармацыйная падрыхтоўка для той катэгорыі расійскага спажыўца інфармацыйнага фастфуду, таго плебсу, які гатовы гэта ўспрымаць. Расія сапраўды ў кароткатэрміновай перспектыве можа распачаць пэўную аперацыю як мінімум супраць адной з краін Балтыі.

Хутчэй за ўсё, зноў-такі, гэта можа быць Эстонія як найбольш на сённяшні дзень уразлівая краіна з усіх краін Еўрапейскага саюза і Паўночнаатлянтычнага альянсу.

Паралельна гэта спроба яшчэ і схаваць абсалютную небаяздольнасць сваёй СПА, яе дэградацыю. Бо ўсе ўдарныя дроны ЗСУ пераадольваюць адлегласць да расійскіх цэляў менавіта па тэрыторыі РФ.

Гэта спрабуюць неяк схаваць, камбінуючы абвінавачанні супраць краін Захаду, і пры гэтым паралельна Пуцін не адмаўляецца ад планаў уварвання ў адну з краін НАТА. Яны спрабуюць усё гэта комплексна злучыць і скамбінаваць у адзінае цэлае, каб было і апраўданне гэтых удараў, і прыкрыццё няздольнасці сваёй СПА, і, безумоўна, каб патлумачыць свайму плебсу, чаму мы напалі, скажам, на тую ж самую Эстонію.