«Пуцін у татальным тупіку»
- 28.04.2026, 14:08
Якое рашэнне рыхтуюць у Крэмлі і што будзе пасля?
Удары Украіны па стратэгічных аб'ектах у Туапсэ не толькі наносяць Расіі значныя эканамічныя і ваенныя страты, але і ўсё больш расхістваюць сітуацыю ўнутры краіны.
Гэтыя атакі б'юць па інтарэсах элітаў і абвастраюць напружанне паміж рэгіёнамі, паступова падрываючы пазіцыі Масквы як цэнтра ўплыву. Асабліва для 24 канала эксперты разабралі, у якую пастку трапіў Пуцін і якія не відавочныя працэсы пачаліся ў Расіі.
Якое рашэнне Пуціна можа пацягнуць за сабой катастрофу ў Расіі?
Амерыканскі журналіст і гісторык Дэвід Сатэр сказаў, што рашэнне Крэмля заблакіраваць адзін з самых папулярных сярод грамадзян мэсэнджараў – Telegram, выклікае абурэнне сярод насельніцтва і ў той жа час негатыўна ўплывае на эфектыўнасць расійскай арміі.
Гісторык мяркуе, што калі восенню 2026 года расійскія ўлады вырашацца на ўсеагульную мабілізацыю, то, на яго думку, Пуцін загадзя будзе рыхтаваць грамадства да гэтага кроку. Яго непакоіць рэакцыя грамадзян, таму абмежаванне доступу да інфармацыі можа быць часткай такой падрыхтоўкі.
«У прыватнасці, у Крэмлі баяцца росту апазіцыйных настрояў як да палітычнага рэжыму, так і адносна самой вайны, нават сярод так званых «патрыятычных» колаў», – адзначае Сатэр.
Ён таксама не выключае, што ўлада і далей будзе ўпэўніваць грамадзян у поўным кантролі над сітуацыяй, паралельна рыхтуючы маштабную мабілізацыю. Аднак, на яго думку, павелічэнне колькасці вайскоўцаў не зменіць сітуацыі на фронце, а толькі прывядзе да новых страт.
Сатэр звярнуў увагу на нізкі ўзровень падрыхтоўкі многіх расійскіх вайскоўцаў: часта пасля двух тыдняў навучання іх адразу адпраўляюць у баявыя дзеянні. У такім выпадку рашэнне аб мабілізацыі можа абярнуцца для Пуціна сур'ёзнымі наступствамі.
«Незадаволенасць вайной існавала з самага пачатку. Падтрымліваюць яе не ўсе вайскоўцы і прадстаўнікі спецслужбаў. У прыватнасці, раней генерал Івашоў папярэджваў пра катастрафічныя наступствы вайны з Украінай, а Прыгожын заяўляў, што яна была развязана па надуманых прычынах», – нагадаў гісторык.
Журналіст таксама падкрэсліў, што ў расійскім грамадстве паступова растуць сумневы і страхі, з'яўляюцца апазіцыйныя настроі. Частка грамадзян пачынае разумець, што кіраўнік Крэмля можа прывесці краіну да заняпаду.
У той жа час, паводле слоў Сатэра, невядома, ці хопіць гэтым людзям сілы спыніць Пуціна ў выпадку крызісу. Аднак ён перакананы, што такія крокі, як усеагульная мабілізацыя, не ўмацуюць пазіцыі Расіі, а толькі пацягнуць яшчэ большыя страты.
Якія не відавочныя працэсы ў Маскве запускаюць удары па Туапсэ?
Ваенны аглядальнік Іван Цімочко распавёў, што ўдары Украіны па Туапсэ наносяць Расіі значныя страты – не толькі эканамічныя і ваенныя, але і прыводзяць да ўнутранай дэстабілізацыі.
Туапсэ мае прынцыповае эканамічнае значэнне. Там знаходзяцца вялікі порт, актывы расійскіх алігархаў і ценявыя гандлёвыя структуры. Таму атакі наўпрост б'юць па фінансавых інтарэсах маскоўскіх эліт.
Акрамя таго, такія ўдары абвастраюць напружанне паміж рознымі рэгіёнамі Расіі. У прыватнасці, расце незадаволенасць Масквой, якую часта ўспрымаюць як адасоблены і прывілеяваны цэнтр, абыякавы да праблем іншых тэрыторый.
Паводле слоў ваеннага аглядальніка, гэта падрывае ролю сталіцы як аб'яднаўчага цэнтра. Яна ўсё больш выклікае не павагу, а зайздрасць, раздражненне і нават варожасць сярод жыхароў іншых рэгіёнаў.
«Выбухі ў Туапсэ дэманструюць няздольнасць або нежаданне Крэмля належным чынам абараняць рэгіёны, якія ён актыўна выкарыстоўвае ў вайне супраць Украіны. У той жа час такія атакі па менш абароненых аб'ектах могуць стаць падрыхтоўкай да патэнцыйных удараў па Маскве», – сказаў Цімочко.
На гэтым фоне іншыя вобласці Расіі могуць патрабаваць узмацнення сваёй супрацьпаветранай абароны. Для захавання бачнасці кантролю Крэмль, верагодна, будзе вымушаны перакідваць частку сістэм СПА са сталіцы, што можа аслабіць яе абарону.
У той жа час расійскія ўлады імкнуцца максімальна хаваць наступствы атак, таму інфармацыі пра рэальныя страты няшмат. Паводле яго слоў, Украіне важна ўжываць рэсурсы ўзважана.
Дарэчы, пасля атакі дронаў на нафтаперапрацоўчы завод у Туапсэ ўспыхнуў маштабны пажар з шчыльным задымленнем, з-за чаго частку мясцовых жыхароў 28 красавіка давялося эвакуіраваць.
Да якой катастрофы вядзе Пуцін?
Паводле меркавання спецыяліста па стратэгічных камунікацыях і публіцыста Юрыя Багданава, нават Пуцін разумее, што блакіроўка інтэрнэту накіраваная не на пераадоленне атак беспілотнікамі. Найхутчэй, Крэмль пайшоў на такі адчайны крок, каб стрымаць пагаршэнне настрояў расіян.
Аднак гэта прыводзіць да супрацьлеглых вынікаў. Настроі насельніцтва пагаршаюцца яшчэ хутчэй, і незадаволенасць працягвае расці, у прыватнасці на фоне ўкраінскіх удараў.
«Пуцін трапіў у віхор кіраўніцкага крызісу, калі прымаюцца паспешлівыя і няправільныя рашэнні. Здаецца, што дыктатар цяпер якраз у гэтым віхры», – адзначыў Багданаў.
Дыктатар прымае ўсё больш законаў, якія адарваныя ад рэчаіснасці. І ўрэшце рэшт гэта толькі пагаршае яго становішча, але адмовіцца ад гэтай палітыкі ён не можа.
На думку публіцыста, Пуцін загнаў сябе ў поўную безвыходнасць і крытычную пастку, з якой няма выйсця. Аднак цяпер, дзякуючы Дональду Трампу, ён яшчэ можа паспрабаваць замарозіць вайну па лініі размежавання. Усе астатнія сцэнарыі вядуць яго да катастрофы.
Якія праблемы ў расіян на фоне вайны?
Расійская армія ўсё больш востра адчувае недахоп асабістага складу, тэхнікі і беспілотнікаў – на гэта ўплываюць санкцыі, удары ЗСУ і ўнутраная карупцыя. У прыватнасці, зафіксаваныя выпадкі, калі камандзіры прадаюць гуманітарную дапамогу, прызначаную для вайскоўцаў, прымушаючы іх самастойна набываць неабходную экіпіроўку.
У той жа час фінансавае становішча рэгіёнаў Расіі пагаршаецца: у 2026 годзе дэфіцыт іх бюджэтаў можа ўзрасці да 1,9 трыльёна рублёў. Прычынамі называюць падзенне паступленняў ад падатку на прыбытак і павелічэнне сацыяльных выдаткаў.
На гэтым фоне змяняюцца спажывецкія паводзіны. На працягу года колькасць дыскаўнтараў у Расіі ўзрасла больш чым на чвэрць, а іх выручка – больш чым на дзве трэці. Такая дынаміка сведчыць пра рост попыту на танныя тавары і ўскосна паказвае на зніжэнне даходаў насельніцтва.