«Пуцін жыве ў выдуманым свеце»
- 3.04.2026, 19:21
Гаспадар Крэмля хадзіць па больш тонкім лёдзе, чым ён думае.
Калі вайна заходзіць у тупік, гэта не абавязкова азначае паразу якой-небудзь з бакоў. Аднак звышдзяржава, што ўварвалася ў іншую краіну, павінна быць здольная перамагчы значна меншага і слабейшага праціўніка, піша аўтар The Hill (пераклад — «УНІАН»), прафесар паліталогіі ў Універсітэце Рутгерса ў Ньюарку Аляксандр Дж. Мотыль, аналізуючы вайну Расіі супраць Украіны.
- Слабыя дзяржавы выйграюць, калі не прайграюць. Моцныя дзяржавы прайграюць, калі не перамагаюць, — напісаў ён.
Прафесар лічыць, што цяперашні тупік расійска-украінскай вайны — гэта перамога Украіны і параза Расіі. «Хоць адміністрацыя Трампа, здаецца, гэтага не разумее, Уладзімір Пуцін, падобна, жыве ў ўяўным свеце», — дадаў ён.
Аўтар нагадаў, што сярод Z-прапагандыстаў усё часцей сустракаецца крытыка палітыкі Пуціна. У прыватнасці, пра гэта пісаў вядомы ў прарасійскіх колах блогер Ілля Рэмесла.
- Рэмесла, безумоўна, не адзіны расіянін, які лічыць, што Пуцін руйнуе Расію. Такіх могуць быць тысячы або нават мільёны. Якой бы ні была лічба, той факт, што прапуцінскі энтузіяст празрэў і лічыць свайго былога куміра ваенным злачынцам, мае глыбокае значэнне. Гэта сведчыць пра тое, што Пуцін хадзіць па больш тонкім лёдзе, чым ён думае, — гаворыцца ў артыкуле.
Аднак, лічыць аўтар, паколькі Пуцін «чысціць прадстаўнікоў расійскай эліты», ён павінен усведамляць, у які бязлад трапіў. Хоць, магчыма, ён «нават не ўсведамляе рэальнасці — наўрад ці гэта першы выпадак у гісторыі Расіі, калі цар пакутаваў на манію велічы». Аўтар робіць выснову, што гэта дрэнная навіна для Захаду. Бо Пуцін, які жыве ў ілюзіі перамогі, не будзе мець стымулу завяршыць вайну:
- Ментальны склад розуму Пуціна таксама робіць цалкам магчымай агрэсію супраць Эстоніі, а, адпаведна, і супраць НАТА. Крэмль, магчыма, спрабаваў закласці аснову для гібрыднай агрэсіі з дапамогай нядаўняй прапагандысцкай аперацыі, каб імітаваць існаванне расійскага руху супраціву ў Эстоніі.
Ён прывёў меркаванне шэрагу аглядальнікаў, якія кажуць, што Пуцін можа вырашыцца на атаку НАТА насуперак рацыянальным меркаванням. А таксама нягледзячы на тое, што бягучыя выклікі для Расіі ўключаюць «неабходнасць адраджэння неваеннага сегмента эканомікі, павелічэнне інвестыцый у перадавыя тэхналогіі, рэінтэграцыю сотняў тысяч ветэранаў у мірнае жыццё, аднаўленне спустошанай украінскай зямлі, якую яна захапіла, і аднаўленне сваіх пазіцый на былой савецкай прасторы».
«Ні адзін з гэтых фактараў не перашкодзіў Пуціну аддавацца сваёй гістарычнай апантанасці, уварваўшыся ва Украіну і працягваючы баявыя дзеянні цягам пяці гадоў. Яны таксама не перашкодзяць яму стварыць фальшывы рух супраціву ў Эстоніі, а затым паспешліва прыйсці яму на дапамогу», — напісаў аўтар.
Ён дадаў, што толькі дзве рэчы могуць спыніць Расію: «параза на полі бою такіх маштабаў, якую ўбачыць нават Пуцін, або з'яўленне тысяч вядомых галасоў, якія будуць заяўляць, што Пуцін павінен сысці».