Эксперт: Сістэмы Patriot могуць збіваць суббаяпрыпасы ад «Арэшніка»

• 26.05.2026, 10:37

Ракета аказалася не такой ужо «эфектыўнай».

Расія ўсталявала на ракету «Арэшнік», якой нанесла ўдар па Украіне ў ноч на 24 мая, канвенцыйнае ўзбраенне, хоць ягоная эфектыўнасць выклікае пытанні.

Пра гэта сказаў Павел Нарожны — заснавальнік дабрачыннай арганізацыі «Рэактыўная пошта», ваенны эксперт у эфіры Radio NV. «Вораг выдаткаваў на адзін гэты «Арэшнік» некалькі дзесяткаў мільёнаў долараў. І ў выніку, можна сказаць, што гэта быў пшык. Але калі ператварыць гэта ў «Шахеды», «Іскандэр-М» або «Кінжалы», тады гэтыя грошы былі б выдаткаваныя са значна большым сэнсам. Гэтая зброя сырая», — сказаў Нарожны.

Ён нагадаў, што ключавой задачай гэтай зброі з'яўляецца нясенне ядзерных боепрыпасаў, а не канвенцыйнага зараду.

«У сучаснай зброі гэтыя суббаяпрыпасы павінны дадаткова разганяцца ўніз з дапамогай спецыяльнага ракетнага рухавіка. А калі яны проста падаюць, гэта не вельмі эфектыўна. Калі будзе стаяць нейкая больш-менш сучасная сістэма СПА, такая як Patriot, яна можа збіць гэтыя суббаяпрыпасы. А калі гаворка ідзе пра абарону авіяносца або іншага стратэгічнага аб'екта — а яны ж збіраюцца ваяваць з нейкай краінай НАТА, дзе такіх сістэм шмат, — то яны будуць не надта эфектыўныя», — дадаў Нарожны.

Эксперт адзначыў, што «Арэшнік» — гэта звышсучасная для Расіі зброя, адна з апошніх распрацовак Масквы. І ягоная выніковасць выклікае сумневы ў тым, што інвестыцыі ў гэтую ракету былі выдаткаваныя правільна.

«Існуе значна больш магутная сучасная зброя, чым гэтыя суббаяпрыпасы, якія відавочна не здольныя прабіць бетонныя ўмацаванні. Калі гэта будзе складаны рэльеф мясцовасці, пагоркі, такое ўзбраенне будзе абсалютна неэфектыўным. Не варта абясцэньваць «Арэшнік», але грошы патрачаныя бессэнсоўна», — растлумачыў Нарожны.