Чаму Украіна пераможа Расію
- 27.05.2026, 18:42
Брыгадны генерал Дзяніс «Рэдыс» Пракопенка апублікаваў эсе.
Брыгадны генерал Дзяніс «Рэдыс» Пракопенка, камандзір 1‑га корпуса Нацыянальнай гвардыі Украіны «Азоў», апублікаваў эсе пра тое, чаму многія заходнія аналітыкі ў 2022 годзе пераацанілі расійскую армію, чым украінская армія адрозніваецца ад расійскай і чаму Расія ў выніку прайграе вайну. Падаем асноўнае.
Напярэдадні поўнамаштабнага ўварвання ў 2022 годзе заходнія аналітыкі і разведкі сур'ёзна пераацанілі расійскую армію. Яны ацэньвалі яе пераважна па колькасці — мільённая армія, тысячы танкаў, самалётаў і артылерыйскіх сістэм. Менавіта таму многія прагназавалі падзенне Кіева за некалькі дзён.
Але, як лічыць камандзір 1‑га корпуса НГУ «Азоў» Дзяніс «Рэдыс» Пракопенка, такія ацэнкі ігнаравалі галоўнае — маральны дух, культуру кіравання, унутраную згуртаванасць і здольнасць арміі адаптавацца да сучаснай вайны.
Пры гэтым нават цяпер многія на Захадзе працягваюць успрымаць вайну выключна як вайну на знясіленне, дзе перамагае той, у каго больш людзей і рэсурсаў. Пракопенка называе гэта памылкай.
Генерал сцвярджае, што вайна паміж Украінай і Расіяй — гэта не проста сутыкненне войскаў, а супрацьстаянне дзвюх процілеглых сістэм, якія сфармаваліся на постсавецкай прасторы.
Украінская сістэма, паводле яго слоў, — гэта сеткавая мадэль, пабудаваная на даверы, які вызваляе чалавечы патэнцыял. Большасць змяненняў тут ініцыяваная і распрацаваная простымі грамадзянамі, салдатамі, сяржантамі і малодшым афіцэрскім складам. У якасці прыкладу ён прыводзіць пераход Сіл абароны Украіны на корпусную сістэму, якую актыўна прасоўваў «Азоў».
«Рэдыс» піша, што Сілы абароны Украіны, асабліва ў падраздзяленнях, якія выраслі з дабраахвотніцкага руху, культывавалі камандную філасофію, заснаваную на прынцыпах дэцэнтралізацыі і пашырэння паўнамоцтваў. Гэтая мадэль з'яўляецца сучаснай інтэрпрэтацыяй нямецкай канцэпцыі Auftragstaktik (Mission Command), распрацаванай для вядзення баявых дзеянняў на дынамічным, нелінейным полі бою.
Яе сутнасць у тым, што вышэйшае камандаванне вызначае мэту і агульны замысел аперацыі, а ўжо камандзіры на месцах самі вырашаюць, як менавіта дасягнуць пастаўленай задачы, зыходзячы з рэальнай сітуацыі на полі бою. Гэта патрабуе высокага ўзроўню даверу паміж усімі звёнамі камандавання і стварае асяроддзе, дзе ініцыятыва становіцца асновай баявой эфектыўнасці.
Падраздзяленне ператвараецца ў адзіны арганізм, «сям'ю» або «каманду», дзе кожны адчувае сваю прыналежнасць і адказнасць за выкананне пастаўленай задачы.
Пракопенка падкрэслівае, што гэты прынцып не з'яўляецца нефармальнай практыкай, ён пакладзены ў аснову баявых статутаў, якія адзначаюць рашучасць, раптоўнасць дзеянняў і праяўленую ініцыятыву для выканання баявога задання ў складаных умовах супраць пераўзыходзячых сіл праціўніка.
У якасці прыкладу ён узгадвае дзеянні Сіл абароны на Добрапольскім напрамку ў другой палове 2025 года. Там украінскія войскі фактычна пераасэнсавалі канцэпцыю мабільнай абароны: выкарыстоўвалі вялікія «шэрыя зоны», змешаныя баявыя парадкі, засадныя дзеянні, пошукава-ўдарныя аперацыі, агнявыя налёты, дакладныя хірургічныя контратакі. Вынікам стала акружэнне расійскіх падраздзяленняў і сотні варожых палонных.
Расійская ж сістэма, паводле слоў Пракопенкі, — поўная процілегласць. Яна пабудавана як жорсткая савецкая вертыкаль, дзе ўсё кантралюецца зверху, а галоўным крытэрыем з'яўляецца не кампетэнтнасць, а лаяльнасць да рэжыму. Такая мадэль, на яго думку, непазбежна вядзе да паралічу на сучасным полі бою.
Асабліва яскрава гэта бачна ў слабасці малодшага каманднага складу і ў паводзінах старшых афіцэраў, якія гатовыя ахвяраваць велізарнай колькасцю салдат дзеля выканання загаду, нават калі ён загадзя асуджаны на правал.
Асобна ў сваім эсе Пракопенка аналізуе вынікі дзейнасці 1‑га корпуса НГУ «Азоў», які адзначыў першую гадавіну стварэння. Ён адзначае, што за кароткі час удалося сфармаваць корпуснае кіраванне і штаб з афіцэраў, якія яшчэ ў 2014—2015 гадах ваявалі на радавых і сяржантскіх пасадах і прайшлі ўсе прыступкі вайсковага кіравання.
Паводле яго слоў, корпус атрымаў поўны камплект войскаў, што дазволіла весці паўнавартасную абаронную аперацыю. Былі вырашаны праблемы ўзаемадзеяння паміж брыгадамі, якія раней дазвалялі расійскім войскам шукаць слабыя месцы на стыках абароны. Навучанне паводле «азоўскіх стандартаў» павысіла ўзровень падрыхтоўкі асабовага складу, а рэгулярныя вучэнні для сяржантаў і афіцэраў палепшылі кіраванне войскамі.
Пракопенка таксама адзначае, што падраздзяленні Узброеных Сіл, Нацыянальнай гвардыі, памежнікаў і паліцыі, якія былі прыдадзеныя корпусу, фактычна сталі яго часткай: яны атрымліваюць забеспячэнне, баявы досвед і ўдзельнічаюць у сумесных трэніроўках.
У корпусе былі створаныя новыя падраздзяленні: 8‑я артылерыйская брыгада «Гармаш», 41‑ы полк беспілотных сістэм Pilum, падраздзяленне «Туман», а таксама шэраг структур забеспячэння. Яшчэ некалькі палкоў і медыцынскі батальён знаходзяцца ў працэсе фарміравання.
Пракопенка сцвярджае, што корпус здолеў закрыць тактычную і аператыўную глыбіню фронту — выведка, удары і мініраванне цяпер дазваляюць знішчаць расійскую тэхніку, склады і лагістыку на адлегласці да 250 кіламетраў.
Асобна «Рэдыс» распавядае пра развіццё медыцынскай службы: дастаўку крыві дронамі на перадавую, эвакуацыю параненых з дапамогай наземных робатызаваных комплексаў, супрацоўніцтва з вядучымі клінікамі Украіны і праграмы падтрымкі вызваленых палонных.
Акрамя таго, корпус развівае ўласную інфраструктуру — палігоны, школы, лабараторыі, вытворчасці і склады. Асобны акцэнт робіцца на выведцы, міжнародным супрацоўніцтве, вучэбных цэнтрах і школе харунжых. Паводле слоў Пракопенкі, усё гэта павінна маштабаваць каштоўнасці «Азова» і ўмацоўваць абараназдольнасць Украіны.
Паводле слоў генерала, заходнія партнёры ўжо вывучаюць украінскі баявы досвед і ахвотна яго пераймаюць. Пры гэтым бітва за Данбас працягваецца, а украінскія войскі і далей будуць змагацца супраць расійскай арміі і дамагацца вяртання палонных.