«Гэты пралік стане фатальным для Пуціна»
- 28.05.2026, 13:08
Ваенны эксперт растлумачыў, чаму ўдар РФ па краінах Балтыі нельга выключаць.
Выданне The Times змадэлявала некалькі варыянтаў магчымай атакі Расіі па краінах Балтыі, уключаючы наступ на Літву з тэрыторыі Беларусі і Калінінградскай вобласці.
Ці можа Пуцін пасля тупіка ва Украіне адважыцца на ўдар па краінах Балтыі? Ці ёсць у арміі РФ сілы для такой аперацыі?
За каментар сайт Charter97.org звярнуўся да ваеннага эксперта, суадырэктара праграм знешняй палітыкі і міжнароднай бяспекі Цэнтра Разумкова ў Кіеве Аляксея Мельніка:
— Кароткі адказ: можа. Чаму? Бо калі паглядзець хоць бы на тое, што Пуцін рабіў пачынаючы з 2014 года, дык гэта шэраг паслядоўных стратэгічных пралікаў і памылак.
Калі лідар ужо зарэкамендаваў сябе такім паслужным спісам стратэгічных пралікаў, лагічна меркаваць, што ён можа дапусціць яшчэ адзін. Гэта можа стаць для яго фатальным рашэннем. Але, улічваючы тыя памылкі, якія Пуцін здзяйсняў да гэтага, я б такога не выключаў.
Калі гаварыць пра сілу арміі РФ і тое, як яе ўспрымае Крэмль, то ўсё залежыць ад таго, каго вы спытаеце. Калі вы спытаеце аналітыкаў, вайскоўцаў, стратэгаў, незалежных ваенных аглядальнікаў, яны паглядзяць на баланс сіл, на рэальны стан расійскай арміі. Параўнаюць сілы НАТА і Расіі. Ацэняць рэзервы, бо практычна ўся расійская армія цяпер увязла на ўкраінскім фронце. І пасля гэтага заходнія эксперты прыйдуць да лагічнай высновы, што лёс такой авантуры прадвызначаны з самага пачатку.
Але Пуціну прынясуць на стол сінюю або чырвоную папку, у якой будзе намалявана тое, што ён хоча бачыць. Адна з крыніц прыняцця няправільных рашэнняў — гэта скажоная інфармацыя, якую даносяць да Пуціна.
Таму аргумент пра тое, што Пуцін не павінен нападаць, а калі нападзе, то параза Расіі непазбежная, працуе толькі з пункту гледжання здаровай логікі.
У чым рэальная небяспека? НАТА цяпер класічна разглядае такі сцэнар. Украінскія вайскоўцы на вучэннях некалькі разоў паказалі ім вельмі важныя і балючыя ўрокі. У НАТА нібыта ўжо гатовыя сустрэць расійскую армію. Але, калі казаць па Сунь-цзы або па іншых класіках ваеннай навукі, яны не ўлічваюць, што праціўнік можа дзейнічаць інакш, не паводле іх сцэнару.
Калі ў Пуціна ёсць жаданне знішчыць НАТА як арганізацыю, падарваць аўтарытэт Альянсу, то яму не трэба захопліваць вялікую тэрыторыю і ўтрымліваць яе, хай гэта будзе Латвія ці Эстонія. Яму дастаткова прадэманстраваць слабасць НАТА. Для дыктатара найлепш, калі гэта будзе ніжэй за парог вайны. Напрыклад, пасеяць сумневы ўнутры самога НАТА: ці варта партугальскаму салдату паміраць за Нарву. На мой погляд, менавіта гэтага сцэнару і трэба баяцца найбольш.
Яшчэ адна мэта, якой ён можа дасягнуць, — гэта стварэнне дадатковай напружанасці, шантаж і чарговая спроба прымусіць Еўропу адмовіцца ад падтрымкі Украіны. Пад пагрозай: калі вы на гэта не пойдзяце, значыць, я пайду супраць вас вайной.
— У матэрыяле The Times гаворыцца, што сучасныя дроны могуць змяніць ход такой вайны і сарваць расійскі наступ. Ці сапраўды краіны Балтыі і НАТА гатовыя да вайны дронаў?
— Гэта трохі спрашчанае ўспрыманне гэтай вайны, калі яе называюць вайной дронаў. Бо дронамі кіруюць людзі, і за ўсім гэтым таксама стаяць людзі: тэхналагічныя рашэнні, вытворчасць, тактычнае прымяненне.
Таму гэта не вайна дронаў. Дроны цяпер проста адыгрываюць вельмі вялікую ролю. Яны часам замяняюць артылерыю, пілотаваную авіяцыю. Але «вайна дронаў» — гэта ўсё адно ўмоўная назва. У любым выпадку гэта вайна волі, вайна грамадстваў і эканомік. Нельга ўсё зводзіць толькі да таго, у каго лепшыя дроны або ў каго іх больш.
— Калі Расія атакуе краіны Балтыі, што будзе рабіць Украіна? Ці магчымы ўдар па Беларусі як па саюзніку Крамля і тэрыторыі, адкуль можа пачацца агрэсія?
— Адзіны варыянт, калі Украіна можа ўступіць у адкрытую вайну з Беларуссю на дадзены момант, — гэта атака з боку самой Беларусі. На сёння незразумела, ці будзе гэта спроба сухапутнага ўварвання або масіраваная правакацыя.
Сітуацыя змянілася ў параўнанні з 2022 годам, калі Украіна свядома стрымлівалася, каб не атакаваць Беларусь, нягледзячы на тое, што з тэрыторыі Беларусі ішлі ракетныя абстрэлы. Акрамя таго, адтуль узнімаліся самалёты, якія неслі ракеты «Кінжал» і наносілі ўдары па Украіне. Сёння, калі такое паўторыцца, Украіна адкажа. Тым больш, калі будзе сухапутнае ўварванне.
Але калі мы гаворым пра прэвентыўны ўдар з боку Украіны, нават у выпадку канфлікту паміж краінамі Балтыі і Расіяй, то, на мой погляд, гэта вельмі малаверагодны сцэнар. Ва Украіны цяпер таксама істотная праблема з рэзервамі і 1500 кіламетраў фронту з Расіяй.