Эксперт: 150-тысячная групоўка РФ на поўдні апынулася пад пагрозай
- 11.06.2026, 15:51
Магчымыя новыя «жэсты добрай волі» расійскіх акупантаў.
Пасля удараў па Чангарскім мосце і іншых пераправах на сухапутных уездах у Крым лагістыка расійскіх акупантаў апынулася пад сур'ёзным ціскам. Украіна фактычна перакрывае шляхі забеспячэння групоўкі РФ на паўвостраве і ў акупаванай частцы Херсонскай вобласці.
Што вывад з ладу мастоў на ўездах у Крым азначае для расійскай ваеннай групоўкі на паўвостраве і ў акупаванай частцы Херсонскай вобласці? Ці можна казаць, што ЗСУ пачынаюць лагістычную блакаду акупантаў?
За каментарыем сайт Charter97.org звярнуўся да ваеннага эксперта, суадырэктара праграм знешняй палітыкі і міжнароднай бяспекі Цэнтра Разумкова ў Кіеве Аляксея Мельніка:
— Гэта сапраўды азначае пераразанне лагістыкі расійскіх акупантаў у Крыме, у першую чаргу. Зразумела, што пад гэта падпадае і насельніцтва паўвострава, але пераважна гэта мае выключна ваенныя мэты.
Крым — гэта плацдарм для акупантаў. Яны самі называюць яго «непатапляльным авіяносцам». Гэта вялізная вайсковая база, якая забяспечвае лагістыку, адкуль па Украіне запускаюцца «шахеды» і балістычныя ракеты. Да 2023 года паўвостраў быў асноўнай базай Чарнаморскага флоту.
Таму ізаляцыя Крыму — гэта перш за ўсё ізаляцыя вялізнай вайсковай базы акупантаў. Акрамя гэтага, праз паўвостраў, пакуль там яшчэ працавалі масты, і цяпер, пакуль яны працягваюць працаваць з абмежаванай прапускной здольнасцю, ішло забеспячэнне расійскай групоўкі. Гэта адзін з альтэрнатыўных лагістычных шляхоў для забеспячэння расійскіх войскаў, якія знаходзяцца ў Запарожскай і Херсонскай абласцях.
Пераразанне сухапутнага калідора, асабліва аўтамабільных і чыгуначных шляхоў, якія ідуць па поўдні, ставіць пад непасрэдную пагрозу прыблізна 150-тысячную групоўку акупацыйных войскаў РФ у гэтым рэгіёне.
— Наколькі верагодны новы ўдар ЗСУ па Керчанскім мосце? Калі яго ўдасца вывесці з ладу, да чаго гэта прывядзе для расійскай арміі ў Крыме і на паўднёвым фронце?
— Цяпер уразлівасць гэтага моста для удараў ЗСУ значна вышэйшая, чым была нават год таму, калі адбыліся першыя паспяховыя атакі.
Пытанне ў іншым. Ёсць розныя меркаванні адносна таго, у які момант, калі Украіна вырашыць знішчыць або разбурыць гэты мост, лепш гэта зрабіць. Я бачыў, што таксама праводзяцца аналогіі з падзеямі канца 2022 года, калі расійскую групоўку ў Херсоне прыціснулі да Дняпра, пакінулі без забеспячэння, а затым была дадзена няпісаная магчымасць адтуль выйсці рэшткам гэтай групоўкі.
Магчыма, гэта адзін з варыянтаў, які разглядаецца пры выбары тэрмінаў нанясення ўдару па гэтым мосце. Калі Расія прыме, як яны тады называлі, «цяжкае рашэнне», то Крымскі мост можа быць пакінуты для таго, каб яны не змагаліся да апошняга і не марадзёрнічалі, калі салдатам не будзе чаго есці на тэрыторыі Крыму.
Ёсць яшчэ адзін нюанс, які, магчыма, таксама ўлічваецца. На ахове Керчанскага моста сканцэнтраваная непрапарцыйна вялікая колькасць сродкаў СПА акупантаў. Калі мост будзе знішчаны, тады гэтыя сродкі СПА перадыслакуюць на іншыя крытычныя напрамкі, што для Украіны, напэўна, не мэтазгодна.
Таму Крымскі мост цяпер больш уразлівы, чым раней, але, хутчэй за ўсё, ёсць пэўныя меркаванні, чаму гэты ўдар не наносіцца проста цяпер.