NYT: Пуцін апынуўся ў пастцы ўласнай вайны

• 2.06.2026, 11:57

Добрага сцэнару для Расіі няма.

Больш як праз чатыры гады пасля пачатку поўнамаштабнай вайны супраць Украіны Пуцін апынуўся ў сітуацыі, калі ніводзін з магчымых сцэнароў не выглядае выгадным для Крамля. Пра гэта піша аглядальнік The New York Times Майкл Кімідж, параўноўваючы цяперашняе становішча Расіі з п'есай Жана-Поля Сартра «За зачыненымі дзвярыма», дзе героі не могуць знайсці выхад са створанай імі рэальнасці (пераклад — сайт Charter97.org).

Нягледзячы на захаванне кантролю над палітычнай сістэмай і адносную ўстойлівасць эканомікі, вайна працягвае знясіляць рэсурсы краіны. Расія фінансуе баявыя дзеянні, прыцягваючы новых кантрактнікаў высокімі выплатамі, аднак гэта не набліжае яе да вырашальнай перамогі.

На думку аўтара, у Крамля застаецца ўсё менш інструментаў для змянення сітуацыі на фронце. Новая маштабная мабілізацыя можа выклікаць незадаволенасць насельніцтва, а ўжыванне ядзернай зброі пагражае міжнароднымі наступствамі і ўскладненнем адносінаў нават з ключавымі партнёрамі Масквы.

У той жа час спыненне вайны на цяперашніх умовах таксама нясе палітычныя рызыкі. Калі Расія пагодзіцца замацаваць існуючую лінію фронту, вынік можа падацца занадта сціплым на фоне велізарных чалавечых і эканамічных страт. Гэта можа паставіць пад сумнеў сэнс усёй кампаніі і ўзмацніць пытанні да рашэнняў расійскага кіраўніцтва.

Аўтар адзначае, што незадаволенасць унутры краіны існуе, аднак пакуль не аформілася ў арганізаваную палітычную сілу. Апазіцыя падаўленая, а механізмы змены ўлады фактычна адсутнічаюць. Тым не менш вайна ўсё мацней уплывае на паўсядзённае жыццё расіян — эканамічныя цяжкасці, абмежаванні і нарастаючыя пагрозы бяспецы.

Цяперашняя сістэма ўсё яшчэ ўстойлівая, але ў доўгатэрміновай перспектыве падзенне немінучае. А сыход Пуціна ў будучыні можа прывесці не да захавання стабільнасці, а да сур'ёзнай барацьбы за ўладу і перагляду ўсёй палітычнай спадчыны пуцінскай эпохі.