Перазапуск ЗША
- 9.06.2026, 16:38
Амерыка не павінна адмаўляцца ад глабальнага лідарства.
У знешнепалітычных колах ЗША ўсё часцей гучыць думка, што ліберальны сусветны парадак, сфармаваны пасля Другой сусветнай вайны, страціў сваю актуальнасць. Яго апісваюць як сістэму, заснаваную на саюзах ЗША, шматбаковых інстытутах, адкрытым гандлі і наборы правілаў, што абмяжоўваюць агрэсію дзяржаў. Крытыкі лічаць, што ён аслаблены ўнутранымі супярэчнасцямі і палітыкай апошніх гадоў, асабліва падчас другога тэрміну прэзідэнта Дональда Трампа, піша часопіс Foreign Affairs (пераклад — сайт Charter97.org).
Аднак аўтар артыкула Філіп Гордан сцвярджае, што размовы пра «смерць» гэтага парадку заўчасныя і небяспечныя. На яго думку, менавіта амерыканскае лідарства забяспечыла дзесяцігоддзі адноснай стабільнасці паміж вялікімі дзяржавамі, стрымліванне ядзернага распаўсюджвання і рост сусветнай эканомікі. Адмова ад гэтай сістэмы не ліквідуе праблемы, а, наадварот, створыць вакуум улады.
Прыхільнікі перагляду ролі ЗША паказваюць на выдаткі: войны, выдаткі на абарону, гандлёвыя дысбалансы і залежнасць саюзнікаў. Левыя і правыя крытыкі сыходзяцца ў адным — Вашынгтону, як ім здаецца, выгадней скараціць глабальныя абавязацельствы. Але аўтар папярэджвае: змяншэнне ўцягнутасці ЗША можа рэзка павысіць верагоднасць буйных канфліктаў.
Асаблівая ўвага надаецца бяспецы саюзнікаў. Аслабленне амерыканскіх гарантый, на думку аўтара, здольнае падштурхнуць такія краіны, як Паўднёвая Карэя, Польшча або Японія, да ўласных ядзерных праграм. Адначасова ўзрастае рызыка рэгіянальных войнаў — ад Еўропы да Інда-Ціхаакіянскага рэгіёну.
Эканамічнае вымярэнне таксама крытычнае. Распад правілаў свабоднага гандлю і інстытутаў кшталту СГА можа ўзмацніць пратэкцыянізм і прывесці да запаволення росту сусветнай эканомікі. Аўтар падкрэслівае: нягледзячы на недахопы, глабалізацыя пад амерыканскім кіраўніцтвам спрыяла скарачэнню беднасці і пашырэнню сярэдняга класа ва многіх краінах.
Гордан не адмаўляе праблем цяперашняй сістэмы. Ён прызнае памылкі інтэрвенцый, нераўнамернае размеркаванне выгадаў і палітычнае расчараванне ўнутры ЗША. Аднак, на яго думку, рашэнне заключаецца не ў дэмантажы парадку, а ў яго абнаўленні.
Прапануецца «перазапуск» амерыканскага лідарства: больш справядлівае размеркаванне абароннага цяжару паміж саюзнікамі, мадэрнізацыя саюзаў пад новыя пагрозы — ад Кітая да кібербяспекі і кліматычных рызык — і больш гнуткая гандлёвая палітыка з улікам інтарэсаў працаўнікоў у ЗША.
Наступны прэзідэнт ЗША павінен не адмаўляцца ад глабальнай ролі, а пераасэнсаваць яе. Поўны сыход Вашынгтона з існай сістэмы правілаў, на думку аўтара, не прывядзе да больш справядлівага свету, а хутчэй узмоцніць хаос і канкурэнцыю вялікіх дзяржаў.