У Пуціна выдаліся выходныя, поўныя прыніжэнняў

• 9.06.2026, 17:26

Спроба стварыць вобраз сілы не зрабіла чаканага ўражання.

Пецярбургскі міжнародны эканамічны форум, які многія гады лічыўся адной з галоўных міжнародных пляцовак Расіі, сёлета выклікаў хвалю крытыкі як сярод апазіцыйна настроеных назіральнікаў, так і сярод часткі расійскіх каментатараў. Некаторыя з іх называлі мерапрыемства «пацёмкінскай вёскай», «спектаклем» і нават «крынжам», піша The Bulwark (пераклад — сайт Charter97.org).

Асаблівую ўвагу прыцягнуў склад замежных гасцей. Сярод найбольш прыкметных удзельнікаў з ЗША апынуліся блогерка Кэндэс Оўэнс і інтэрнэт-персона Эндру Тэйт, які неаднаразова становіўся фігурантам гучных скандалаў. Іх прысутнасць выклікала незадаволенасць нават у некаторых прыхільнікаў Крамля.

На форуме таксама выступілі расійскія кансерватыўныя ідэолагі і прадпрымальнікі, уключаючы Канстанціна Малафеева. Прадстаўлены ім сцэнар будучыні Расіі прадугледжваў радыкальныя геапалітычныя змены, уключна з аслабленнем Еўразвязу і кардынальнай зменай статусу Украіны. Гэтыя ідэі выклікалі шырокі рэзананс і дыскусіі.

Крытыкі форуму адзначаюць, што мерапрыемства ўсё менш нагадвае пляцоўку для глабальнага эканамічнага дыялогу. Калі раней у Пецярбург прыязджалі лідары найбуйнейшых дзяржаў і кіраўнікі міжнародных карпарацый, дык сёння форум праходзіць на фоне заўважнага скарачэння заходняга прадстаўніцтва і ўзмацнення міжнароднай ізаляцыі Расіі.

Дадатковыя пытанні выклікала адсутнасць кіраўніцы Цэнтрабанка Эльвіры Набіуллінай, якая павінна была ўдзельнічаць у некалькіх дыскусіях. Афіцыйныя тлумачэнні яе адсутнасці разыходзіліся, што спарадзіла новыя здагадкі пра рознагалоссі адносна ацэнкі стану расійскай эканомікі.

У цэнтры ўвагі апынуўся і Пуцін, які заявіў, што Расія ўпэўнена рухаецца да дасягнення сваіх мэтаў. Аднак частка расійскіх аналітыкаў палічыла такую ацэнку празмерна аптымістычнай на фоне ваенных і эканамічных цяжкасцяў.

Сімвалічным супадзеннем сталі атакі ўкраінскіх беспілотнікаў у раёне Санкт-Пецярбурга падчас правядзення форуму. Паведамленні пра пажары і працу сістэм СПА ўзмацнілі кантраст паміж афіцыйнай рыторыкай пра стабільнасць і падзеямі, што адбываліся па-за межамі пляцоўкі.

На думку шэрагу экспертаў, форум прадэманстраваў не толькі імкненне расійскіх уладаў паказаць устойлівасць эканомікі, але і рост складанасцяў з падтрыманнем былога міжнароднага статусу мерапрыемства. Менавіта гэты кантраст паміж афіцыйнай павесткай і знешнімі абставінамі стаў адной з галоўных тэм абмеркавання пасля завяршэння форуму.