У Аргенціне суд прызнаў залатых рыбак істотамі з правамі
- 15.07.2026, 2:46
Прычынай стаў іх «жыллёвае пытанне».
Аргенцінскі суд прызнаў дзвюх залатых рыбак разумнымі істотамі, якія валодаюць правамі. Прычынай сталі ўмовы, у якіх яны жылі ў вітрыне сушы-рэстарана ў Буэнас-Айрэсе. Пасля рашэння суда рыбак перасялілі ў прасторны акварыум, а юрысты лічаць гэта важным прэцэдэнтам для абароны жывёл, піша CNN.
Гаворка пра залатых рыбак па мянушцы Фэдэ і Магі, якія жылі ў 40-літровым акварыуме на вітрыне аднаго з рэстаранаў у прэстыжным раёне Буэнас-Айрэса. Акварыум стаяў пад прамымі сонечнымі прамянямі і побач з ажыўленай вуліцай.
На ўмовы ўтрымання звярнулі ўвагу прадстаўнікі аргенцінскай зоаабарончай арганізацыі Jaulas Vacías («Пустыя клеткі»), дзе ўтрымліваецца больш за 200 выратаваных жывёл. Яны звярнуліся ў суд, заявіўшы, што ўтрыманне рыбак парушае закон Аргенціны аб жорсткім абыходжанні з жывёламі.
Суд пагадзіўся з даводамі зоаабаронцаў і пастанавіў перавезці рыбак у адпаведныя ўмовы. Новым домам для Фэдэ і Магі стаў акварыум аб'ёмам 2,5 тысячы літраў у доме спецыяліста па акварыумістыцы Карласа Хасэ Агі, які прапанаваў узяць іх пад сваю апеку.
«Трымаць дзвюх рыбак у такім акварыуме — прыблізна тое самае, што пасадзіць двух белых мядзведзяў у клетку ўнутры сауны», — растлумачыў эксперт.
Паводле яго слоў, пасля пераезду рыбкі адчуваюць сябе добра.
Аднак галоўным вынікам працэсу стала не толькі іх выратаванне. Зоаабаронцы прасілі суд прызнаць рыбак не проста маёмасцю, а адчувальнымі істотамі, якія валодаюць правамі (sentient beings).
Суд задаволіў і гэтае патрабаванне. Цяпер Фэдэ і Магі юрыдычна разглядаюцца не як рэчы, а як суб'екты права. На думку юрыстаў, такое рашэнне можа стаць прэцэдэнтам для абароны іншых жывёл, якія ўтрымліваюцца ў непрыдатных умовах.
Пры гэтым адвакат Матыс Труфера падкрэсліў, што рашэнне суда не азначае забароны на ўтрыманне залатых рыбак дома.
«Само па сабе трымаць рыбку ў акварыуме не забаронена. Незаконным становіцца ўтрыманне жывёл у умовах, якія прычыняюць ім пакуты або з'яўляюцца жорсткім абыходжаннем, напрыклад у занадта цеснай прасторы або без належнага догляду», — растлумачыў ён.
Гэта не першы падобны выпадак у Аргенціне. У 2014 годзе суд прызнаў «нечалавечай асобай» арангутанку Сандру, якая больш за 20 гадоў жыла ў заапарку Буэнас-Айрэса. Пазней яе перавезлі ў цэнтр рэабілітацыі чалавекападобных малпаў у Фларыдзе. На думку зоаабаронцаў, прызнанне жывёл суб'ектамі права дазваляе разглядаць іх не як маёмасць, а як магчымых ахвяр жорсткага абыходжання, інтарэсы якіх можна абараняць у судзе.