Новы кульбіт Трампа

• Уладзімір Фесенка
• 3.08.2026, 12:02

На тле ўдараў па Кіеве гэта выглядала вельмі цынічна.

Падчас адкрытага пасяджэння свайго кабінета Дональд Трамп, каментуючы магчымасць надання Украіне дазволу на вытворчасць ракет-перахопнікаў для сістэм Patriot, заявіў, што ЗША «павінны быць вельмі асцярожнымі» ў гэтым пытанні. Прэзідэнт ЗША зноў адзначыў, што яшчэ не прыняў канчатковага рашэння, ці прадастаўляць Украіне ліцэнзіі на вытворчасць ракет для Patriot.

На тле ўдараў па Кіеве і гібелі жыхароў сталіцы Украіны гэта выглядала вельмі цынічна.

Яшчэ больш цынічнай была заява Трампа наконт пагаднення пра рэдказямельныя рэсурсы, якое, паводле яго слоў, забяспечвае Злучаным Штатам доступ да ўкраінскіх нетраў і можа аказацца больш выгадным, чым аб’ём прадастаўленай амерыканскай дапамогі. Тут Трамп зноў узгадаў пра дапамогу нібыта на 300 млрд долараў.

Прамая мова Трампа: «Мы заключылі пагадненне… У нас ёсць падпісаны кантракт. Што да рэдказямельных рэсурсаў, мы можам увайсці туды ў любы момант. Мы можам узяць практычна ўсё, што захочам».

Адразу адзначу, што ён не можа прыйсці і ўзяць усё, што захоча. Пагадненне гэтага не прадугледжвае. Гэта чарговыя фантазіі Трампа, з нагоды якіх не варта хвалявацца. Аднак гэтая заява зноў пацвярджае: Трамп для нас — не сапраўдны партнёр, а драпежнік, з якім нам даводзіцца мець справу дзеля супрацьдзеяння іншаму, больш небяспечнаму для нас драпежніку — Путіну.

Тым не менш, што адбылося? Чаму Трамп зноў так рэзка змяніў сваё стаўленне да Украіны? Гэта стаўленне не стала варожым — яно стала цынічным і непартнёрскім. Хоць, хутчэй, ідзе гаворка не пра стаўленне да Украіны (стаўленне Трампа да яе заўсёды было даволі супярэчлівым), а пра змену рыторыкі. Мы дакладна не ведаем, чаму так адбылося. Аднак над гэтым трэба задумацца, каб мінімізаваць наступствы праблемы і прадухіліць яе ўзнікненне ў будучыні.

Якія існуюць версіі адносна чарговага кульбіта Трампа ў дачыненні да Украіны?

Найпрасцейшая і банальная версія заключаецца ў тым, што настроі Трампа перыядычна змяняюцца. Гэта так званыя «арэлі Трампа». Такія паводзіны праяўляюцца не толькі ў дачыненні да Украіны, але і да іншых краін і многіх іншых тэм. Згодна з маімі назіраннямі, у выпадку з Украінай прасочваецца нават пэўная цыклічнасць. Фаза выразнага і моцнага стаўлення (пазітыўнага або, наадварот, надзвычай крытычнага) можа доўжыцца ад некалькіх тыдняў да прыблізна месяца, пасля чаго надыходзіць астуджэнне эмоцый або іх паступовая змена. І гэта адбывалася рэгулярна — ужо некалькі разоў.

Другая версія заключаецца ў тым, што гэта перагаворная тактыка, скіраваная на адначасовы ціск як на Украіну, так і на Расію. Выкарыстоўваючы тэму прадастаўлення Украіне ліцэнзіі на вытворчасць ракет-перахопнікаў для сістэм ППА «Patriot», Трамп можа па чарзе ціснуць то на Расію, то на Украіну, падштурхоўваючы абедзве краіны да пэўнага кампрамісу адносна заканчэння вайны паміж імі. Аднак на дадзены момант ніякага новага мірнага плана з боку ЗША пакуль няма. Ды і ліцэнзія на «Patriot» не з’яўляецца асабліва моцным рычагом ціску ні на Расію, ні на Украіну. Таму гэтая версія, на мой погляд, не самая верагодная.

Трэцяя версія сцвярджае, што нешта магло адбыцца ў Вашынгтоне ўжо пасля сустрэчы Трампа з Зяленскім. Альбо прэзідэнт Украіны сказаў нешта неасцярожнае, і пра гэта стала вядома Трампу, альбо адбылося нешта, што не спадабалася Трампу. Аднак у такой сітуацыі мы маглі б убачыць і больш крытычную, нават негатыўную рэакцыю Трампа адносна Зяленскага або Украіны. Таму гэтая версія таксама не самая верагодная.

Хутчэй за ўсё, вакол Трампа пастаянна ідзе палітычная барацьба па самых розных пытаннях. Спачатку яго пераканалі ў тым, што нам трэба прадаставіць ліцэнзію на «Patriot», а потым іншыя людзі пачалі пераконваць яго ў прама процілеглым. І тут ёсць прастора для фантазіі: можна пашукаць і «рускі след», а магчыма, гэта чарговае праяўленне тыповай пазіцыі трампістаў — нашто рабіць Украіне «падарунок», хай яны чым-небудзь заплоцяць за гэтую ліцэнзію.

Цалкам верагодна, што нешта адбываецца і вакол рэсурснай здзелкі, пра якую пачаў згадваць Трамп. Альбо ёсць незадаволеныя тым, як прасоўваецца яе рэалізацыя, альбо Трамп і частка яго атачэння вырашылі, што ў абмен на ракеты для «Patriot» трэба дамагчыся ад нас яшчэ большых саступак па гэтай здзелцы.

Нарэшце, варта ўлічваць, што Крамль пастаянна спрабуе ўплываць на Трампа — як напрамую (праз неафіцыйныя кантакты з ім), так і праз сваіх агентаў уплыву ў найбліжэйшым атачэнні прэзідэнта ЗША. І гэты ўплыў ужо неаднаразова спрацоўваў, асабліва летась — у сітуацыі з так званым мірным планам Трампа. У пэўнай ступені гэты ўплыў мог спрацаваць і цяпер.

Што рабіць у цяперашняй сітуацыі? Зноў актывізаваць працу з грамадскай думкай у ЗША, робячы акцэнт на жахлівых наступствах расійскіх удараў па Кіеве і іншых гарадах і рэгіёнах Украіны. Улічваючы набліжэнне прамежкавых выбараў у Кангрэс ЗША, гэта можа спрацаваць.

Галоўнае — памятаць: пазіцыя Трампа заўсёды можа раптоўна змяніцца. І з гэтай нагоды не варта панікаваць. З Трампам трэба пастаянна быць напагатове, нельга паслабляцца; праца з Трампам і яго адміністрацыяй не можа спыняцца ні на дзень.

Уладзімір Фесенка, «Фэйсбук»