Похож ли Саакашвили на Лукашенко?
- 8.01.2008, 11:32
Белорусские политики и политологи в интервью «Радыё Свабода» оценивают результаты президентских выборов в Грузии и вероятную победу Михаила Саакашвили.
Лидер Партии коммунистов белорусской Сергей Калякин объясняет, почему, по его мнению, эти выборы нельзя считать справедливыми:
«Потому что оппозиция долгое время была лишена возможности распространять информацию. То, что происходило с единственной независимой телекомпанией, когда ее деятельность запретили, введя чрезвычайное положение, а потом еще раз закрыли, и то, что оппозиция не имела тех возможностей, которые имел Саакашвили, – это, на мой взгляд, и есть основание для того, чтобы не считать их равноправными и справедливыми.
Да и вообще, я не думаю, что Грузии повезло с избранием Саакашвили. На мой взгляд, он такой же диктатор, как и Александр Лукашенко. И чем больше он будет находиться при власти, тем меньше в Грузии будет демократии».
Политолог Андрей Федоров, напротив, считает, что эти выборы можно считать справедливыми и прозрачными:
«Насколько я знаю, там представители оппозиции были во всех избирательных комиссиях. Также 6 из 13 членов Центральной избирательной комиссии были из оппозиции. Это же почти половина! Так что можно считать, что объявленные результаты соответствуют действительности.
И радует, что хоть где-то на постсоветском пространстве выборы проходят более-менее честно. И если победитель набирает 51%, то, понятно, что кто-то набирает остальные. И если считать, что все остальные представляли оппозицию Саакашвили, то это свидетельствует о том, что там присутствуют различные суждения. Однако побеждает все-таки тот, кто набирает больше голосов».
Заместитель председателя международной комиссии «палаты представителей» Андрей Красуцкий считает результаты грузинских выборов предсказуемыми:
«С учетом того расклада, который там существует, и разъединенности оппозиционных сил, которые так и не смогли выставить одного кандидата, победа Саакашвили объяснима.
Если говорить о дальнейшем развитии ситуации в этой стране, то хотелось бы верить, что заявления Саакашвили о совместной работе с оппозицией, которые он сделал после объявления предварительных результатов выборов, будут реализованы. Хотя у меня есть сомнения на этот счет, так как существуют диаметральные подходы к разным вопросам у оппозиции и у самого Саакашвили. И очень важно, чтобы с учетом результатов выборов президент Грузии скоординировал внешнюю политику в сторону России и стран СНГ, чтобы не перевешивал только западный вектор».
Заместитель председателя незарегистрированного «Движения «За свободу» Виктор Корнеенко говорит, что ему не понравилась ситуация накануне выборов, когда была заблокирована деятельность независимого телеканала:
«На победу Саакашвили это наложило большой отпечаток, с моей точки зрения. На выборах господин Саакашвили использовал административный ресурс. Потому и отношение к выборам соответствующее – мягко говоря, не совсем восторженное.
Оппозиция имеет право там высказывать свою точку зрения. Но еще не факт, что так будет всегда. В 1994 году и в Беларуси оппозиция была более свободная. Но с течением времени поводок становился короче. И первые похожие тенденции появились и у господина Саакашвили. И это тревожит».