«Торгмаш» подставил перед украинским регулятором бывший дилер?

• 16.10.2012, 8:24

Директор ОАО “Торгмаш” рассказал, почему Антимонопольный комитет Украины обвинил барановичское предприятие в недобросовестной конкуренции.

По словам главы “Торгмаша” Александра Раткевича, за всем этим стоит бывший дилер, пишет “Ежедневник”.

В начале октября Антимонопольный комитет Украины рекомендовал одному из крупнейших в СНГ производителей торговых машин и оборудования и его украинским партнерам в двухмесячный срок добровольно устранить нарушения конкурентного законодательства Украины.

В числе партнеров «Торгмаша» названа ровенская компания «Арм-Еко». Но, как пояснили в администрации завода, именно она является «причиной» возникшей проблемы. Эта компания до конца 2008 года являлась официальным дилером «Торгмаша» в Украине и еще до 2010 года осуществляла ремонт и сервисное обслуживание оборудования. Причем, в 2008 году «Арм-Еко» зарегистрировала на себя товарный знак «Торгмаш».

Но, как пояснил Раткевич , “ООО “Арм-Еко” неправомерно использовало наши обозначения, фирменное название и знак, имеющий международную регистрацию, действующий на территоии Украины” и, как следствие ,”достигло неправомерных преимуществ относительно других хозяйствующих субъектов”.

Более того, отметил Раткевич, “Арм-Еко” через Государственную таможенную службу Украины “воспрепятствовала поставкам самых распространенных моделей мясорубок на территории Украины, что повлекло убытки для нашего предприятия”. В течение 2011 года “Торгмаш” иницировал и и добился через украинские суды того, что только он является владельцем товарного знака. Киевский аппеляционный суд признал действия “Арм-Еко” незаконными.

Также в числе претензий “Торгмаша” к бывшему дилеру значится то, что эта фирма по сути стала инициатором антирекламной кампании на выставках “в результате неточности и недостоверности предоставления технических характерик, тем самым дискредитируя ОАО “Торгмаш” в глазах потребителей”.

И именно “Арм-Еко” обратилась с жалобой на нарушение “Тормашем” антимонопольного законодательства в Департамент ценовой политики Минэкономики РБ и Антимонопольный комитет Украины. И если белорусский регулятор не нашел ничего противоправного, то Антимонопольный комитет рекомендовал “Торгмашу” озаботиться соблюдением конкурентного законодательства Украины.