Битва за Айову и Огайо
- 17.10.2026, 13:18
Как цены на дизель влияют на американскую политику.
Позволяя России торговать дизельным топливом на американском внутреннем рынке, Дональд Трамп решил, что Украина поможет республиканцам на промежуточных выборах в США. Политолог-американистка Александра Филиппенко в колонке для «Вот Так» рассуждает о том, что нынешнему американскому лидеру всё равно, кому принадлежит Донбасс, зато ему важно, как на выборах в Конгресс проголосуют жители штатов Айова и Огайо, которые сейчас злятся на президента из-за ухудшения уровня жизни. И платой в битве за американского избирателя становится Украина.
Рейтинг Трампа и роковой дизель: почему Белый дом обвиняет Украину в росте стоимости жизни в США
Лицензия на поставки дизеля из России (которые принципиально не повлияют на мировую цену, а значит, и на цены внутри США), объявление об «энергетическом перемирии» между Украиной и Россией (заставшее врасплох Киев и Москву), заявления о необходимости провести в Украине выборы (что невозможно по закону) — всё это делается и говорится из-за одной апокалиптической цифры: 78% американцев считают, что Белый дом виноват в росте стоимости жизни.
Среди тех, кто поддерживает республиканцев, так считают 64% опрошенных, что для действующей администрации особенно страшно. Во все времена выборы в США выигрывали те, кто доказывал американцам, что именно они больше всего заботятся о благосостоянии граждан. И поэтому Дональд Трамп упорно зомбирует избирателей: «Цена на дизель высокая из-за войны на европейском континенте. Украина бьет по российским НПЗ, и это приводит к высокой цене. Это проблема, которую я хочу решить, я забочусь о фермерах и скотоводах, российский дизель поможет фермерам и скотоводам».
Да, Дональд Трамп прекрасно понимает, что удары Украины по НПЗ — не главная причина роста цен. Да, Дональд Трамп прекрасно понимает, что снятие санкций играет на руку лишь России. Да, Дональд Трамп прекрасно понимает, что американцам не нравится его отношение к Путину. Но сегодняшняя задача Трампа — не говорить «правду и ничего, кроме правды», а пережить промежуточные выборы с минимальными потерями. А значит, важно только одно: заставить американцев поверить, что именно Украина виновата в дороговизне жизни.
Как цены на дизель влияют на американскую политику
Закупить дизель у России и заставить Украину прекратить удары по НПЗ — явные и заметные действия. Трампу нужно шоу: чтобы все говорили о закупках, чтобы все знали о них. Ну и что, если это ничего не изменит? Зато все знают, что Трамп заботится о ценах. До выборов дизелю необязательно добраться до американского потребителя — достаточно, чтобы новость о нём добралась до избирателя.
Цены на дизель влияют на всё и прямо затрагивают сельское хозяйство. Достаточно посмотреть на электоральную карту выборов в Сенат и увидеть, сколько аграрных штатов выбирают своих представителей 3 ноября 2026 года. И главное: сколько аграрных штатов перешли из разряда прочно республиканских в серую зону. Неоднократные упоминания фермеров и скотоводов в связи с предоставлением России лицензии на продажу дизеля ясно указывают на целевую аудиторию.
Дизельное топливо — это производственные затраты, особенно во время уборки урожая. Легко сказать, что поставки из России — дело долгое и быстрого облегчения не будет. Нужно лишь немного потерпеть, а пока суд да дело… проголосовать за Республиканскую партию.
Мне сложно описать шок от необходимости говорить о Канзасе в предвыборный период. Представьте, что плоскоземельщики оказались правы — примерно такие чувства я испытываю, говоря о том, что у демократов есть шансы в Канзасе, где с 1932 года не выбирали демократа в Сенат. В этом же ряду Айова и Техас. Удивляет и Огайо: избиратели штатов, из которых родом президент и вице-президент, традиционно склонны поддерживать «своих», а Джей Ди Вэнс из Огайо, который сейчас могут потерять сторонники Трампа.
Это вовсе не приговор республиканцам, но важно понимать, из чего исходит президент. 76% избирателей в Огайо и 74% в Айове считают, что политика Трампа привела к росту стоимости жизни. Именно это представление президент и пытается изменить, выбирая политически удобную причину подорожания — уж точно не войну с Ираном. Важно и то, что война в Украине началась при Бараке Обаме, а в полномасштабную стадию вошла при Джо Байдене. Президент, сам начавший одну войну, предъявляет себя спасителем от последствий другой войны, той, которую можно записать на счёт демократов.
Сделка с Россией дает повод для заявления, «энергетическое перемирие» создает образ контроля над ситуацией, а обвинение Зеленского послужит оправданием, когда меры не приведут к желаемому результату. Трампу не нужно убеждать всех в том, что Украина стала причиной кризиса, цель более скромная и достижимая — дать достаточному числу недовольных избирателей-республиканцев повод поверить, что он пытается исправить ситуацию, а кто-то другой ему в этом мешает.
Избиратель может признать, что война с Ираном привела к росту цен и при этом всё равно поддержать президента за то, что он, по-видимому, предпринимает действия. Как сказал на одном из ралли Трампа его преданный сторонник, он не верит, что Трамп выделит 5 тыс. долларов каждому голосующему за республиканцев, но приятно, что он об этом думает.
«В любой непонятной ситуации проводи выборы»: американский культурный код и давление на Зеленского
Дональд Трамп несколько раз повторил, что Украине нужны выборы. Само слово обещает простое и справедливое решение: пусть люди проголосуют, здесь же право граждан распоряжаться своей судьбой. С этим легко согласиться, когда обстоятельства чужой войны известны лишь по заголовкам и когда объяснение того, почему голосование сейчас невозможно, неизбежно длиннее самого требования.
Голосование, выборы — в ДНК американского сознания. «Традиционная характерная для американцев установка “в любой непонятной ситуации проводи выборы”» — лучше Аббаса Галлямова не сформулировать!
И даже в страшной ситуации, перед лицом неминуемой опасности: 11 сентября 2001 года пассажиры и экипаж захваченного исламскими террористами рейса №93 проголосовали за сопротивление, перед тем как предприняли попытку отбить свой самолет. В 09:28 террористы убили пассажира и прорвались в кабину, а в 09:50 пассажиры и экипаж голосовали. Это было их последнее действие, прежде чем они спасли жизни другим американцам (террористы направляли самолет в сторону Вашингтона), пожертвовав своими, и не позволили террористам достичь намеченной цели, так как самолет врезался в землю.
Это часть культурного кода США. Он не позволяет судить о том, как избиратели в Канзасе или Огайо отреагируют на слова Трампа, но помогает объяснить, почему призыв к проведению выборов может показаться разумным. Трамп предлагает американскому избирателю уже готовый сюжет: людям нужно дать возможность выбрать власть, а Зеленский будто бы этому мешает. Такой сюжет можно изложить одной фразой. Чтобы объяснить, что с ним не так, понадобится внимание, именно тот ресурс, за который приходится бороться в предвыборной кампании.
«В Украине не проводились очередные президентские выборы» — да, но это автоматически не делает Зеленского нелегитимным правителем, лично препятствующим проведению выборов. Украинское законодательство запрещает проведение выборов в условиях военного положения, а Конституция предусматривает, что президент остается в должности до прихода его преемника.
Но успеют ли избиратели в Канзасе и Огайо задуматься о препятствиях проведению выборов (о том, как обеспечить участие в них военнослужащих и беженцев, защитить кандидатов и избирателей), прежде чем президент Трамп обрушит на них какую-нибудь следующую новость, например о переименовании Тихого океана? Требование Трампа смешивает реальность на земле и теорию демократии. И снова — да, президент это прекрасно понимает. Но его задача — говорить только и исключительно с электоратом перед промежуточными выборами.
Аргумент о выборах служит и оправданием давления Трампа на Зеленского, задача представить президента Украины препятствием миру, виновником роста стоимости жизни в США и узурпатором власти. Трампу не нужно, чтобы американцы изменили свое негативное мнение о войне и Путине, нужно, чтобы они стали меньше беспокоиться о том, чего он требует от Украины.
Может ли Конгресс заблокировать сделки Трампа с РФ: юридические рычаги, суды и сценарии после выборов
Для торпедирования торговли российской нефтью на американском рынке в распоряжении конгрессменов есть два закона, которые можно применить. Статья 216 Закона 2017 года «О противодействии противникам Америки посредством санкций» предусматривает рассмотрение Конгрессом конкретных случаев смягчения санкций, включая решения о выдаче лицензий, которые существенно изменяют политику США в отношении России. Второй — Закон 2022 года «О прекращении импорта российской нефти» прямо запрещает покупку российских энергоресурсов и устанавливает условия отмены этого запрета, а также процедуру рассмотрения этого вопроса Конгрессом.
Выдача лицензии Министерством финансов ставит вопрос о том, как администрация Трампа согласует это разрешение с действующим законодательством. Том Тиллис поставил под сомнение законность соглашения о дизельном топливе. Джон Кеннеди и многие другие республиканцы указали, что путь к снижению цен на дизельное топливо лежит через прекращение войны с Ираном.
Есть у конгрессменов и законопроект, который еще предстоит принять: республиканец Брайан Фитцпатрик выступил с инициативой «Мир через силу имени Рональда Рейгана», поддержанной республиканцем Доном Бэконом, и пообещал добиваться голосования в Палате представителей. Рейгана снова призывают на партийную службу, чтобы республиканцы могли возражать своему президенту, ссылаясь на своего влиятельного президента из прошлого.
Но всё упирается в график: Конгресс ушел на предвыборные каникулы. Я бы не ожидала, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон созовет специальную сессию Конгресса ради законопроекта, направленного против решения Трампа. В 2024 году он полгода держал заведомо проходной законопроект о помощи Украине, не вынося его на рассмотрение. Следующее очередное голосование в Палате представителей ожидается 9 ноября. Оппонентам Трампа в Конгрессе необходимо согласовать ответные меры, выделить время на процедурные действия и собрать достаточное количество голосов.
Судебное дело может быть открыто только в одном случае — если будет найден пострадавший от выдачи лицензии на торговлю дизтопливом. Например, если найдется импортер дизеля, для которого Россия стала конкурентом. Если права истца напрямую не нарушены выдачей лицензии, суд прекратит производство по делу на самой ранней стадии.
Парадоксально, но остановка дизельной сделки сразу после выборов была бы Трампу даже на руку. В такой ситуации он сможет заявить, что неправы те, кто говорят, что сделка не помогла никому, кроме России. Трамп будет утверждать, что ему просто не дали помочь фермерам и скотоводам, которые вот-вот ощутили бы наступление золотого века американской экономики, но во всём виноват Конгресс. Если цены хоть на цент понизятся, он спаситель. Если лицензию отменят — спаситель, которому помешали.
Ближайшая цель Трампа — сохранить контроль республиканцев хотя бы над Сенатом, который утверждает выдвинутые им кандидатуры на государственные и судейские должности и может стать противовесом демократическому большинству в Палате представителей. Он делает ставку на то, что обещание помощи принесет ему голоса и позволит худо-бедно пережить надвигающуюся катастрофу: вал расследований и судебных разбирательств.
Его действительно не волнует, кому принадлежит Херсон или Малая Токмачка, он смотрит только на карту с Огайо и Айовой. Особенно если предположить, что дизельная сделка лишь часть большого соглашения с Россией. Арктика и Северный торговый путь, дата-центры в холодных регионах с дешевой энергией и противовес Китаю — как много интересных тем. И мы даже не начинали обсуждать личные интересы людей, приближенных к президенту.
Обещать облегчение можно сейчас, результат предъявлять после выборов, а объяснять неудачу сопротивлением Конгресса. К тому времени голоса уже будут подсчитаны, а Украине придется жить с последствиями решений, принятых ради нескольких недель американской избирательной кампании.