«Давление республиканцев на Трампа будет расти»

• 4.11.2026, 15:36

Украинский дипломат подвел итоги выборов в Конгресс США.

На промежуточных выборах в США демократы одержали убедительную победу и вернули контроль над обеими палатами Конгресса. Новый расклад сил в Вашингтоне может существенно ограничить свободу действий президента Дональда Трампа, в том числе во внешней политике.

Как победа демократов изменит политический курс США? Об этом сайт Charter97.org поговорил с директором Центра исследований национальной стойкости в Киеве, экс-советником посольства Украины в Канаде и Кении Олегом Белоколосом:

— Тут я бы начал, наверное, с того настроя, который был два года назад. Многие эксперты, прежде всего зарубежные, в том числе европейские, а также у нас в Украине говорили о том, что система сдержек и противовесов дает сбой. Возникла ситуация, когда республиканцы, а фактически чуть ли не один Трамп, контролировали в Америке практически все. Эти выборы показали, что хоронить американскую политическую систему еще преждевременно. Система, как мы видим, продолжает работать, несмотря на многочисленные трудности.

Американская демократия доказала свою жизнеспособность и готовность работать дальше. Насколько я видел по сообщениям СМИ, Трамп признал результаты выборов и выразил готовность сотрудничать с Конгрессом.

— Насколько победа демократов ограничит свободу действий Трампа?

— Здесь нам прежде всего нужно вспомнить о так называемой дизельной сделке Трампа. Она вызвала в Соединенных Штатах сокрушительный вал критики со стороны демократов и многих республиканцев из-за договоренностей с Путиным. Они говорили, что подобные сделки наносят вред США и их имиджу.

Даже те республиканцы, которых нельзя назвать сторонниками Украины, не поверили в заявления Трампа о том, что именно Украина виновата в росте цен на дизельное топливо. Они отнеслись к этому, мягко говоря, скептически. Президент Соединенных Штатов не работает в вакууме. Он действует в рамках политической системы и не может не прислушиваться к настроениям в обществе. Это один момент.

Второй момент заключается в том, что внешней политикой руководит прежде всего президент США. По американской традиции сильный президент может иногда не обращать внимания на Конгресс. Но если Конгресс действует активно и напористо, он также может принимать весомое участие во внешней политике. Вспомним хотя бы Вьетнамскую войну. На начальном этапе все руководство шло из Белого дома. Но когда война начала затягиваться, а материальные и людские потери росли, Конгресс все сильнее давил на президента, требуя ее прекратить.

Поэтому давать точные прогнозы пока преждевременно. Нужно дождаться формирования нового состава Конгресса, приведения конгрессменов к присяге и завершения всех процедурных моментов. Тогда мы увидим позиции руководителей влиятельных комитетов и поймем, каким будет влияние нового расклада сил на Украину. Что касается Ирана, то Конгресс однозначно будет противодействовать продолжению этой, как мне кажется, крайне неудачной войны. Первая фаза, когда Израиль и Соединенные Штаты нанесли удары по предполагаемым ядерным объектам, выглядела вполне позитивно для администрации Трампа и Тель-Авива.

Дальше начались непонятные действия: то переговоры, то отказ от них, обвинения в адрес европейцев, справедливые и несправедливые. На каком-то этапе возникло, как говорил один известный деятель, «головокружение от успехов». Сейчас никто не знает, что делать с таким развитием событий. Я бы сказал, что это уже не развитие, а какой-то тупик, и в Тегеране это прекрасно понимают.

Что касается войны России против Украины, то оптимизма в Москве по поводу результатов выборов ожидать не следует. В Кремле понимают, что Трамп теперь будет находиться под давлением. Наверное, начнутся расследования обстоятельств дизельной сделки и других эпизодов, в которых в Соединенных Штатах уже видят признаки коррупции. Могут выйти на свет многие факты, о которых мы сегодня не знаем.

В Кремле также понимают, что позиции Трампа ослаблены как во внутренней, так и во внешней политике. Есть эксперты, которые считают, что давление внутри Соединенных Штатов Трамп попытается компенсировать какими-то крайне резкими движениями во внешней политике. Я не совсем с ними согласен, но эту точку зрения тоже нужно учитывать. Я бы поостерегся давать такие прогнозы. Сдерживающим фактором станут и сами республиканцы, которые также находятся под давлением СМИ и общества. Мне кажется, Трамп будет вынужден уделять больше внимания отношениям с Конгрессом. Просто игнорировать его он уже не сможет.

— Изменится ли политика Вашингтона в отношении Украины? Будут ли возобновлены военная помощь и поставки оружия?

— Украинская тема звучала накануне выборов. Вспомним историю с принудительным замедлением работы Starlink. Я думаю, что просто так эта тема из прессы не уйдет. Предполагается специальное расследование, которое должно установить, по какой причине это было сделано и к каким последствиям привело.

С другой стороны, недавно мы получили политическое добро на поставку партии ракет ПВО. Проблема в том, что Соединенные Штаты сейчас не имеют на складах необходимого количества таких ракет. Их еще нужно произвести, поэтому называются разные сроки. Я думаю, что предоставление разведданных, скорее всего, будет продолжено. Все решения, касающиеся Украины, окажутся под пристальным вниманием Конгресса. Украина сегодня является фактором как внешней, так и внутренней политики США.

История со Starlink, мне кажется, стала второй серьезной ошибкой администрации после дизельной сделки, или «дизельной дипломатии», как ее уже называют даже в Америке. Если выяснится, что замедление работы Starlink действительно произошло и соответствующие сигналы шли из Белого дома, для администрации Трампа наступят непростые времена.

— Сможет ли Трамп и дальше проводить политику сближения с Путиным? Насколько новый Конгресс ограничит возможности Белого дома на российском направлении?

— Я думаю, что администрация Трампа будет пытаться объяснить контакты с Кремлем как часть усилий по продвижению какого-то мирного процесса. Но мы пока не знаем, каким будет этот процесс и что он будет предусматривать. Все упирается в известную тему гарантий безопасности, о которой мы уже несколько раз говорили. Эта тема то всплывает, то снова уходит куда-то на дно. Без гарантий безопасности говорить о мирном процессе всерьез не приходится.

Сегодняшняя Россия во главе с Путиным является однозначно токсичным партнером. Именно так ее воспринимают сегодня и демократы, и республиканцы, даже те, кто раньше выступал за ограничение или сокращение помощи Украине. Они понимают, что контакты с Кремлем негативно сказываются на интересах Соединенных Штатов и их имидже в мире.

Есть еще один фактор. С каждым днем все сильнее будет ощущаться приближение следующих президентских выборов. Давление республиканского истеблишмента на администрацию Трампа также будет возрастать по всем направлениям. Поэтому ожидать новых сделок с Кремлем вряд ли стоит. Возможности администрации Трампа для маневра на российском направлении будут существенно ограничены.