Эксперт: Россия проигрывает экономическую войну в небе Украины
- 19.05.2026, 17:47
Дроны-перехватчики меняют баланс сил в воздухе.
Украина постепенно выстраивает систему, которая может существенно приблизить страну к цели «закрытого неба» от вражеских дронов. Речь идет о развитии дронов-перехватчиков, которые уже сегодня способны эффективно сбивать российские «Шахеды» и меняют баланс в воздушной войне.
Как рассказал заместитель командира батареи перехватчиков беспилотных летательных аппаратов зенитного ракетного дивизиона 23-й отдельной механизированной бригады, лейтенант Назар Бочкур в интервью «Фокусу», дрон-перехватчик — это фактически модернизированный FPV-беспилотник, который специально адаптирован для преследования и уничтожения вражеских воздушных целей путем прямого столкновения.
По его словам, ключевое преимущество этой технологии заключается в экономике войны. Российский «Шахед» в базовых версиях стоит примерно 30-35 тысяч долларов, а в отдельных случаях и больше, тогда как украинский перехватчик — в среднем от 1,5 до 4 тысяч долларов. И именно, это, по его словам, создает ситуацию, когда уничтожение цели обходится в десятки раз дешевле самой цели.
Также Бочкур пояснил, что «Шахеды» могут действовать на разных высотах — от сверхнизких 50-100 метров до нескольких километров и выше, в зависимости от тактики применения. Они постоянно меняют профиль полета, поэтому их и трудно обнаруживать и перехватывать. В то же время он отметил, что высота не является определяющим фактором сложности поражения.
«С одной стороны, их легче поразить, потому что до них можно «дотянуться» технически. С другой — когда они идут на большой высоте, их обнаруживают раньше, но тогда значительно дольше до них долетать и сложнее добраться. И не каждое антишахедное средство способно их уничтожить», — уточнил он.
Кроме того, военный отметил, что российские дроны все чаще оснащаются системами уклонения: камерами обзора пространства и датчиками, которые могут фиксировать приближение других беспилотников или сигналы управления.
В то же время дроны-перехватчики работают в условиях воздействия радиоэлектронной борьбы, но, по словам Бочкура, являются адаптированными к этой среде. В частности, эффективность их работы в значительной степени зависит от взаимодействия между подразделениями и слаженности системы управления.
Он также пояснил, что в большинстве случаев дрон-перехватчик является одноразовым средством, поскольку при поражении цели он сам уничтожается. Однако в случае, если цель не обнаружена или есть риск ошибки, аппарат может вернуться обратно и быть использован повторно.
Экипаж, который работает с такими системами, обычно состоит из трех-четырех человек — пилота, оператора оборудования и специалистов по связи и координации, иногда также водителя. А на формирование полноценно слаженного подразделения нужно около двух-трех месяцев, даже если военные уже имеют базовую подготовку, ведь ключевую роль играет взаимодействие в реальных условиях.
Более того, военный подчеркнул, что главным преимуществом дронов-перехватчиков является именно экономическая составляющая войны. Украинская модель предполагает, что даже использование нескольких перехватчиков для уничтожения одного «Шахеда» остается оправданным и выгодным решением по сравнению со стоимостью вражеских ударных средств или дорогих ракет ПВО.
По его мнению, в перспективе эта технология может стать основой нового эшелона противовоздушной обороны, который позволит эффективно закрывать небо от дроновых атак. В то же время он отметил, что полностью заменить зенитно-ракетные комплексы дроны-перехватчики не смогут, ведь против скоростных крылатых или баллистических ракет необходимы классические системы обороны.
«Закрыть проблематику «Шахедов» дронами-перехватчиками возможно, и это направление уже активно развивается. Но для этого нужно время, чтобы Силы обороны смогли масштабировать систему, выстроить правильные эшелоны противовоздушной обороны и отработать все проблемные вопросы. В то же время важно понимать, что дроны-перехватчики не смогут эффективно работать против скоростных целей — крылатых и тем более баллистических ракет. В таких случаях придется и в дальнейшем полагаться на зенитно-ракетные комплексы, а также искать возможности для их производства или альтернативные решения», — уточнил он.