«Путин забоялся перебрасывать ядерное оружие в Беларусь»
- 20.08.2026, 15:36
Есть две причины, почему Кремль отказался от этой идеи.
В Главном управлении разведки Минобороны Украины заявили, что в случае новой волны мобилизации Россия уже к зиме может сформировать ударную группировку и снова попытаться наступать на севере Украины, в том числе с территории Беларуси.
Насколько вероятна массовая мобилизация в России в ближайшие месяцы? Действительно ли после нее Москва может снова атаковать Украину с севера, в том числе из Беларуси? Такие вопросы сайт Charter97.org задал известному историку и публицисту Юрию Фельштинскому:
«Мобилизовать вторую армию достаточно сложно»
— Давайте рассуждать. Я думаю, что мобилизация и создание второй сухопутной армии — несколько более сложная задача для России сегодня, чем просто мобилизация какого-то количества людей. В России, как мы знаем, два раза в год идет набор в армию сотен тысяч военных, а примерно то же количество РФ кладет в Украине. Мобилизовать вторую армию достаточно сложно. Ее нужно снарядить, обучить, нужно вынуть людей из экономики России и, возможно, затронуть те территории, которых война раньше не касалась, например Москву. При существовании открытых границ это, безусловно, приведет к новой волне миграции, которая отрицательно отразится на успехе мобилизационной кампании. Это первое. То есть мобилизация и формирование второй армии — не такая простая задача, как если бы нужно было просто мобилизовать какое-то количество сотен тысяч людей.
Второй момент — это концентрация армии в Беларуси. Чтобы наступать на Украину, на Киев, как мы знаем, нужно перебросить эту армию. Чтобы вторгаться в Европу, тоже нужно перебросить эту армию в вашу страну. Никак иначе провести подготовительные операции для наступления на самом деле невозможно.
Имея опыт 2022 года, уже находясь в состоянии войны с Россией, Украина, как мне кажется, в этом случае будет наносить превентивный удар. Это совершенно необходимо будет сделать, потому что в противном случае либо Украина, либо Европа будут поставлены в ситуацию, когда нападение произойдет стремительно, как это было в феврале 2022 года. Я думаю, что российский Генштаб обязан исходить из того, что ВСУ нанесут по Беларуси превентивный удар, если будет замечена концентрация российских войск в Беларуси. Это второй серьезный момент.
«Россия не рискнула перебрасывать ядерное оружие в Беларусь»
Третий серьезный момент: возможно, для предотвращения превентивного удара по Беларуси, как это будет казаться российскому руководству, туда будет переброшено тактическое ядерное оружие. Как мы знаем, все подготовительные мероприятия для этого российской и белорусской сторонами уже проведены. Но при этом, несмотря на многочисленные разговоры, угрозы, публикации статей, типа статьи Сергея Караганова о необходимости нанести превентивный ядерный удар по Восточной и Центральной Европе, на данный момент российского ядерного оружия в Беларуси нет.
Иными словами, Россия не рискнула перебрасывать ядерное оружие в Беларусь. Для этого тоже, наверное, есть соответствующие причины. Одна из них — общие риски, связанные с переброской ядерного оружия за границу. Вторая причина — определенное недоверие к Лукашенко, потому что все эти люди — хищники и друг другу не доверяют. Ни Путин Лукашенко, ни Лукашенко Путину. И третья — это, опять же, угроза превентивного удара Украины по Беларуси, если будет замечена переброска ядерного оружия, или даже похищения этого ядерного оружия. Возможности для подобных операций у Украины, безусловно, есть. Мы видели это и по Курской операции, и по операциям типа «Паутина».
Даже с переброской ядерного оружия у России, безусловно, возникают сложности. Не говоря уже о том, что это нарушает подписанные международные договоры. Будем считать, что Россию это не волнует.
«Москва — единственная ахиллесова пята России»
Единственный нервозный сценарий, который есть уже сегодня, — это преимущество России в воздухе. Мы видим отсутствие баллистических ракет у Украины и отсутствие у ВСУ возможности наносить болезненные и массированные удары по Москве. Потому что Москва — это единственное, что для России имеет значение, ее единственная ахиллесова пята и самое слабое место. Поэтому эту войну, собственно, можно выиграть только через нанесение ударов по Москве.
В Москве это тоже понимают и поэтому внимательно следят за возможностями Украины либо создать баллистические ракеты, либо получить их у своих союзников. Союзники не торопятся поставлять эти ракеты ВСУ, потому что опасаются угроз российского руководства. Все истории про «загнанную в угол крысу», которая может нанести ядерный удар, вполне серьезно рассматриваются в Европе. Понятно, что европейские лидеры не торопятся вступать в войну с ядерной державой. Но по этой причине они не дают Украине ракеты дальнего радиуса действия. Украина, соответственно, не может наносить удары по таким болезненным точкам, как Москва, и не может завершить эту войну. А в противном случае, я думаю, Украина уже бы эту войну с Россией завершила.
И еще один очень важный момент — календарный. 20 января 2029 года — это срок окончания президентства Дональда Трампа. Будем надеяться, он покинет Белый дом. Американская внешняя политика в отношении Украины, Европы и России, безусловно, изменится, потому что сегодня Трамп — самый главный, самый преданный союзник Путина, который саботирует все военные усилия Украины и экономические усилия Европы помочь Украине в этом вопросе. Путин это тоже знает. С одной стороны, время у него еще есть до 20 января 2029 года. С другой стороны, этого времени не так много. Можно ли считать, что 2026–2027 годы — это последний период, когда Путин может принять какое-то стратегическое решение? Если речь идет о чем-то вроде начала зимней кампании, нужно будет проводить мобилизацию. Хотя зимой наступательные операции проводить сложнее, в определенном смысле. В феврале 2022 года Россия начала войну, но при этом РФ не планировала воевать. Это тоже важный момент. Россия в феврале 2022 года планировала захватить Украину за очень короткий срок, без боев и без потерь. Другое дело, что война оказалась продолжительной и кровопролитной. Но она была начата зимой, поэтому наши опасения, что Россия снова именно зимой может начать военное наступление, наверное, тоже обоснованы.
«Если Россия теряет контроль над Беларусью, Россия проигрывает эту войну»
Сказав все это, нужно признать, что Беларусь, безусловно, остается плацдармом российского руководства для наступления в Европу и в Украину, для второго наступления на Киев. Использует ли Россия этот плацдарм снова? Сложный вопрос. Но, как я уже неоднократно говорил, считаю, что в этой войне есть два слагаемых победы Украины и поражения России, что, по сути, одно и то же. Первое — это удары по Москве, второе — освобождение Беларуси от Лукашенко.
Я считаю, что это ключ к победе. Если Россия теряет контроль над Беларусью, Россия проигрывает эту войну. Потому что вторжение в Украину тоже началось не как изолированная операция по захвату Украины. Путин и не планировал на этом останавливаться. Он планировал двигаться дальше. А двигаться дальше тоже можно было только из Беларуси. Если посмотреть на карту, понятно, что наступать в Европу сухопутной армией можно только из Беларуси. В минуту, когда Лукашенко теряет власть, а Путин теряет контроль над Беларусью, а ваша страна перестает быть его плацдармом для нападения на Европу, Путин проигрывает эту войну. Так или иначе, режим в Беларуси придется менять, потому что иначе нельзя будет отстроить европейскую систему безопасности.
И в Европе это, мне кажется, сегодня уже хорошо понимают. Европейская система безопасности будет заключаться не в том, что дружными усилиями мы сменим режим в России. Это, скорее всего, нам не удастся сделать. Но отстроить систему безопасности можно через то, что Беларусь станет демократической страной, войдет в Евросоюз, войдет в НАТО уже после того, как Трамп уйдет из Белого дома, потому что сейчас НАТО, собственно, не существует. И будет создан вал от Финляндии до Украины, включающий Швецию, страны Балтии, Польшу, Беларусь и Украину. Через этот «горный хребет» Россия уже никогда не пройдет.
***
Известный американский историк и публицист Юрий Фельштинский — автор книги «Беларусь Натальи Радиной: журналистка против диктатора». «Беларусь Натальи Радиной» — это история современной Беларуси, рассказанная через судьбу одного человека. В центре книги — белорусская журналистка Наталья Радина, главный редактор одного самого известного оппозиционного сайта страны — «Хартии’97».
Книгу «Беларусь Натальи Радиной» можно приобрести:
Белорусское издание — платформа издательства «Янушкевич» «Кнігаўка», книжный магазин «Кнігаўка» по адресу ul. Kłopotowskiego 4, 03-717.
Русское издание — сайт издательства «ISIA Media», Amazon и Babook.
Украинское издание — «Друкарський двір Олега Федорова» и Yakaboo.