Палітолаг: Байдэн паставіў Пуціна на адзін узровень з ХАМАС
- 21.10.2023, 20:01
Як цяпер будзе будавацца палітыка Белага дома ў дачыненні да Крамля.
Зварот Джо Байдэна да амерыканскага народа выклікаў шырокі рэзананс у ЗША і свеце, бо ў ім прагучалі рашучыя заявы наконт тэрарыстаў ХАМАС і Пуціна. Як зазначыў амерыканскі прэзідэнт, Штаты не дапусцяць перамогі ні ХАМАС, ні расейскага дыктатара. Следам Белы дом накіраваў у Кангрэс запыт на выдзяленне пакетнай дапамогі Украіне, Ізраілю, Тайваню, а таксама на абаронныя выдаткі саміх ЗША на суму 106 млрд даляраў, з якіх Кіеву належыць сума 61,4 млрд. Як цяпер будзе будавацца палітыка Байдэна ў дачыненні да Крамля і наколькі трампісты могуць перашкодзіць павелічэнню дапамогі Украіне, тлумачыць «Апостроф».
За амаль тры гады свайго прэзідэнцтва Джо Байдэн звярнуўся да амерыканскай нацыі з Авальнага кабінета Белага дома ўсяго толькі двойчы. Першы зварот вымавіў ён у чэрвені 2023 года, пасля таго як амерыканскія заканадаўцы абедзвюх партый падтрымалі законапраект аб павышэнні верхняй мяжы дзяржаўнай пазыкі ЗША, прадухіляючы тым самым дэфолт.
У сваёй новай 15-хвіліннай прамове, вымаўленай увечары 19 кастрычніка ў прайм-тайм, Байдэн выклаў свае выразныя аргументы на карысць чатырох асноўных задач, якія, як ён мяркуе, павінны аб'яднаць амерыканцаў і сусветную супольнасць. Першая задача - садзейнічанне Украіне, каб прадухіліць спробы Уладзіміра Пуціна захапіць краіну. Другая мэта - ліквідаваць пагрозу з боку ХАМАС. Трэцяя - прадухіліць распаўсюджванне абодвух ваенных канфліктаў. І, нарэшце, чацвёртая і заключная мэта палягае ў дасягненні ўсяго гэтага без дадатковых ахвяр і пакут сярод мірных грамадзян у абласцях, якія ўжо пацярпелі ад канфліктаў.
- ХАМАС і Пуцін уяўляюць розныя пагрозы. Але ў іх ёсць сёе-тое агульнае: яны маюць цалкам знішчыць суседнюю дэмакратыю. Для ХАМАСа мэта існавання - знішчэнне Ізраіля і забойства габрэяў. У той жа час Пуцін адмаўляе, што ва Украіны ёсць ці некалі была дзяржаўнасць. Ён сцвярджае, што СССР стварыў Украіну, - заявіў Джо Байдэн.
Як намагаюць назіральнікі, у выступе прэзідэнта ЗША гэта быў адзін з самых важных для Украіны і ўсяго цывілізаванага свету момантаў.
- Рэвалюцыйны момант у тым, што Байдэн агучыў афіцыйную пазіцыю ЗША, паставіўшы Пуціна на адзін узровень з ХАМАС. Заўважце, выказваючы падтрымку Тайваню, прэзідэнт ЗША на адрас кіраўніцтва Кітая такіх выпадаў не рабіў. Раней лінія Белага дома была наступнай: «Будзем падтрымліваць Кіеў столькі, колькі трэба». Колькі трэба навошта? Для таго моманту, як раней меркавалі ў Вашынгтоне, пакуль Пуцін і яго асяроддзе не раздумаюцца і не спыняць забіваць украінцаў. Усё, цяпер, калі расейскі дыктатар апынуўся ў адным шэрагу з тэрарыстамі, на крамлёўскую «разважлівасць» Вашынгтон ужо не разлічвае, - кажа палітычны эксперт Пётр Аляшчук.
Вайскова-тэхнічную і фінансавую дапамогу Украіне, Ізраілю і Тайваню Джо Байдэн назваў найлепшай інвестыцыяй у бяспеку саміх ЗША, якія ўцягнутыя ў глабальнае супрацьстаянне аўтарытарнымі і тэрарыстычнымі рэжымамі.
Адразу пасля звароту Байдэна, Белы дом накіраваў у Кангрэс запыт на выдзяленне 106 млрд даляраў для надання дапамогі і перадачы рэсурсаў Украіне (61,4 млрд даляраў), Ізраілю (14,3 млрд даляраў), Тайваню, а таксама для гарантавання бяспекі мяжы ЗША з Мексікай.
Важная дэталь: 30 млрд з названых 61,4 млрд павінны сысці на баланс Пентагона ў рамках праграмы пастаўкі ўзбраенняў Украіне і папаўнення ўласных запасаў.
- Сапраўды, тут менавіта інвестыцыя ў бяспеку ЗША. Логіка простая: калі не аднавіць сусветныя правілы гульні, заснаваныя на законе і праве, то ў фінансавым плане давядзецца выдаткаваць істотна больш, не кажучы ўжо пра жыцці людзей. Паралельна такія выдаткі стымулююць амерыканскі ВПК. Сам Байдэн прызнаў, што Украіна атрымлівае месцамі састарэлую, але ўсё яшчэ эфектыўную зброю з амерыканскіх складоў, якая замяняецца новымі ўзорамі. І тут важны момант, каб ВПК ЗША спрацаваў аператыўна. Пентагон не можа выцягнуць са сваіх складоў усё ўшчэнт. У іх ёсць свае патрэбы, таму патрэбен рост у вытворчасці БК, інакш мы налета рызыкуем апынуцца на галодным пайку, – кажа старэйшы эканаміст CASE-Ukraine Уладзімір Дуброўскі.
Таксама важны нюанс, што з названых 106 млрд даляраў 14,4 млрд Белы дом просіць выдзеліць на вайсковую, выведвальную і іншыя тыпы дапамогі, звязанай з пытаннямі абароны, а таксама 149 млн былі запатрабаваныя паводле артыкула «процістаянне ядзерным і радыелагічным рызыкам».
- Раней быў зафіксаваны рост актыўнасці на ядзерных палігонах ЗША, Кітая і РФ, што не з'яўляецца поўнай гарантыяй, што бакі рыхтуюцца да ядзернага супрацьстаяння, але Крэмль працягвае размахваць ядзернай дубінай. Акупанты пагражаюць правакацыямі мі на Запарожскай АЭС, а таксама расейцы дэманстратыўна адмовіліся ад ратыфікацыі дамовы аб забароне ядзерных выпрабаванняў. Апошняе накіраванае ў піку менавіта ЗША, што змушае Белы дом улічваць «ядзерны фактар» пры планаванні замежнапалітычных выдаткаў, - кажа вайсковы эксперт Іван Ступак.
Індыкатарам таго, што Вашынгтон цвяроза ацэньвае крамлёўскі шантаж ядзернай зброяй і сам у адказ гатовы пайсці на павышэнне ставак, сталі менавіта пастаўкі Украіне ракет ATACMS, аб з'яўленні якіх на полі бою стала вядома ўжо пасля ўдараў па базах акупантаў у Бярдзянску і Луганску.
- Выступ Байдэна публічна падкрэсліў змену пазіцыі Вашынгтона, які гатовы перайсці чарговую пуцінскую «чырвоную лінію». Усе ўжо забыліся, напэўна, што яшчэ да адкрытага ўварвання гэтыя «лініі» пачыналіся з паставак УСУ супрацьтанкавых комплексаў «Джавелін», якія б цяпер ніякай сенсацыяй не сталі. З перадачай F-16, хутчэй за ўсё, будзе аналагічная гісторыя - расейцы даведаюцца аб іх з'яўленні ў небе над Украінай, калі ім на галаву паляцяць першыя ракеты і авіябомбы, - дадаў Іван Ступак.
Для каманды Байдэна яго выступ у падтрымку нашай краіны, Ізраіля і Тайваня стаў элементам прэзідэнцкай кампаніі, якая дэ-факта пачалася. Дзейны прэзідэнт ЗША, мяркуючы па яго рыторыцы, будзе вылучацца на наступны тэрмін пад лозунгамі барацьбы з аўтарытарнымі і тэрарыстычнымі рэжымамі, каб з аднаго боку абараніць амерыканскія інтарэсы, з другога - згуртаваць вакол Вашынгтона ўвесь свабодны і дэмакратычны свет.
Умоўна «глабалісцкай» позве Байдэна супрацьстаіць «ізаляцыяніст» Дональд Трамп. Экс-прэзідэнт ЗША, нягледзячы на скандалы, суды і крымінальныя расследаванні, мае самыя вялікія шанцы быць вылучаным ад Рэспубліканскай партыі. Цяперашнюю прамову Байдэна Трамп успрыняў у штыкі, чамусьці параўнаўшы свайго спаборніка з брытанскім прэм'ерам Нэвілам Чэмберленам, які займаўся «прымірэннем» Гітлера, хоць ніякіх саступак Пуціну Байдэн не зрабіў. Нягледзячы на гэта, Трамп упэўнены, што менавіта Байдэн займаецца «распальваннем» чарговай сусветнай вайны.
- Трамп выступае ў логіцы выбарчай кампаніі, крытыкуючы абсалютна ўсё, што робіць Байдэн і зусім не задумваючыся, наколькі лагічныя ці абгрунтаваныя яго прэтэнзіі. На ўсе нязручныя пытанні наконт яго замежнай палітыкі падчас знаходжання ў Авальным кабінеце (пастанова аб па вывадзе войскаў з Афганістана, спробы «нармалізаваць» стасункі з КНДР, падлашчванні з Крамлём) Трамп не адказвае па сутнасці, а адразу пераходзіць да нападаў. Маўляў, калі б ён быў прэзідэнтам, то ніякай адкрытай вайны РФ з Украінай не было б, хоць яго рэальныя дасягненні на дыпламатычнай ніве выглядаюць сціпла, - растлумачыў Пётр Аляшчук.
Наступны момант, які негатыўны для абодвух палітыкаў - крызіс у самой Рэспубліканскай партыі і няздольнасць фармальнай рэспубліканскай большасці ў ніжняй палаце Кангрэса абраць спікера разам пакінутага Кевіна МакКарці. Трампіст і праціўнік дапамогі Украіне Джым Джордан пасля серыі няўдалых партыйных галасаванняў выбыў са спікерскай гонкі. Прадугледжваецца, што імя новага прэтэндэнта ад рэспубліканцаў стане вядомае ў панядзелак, 23 кастрычніка.
Для Белага дома праблема ў тым, што без спікера работа Палаты прадстаўнікоў застаецца заблакаванай. Амерыканскія заканадаўцы не могуць паставіць на галасаванне законапраекты, звязаныя з дапамогай Украіне і Ізраілю, а таксама бюджэтныя дакументы па фінансаванні самага амерыканскага ўрада, што ў лістападзе рызыкуе абярнуцца ўрадавым «шатдаўнам».
- Джо Байдэн, накіроўваючы ў Кангрэс запыт на названыя 106 млрд, аддаваў сабе справаздачу, што ўсё ўпрэцца ў пытанне абрання спікера і крызіс у Рэспубліканскай партыі агулам. Тут дэмакраты, якія галасавалі за адстаўку МакКарці, дзейнічалі менавіта ў межах перадвыбарчай кампаніі. Яны не сталі ратаваць рэспубліканскага спікера, разумеючы, што адстаўка справакуе канфлікт у лагеры апанентаў. Цяпер перад Палатай прадстаўнікоў маячыць два варыянты - абраць спікера або прызначыць в.а. кіраўніка Палаты, які хаця б мог ставіць на галасаванне законапраекты, - кажа кіраўнік Цэнтра прыкладных палітычных даследаванняў «Пента» Уладзімір Фясенка.
Пазіцыя Белага дома тут выглядае ўпэўненай, незалежна ад каго рэспубліканцы вылучаць у спікеры - трампіста або кансерватара. Нават прыхільніку Дональда Трампа будзе вельмі цяжка заблакаваць дапамогу Украіне, бо яна ідзе ў пакеце з дапамогай для Ізраіля, Тайваня і на абаронныя выдаткі Пентагона. Так што ў гэтым плане ўкраінская звязка з Тэль-Авівам можа пайсці Украіне на карысць.