«Усе былі шакіраваныя — і маці, і дзіця»
- 14.10.2026, 9:55
Гісторыя здарылася на вакзале Мінск-Пасажырскі каля інфармацыйнага цэнтра Смаленскай вобласці РФ.
Гэта гісторыя здарылася нядаўна на вакзале Мінск-Пасажырскі. Дзяўчынка трох гадоў пад наглядам маці ела за столікам у зоне дзіцячай творчасці ў зале чакання. А потым адбылося неверагоднае — былі шакіраваныя ўсе, і маці, і дзіця, піша udf.
Вось як апісала гэтую сітуацыю мама малечы з нікам khotsko.a:
«Да нас падляцела жанчына са стойкі «Турыстычны інфармацыйны цэнтр Смаленскай вобласці» — з шалёным позіркам, рычащым тонам — і запатрабавала хутка сыходзіць. Потым ткнула мне ў твар таблічку з кароткім тэкстам: «тут нельга есці». Таблічку мы не заўважылі. Я спакойна адказала: «Цішэй, мы не заўважылі, зараз сыдзем». Але яе несла. Рычанне, частае мірганне, кіданне прадметаў на гэтым століку. Мы сышлі, я прыбрала за дзіцем — яна дэманстратыўна пачала мыць стол і нават крэсла, быццам там бруд... Пагражала выклікаць міліцыю за тое, што дзіця ела ў зоне дзіцячай творчасці. Я не пра тое, што дзіцяці можна есці дзе заўгодна. Я пра рэакцыю. Чаму нельга проста сказаць «тут нельга есці»? Навошта столькі агрэсіі да жанчыны з 3-гадовым дзіцем? І галоўнае: чаму начальніца турыстычнага цэнтра на вакзале — гэта твар рэгіёна — паводзіць сябе як хамка? Дзе кліентаарыентаванасць і гасціннасць?»
Адказы не прымусілі сябе доўга чакаць. Большасць карыстальнікаў сеткі Threads былі абураныя:
elena_nanopatch_by888:
«Жах.. спадзяюся, малеча не надта спалохалася. Іспанскі сорам за такіх «працаўнікоў»»
myrysia:
«Чаму я так часта сутыкаюся з нелюбоўю да дзяцей у нашай краіне і суседніх краінах? У самалёце дзеці замінаюць, у грамадскім транспарце таксама раздражняюць, незразумела, што страшнага здарыцца, калі дзіця проста паесць, не важна дзе, калі яно нікому не перашкаджае...»
glemma_2026:
«Проста сіндром вахцёра ў дзеянні. Некаторым людзям проціпаказана працаваць з людзьмі. Некаторых да такога стану даводзяць самі наведвальнікі, праз пэўную колькасць гадоў працы. Сітуацыя агідная, сур'ёзна пагражаць міліцыяй і пужаць дзіця — гэта, канечне, жах. Шкада, што малечы давялося з такім сутыкнуцца. Але будзьце ўважлівей, абсалютна лагічна, што зона з кніжкамі, цацкамі, размалёўкамі не можа быць дазволена для прыёму ежы — гэта ж абсалютна адчыненыя вароты для антысанітарыі будуць...»
art_nostalgic_ai:
«Гэтая жанчына, якая працуе ад Смаленскай вобласці, «паблытала берагі», гэта значыць перавысіла свае паўнамоцтвы. Яна як мінімум размаўляла ў непаважлівым тоне. Вы маеце права па законе аб звароце грамадзян і юрыдычных асоб, звярнуцца ў адміністрацыю вакзала і пакінуць запіс у кнігу прапаноў і заўваг, на паводзіны дадзенага суб'екта. Праверка пакажа хто менавіта не «на сваім месцы». Неяк так»
valery_hancharou:
«Непрыемная сітуацыя. На жаль, часта ў правілах пра добрае і ветлівае стаўленне да людзей не згадваюць. Здароўя і дабрабыту Вам і Вашаму дзіцяці. Усяго добрага...»
berry.pie_:
«— за што сядзіш, шкет? — з'еў абаранак над размалёўкай...»
Праўда, знайшліся і тыя, хто апраўдаў дзеянні жанчыны са стойкі «Турыстычны інфармацыйны цэнтр Смаленскай вобласці». І такіх аказалася нямала.
alla_prokhorova_1:
«Тут перш за ўсё непавага да працы работнікаў, а таксама псаванне маёмасці чыгуначнай. Чытаеш і дзіву даешся: не заўважыла таблічку. Вы ўжо вучыце дзіця есці, дзе хачу. А потым нехта сядзе і выпэцкае адзенне. І яшчэ шукаеце сабе апраўданне і кагосьці шукаеце вінаватымі. Цаніце чужую працу. Гэта яна прыбірае за вамі, а вы не цаніце. Беззаконнасць нараджае ўседазволенасць. Так і тут. Былі б штрафы, а так работнік павінен вас упрошваць. Як бы вам было добра, калі б вы прыбралі, а хтосьці сеў і зноў насмеціў?»
s.sev.en:
«Не ведаю, да чаго ваша папярэджанне, я б і не дадумалася нават саджаць есці маленькае дзіця там, дзе малююць іншыя дзеці. Для мяне як-та відавочна, што там есці — такое сабе. Відаць, там такіх шмат, што жанчына ўзбрыкнула. Вам было б эфектыўней напісаць на яе скаргу, а не папярэджваць у інтэрнэце пра відавочныя рэчы...»
kyzaffka:
«Напэўна, ела мілае дзіцятка і тлустымі ручкамі чапала размалёўкі, крошкі прыгожа сыпаліся з ротзіка па алоўках. Ps. У іншых залах ёсць кафэшкі са столікамі...»
Хто мае рацыю ў дадзенай сітуацыі? Мама, якая рызыкнула пакарміць дзіця, якое хацела есці там, дзе гэта было нельга. Ці работніца вакзала, якая вымушана выконваць інструкцыі, прапісаныя ў яе працоўным дагаворы… А інакш — звольняць) Сюжэт па-сапраўднаму шэкспіраўскі…