Ідзе барацьба «вежаў Крамля»
- 29.04.2026, 10:57
Што стаіць за выступамі блогераў у Расіі?
З псіхіятрычнай клінікі выйшаў Z-блогер Ілля Рэмесла, які рэзка крытыкаваў Пуціна. Ён даў інтэрв'ю журналістцы Ксеніі Сабчак, дзе заявіў, што Пуцін будзе адхілены ад улады ў выніку палацавага перавароту, а за ім стаяць пэўныя людзі ў вярхах. У Расіі таксама дагэтуль абмяркоўваюць заяву блогеркі Вікторыі Боні, якая рэзка раскрытыкавала ўлады.
Што стаіць за выступамі блогераў у Расіі? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з вядомым украінскім палітолагам, кіраўніком Цэнтра прыкладных палітычных даследаванняў «Пента» Уладзімірам Фесенкам:
— Што да Боні і гэтага спецыфічнага персанажа з прозвішчам Рэмесла, дык гэта хутчэй выпуск пары. Такім чынам яшчэ могуць паспрабаваць падрыхтаваць да выбараў у Дзярждуму РФ псеўдаапазіцыянераў, каб пратэстныя настроі былі каналізаваныя, накіраваныя ў патрэбнае рэчышча. Каб яны не перашкаджалі перамозе «Адзінай Расіі» і іншым падкантрольным партыям.
Хочуць раздрабніць апазіцыйны электарат, тых выбарцаў, якія прыйдуць на выбары. І падштурхнуць іх да галасавання за псеўдаапазіцыянера. Як калісьці ў ролі такога псеўдаапазіцыянера выступала сама Сабчак.
Боня лаяльная да Пуціна. Але яна адлюстроўвае незадаволенасць людзей, раздражненне з нагоды адключэння мабільнага інтэрнэту, праблем з адключэннем Telegram і гэтак далей. Дык што ў гэтым сэнсе — гэта хутчэй паліттэхналогія. Ну і, вядома, на дадзены момант гэта выпуск пары. Гэта таксама заўважна.
Барацьба «вежаў Крамля» таксама адбываецца, гэты фактар прысутнічае. Якраз тыя «вежы Крамля», якія лічаць, што цяпер у грамадстве занадта моцна праявілася незадаволенасць, вырашылі выпусціць пар. Таму, хутчэй за ўсё, палітычны сектар адміністрацыі Пуціна вырашыў пагуляць у Боню.
Вось і Пяскоў даў згоду на размову ў эфіры паміж Салаўёвым і Боняй. Тут ужо выявілася паліттэхналогія. Тым больш што Сяргей Кірыенка, ну і ў цэлым адміністрацыя Пуціна, ужо падобныя тэхналогіі выкарыстоўвалі раней. А цяпер у іх ёсць патрэба. Але што да «вежаў Крамля», дык па ўскосных прыкметах праяўляецца абвастрэнне барацьбы паміж імі.
Гэта якраз тычыцца тэмы абмежаванняў у інтэрнэце. Магчыма, з падачы Пуціна, але гэтымі абмежаваннямі актыўна займаюцца сілавікі, у прыватнасці ФСБ, ну і, вядома, гэтая служба Раскамнагляд цяпер выступае ў ролі такога глабальнага цэнзара.
З іншага боку, яна быццам бы сцягвае на сябе гэтае незадаволенне. Таксама, відаць, палітычны блок адміністрацыі Пуціна, плюс эканамічны блок расійскай улады, фіксуюць нарастанне праблем, нарастанне незадаволенасці, і спрабуюць біць трывогу.
А як? Ды, на мой погляд, у ролі такога індыкатара небяспекі яны выкарыстоўваюць інфармацыю пра тое, што зніжаюцца рэйтынгі Пуціна. Гэта ў многіх выклікае здзіўленне. Ягоныя рэйтынгі, напэўна, зніжаюцца яшчэ мацней, чым фіксуюць сацыялагічныя службы. Дзіўным з’яўляецца іншае.
Бо гэта паказвае кішэнная сацыялагічная служба адміністрацыі Пуціна — ВЦІОМ. То-бок падкантрольная Крамлю сацыялагічная служба ўжо сем тыдняў запар фіксуе зніжэнне рэйтынгаў Пуціна. А парадокс тлумачыцца проста. Палітычны блок адміністрацыі, які адчувае небяспеку і нарастанне праблем, спрабуе сігналізаваць Пуціну.
Маўляў: «Уладзімір Уладзіміравіч, бачыце, што адбываецца? З-за гэтых абмежаванняў зніжаецца ўзровень даверу да вас. Трэба спыніць гэтыя абмежаванні. Бо яны ўжо б’юць асабіста па вас». Гэта і спроба такім чынам пакрытыкаваць дзеянні сілавікоў і Раскамнагляду. Гісторыя з рэйтынгамі Пуціна адлюстроўвае пэўную барацьбу паміж рознымі «вежамі Крамля».