Хлусня і нянавісць у Крэмлі

• Дзмітрый Пятроў
• 10.05.2026, 8:48

Пуцін і яго атачэнне спалохаліся да збою пульсу.

Гэты дакумент абмяркоўваюць сотні тысяч зямлян. А ў Маскве ён наделаў шуму не меншага, чым пасланне Боні «Путіну-народу» і яе перапалка з тухлым хлусам на Z-ТВ.

Маніфеста Palantir у Крэмлі спалохаліся да збою пульсу і мазгавой ваніты. Можа, нешта ўсё ж зразумелі?

Маніфестацыя і экзекуцыя

Дзесяць запаведзяў — закон, скрэплены страхам Божым. Таго, Хто прыйшоў яго «не парушыць, а выканаць» (Мф. 5:17), распялі. За 95 тэзісаў, што заявілі права на пратэст, Лютара праклялі. «Камуністычны маніфест» клясавай нянавісці раззлаваў лібералаў, ультрапраўых і анархістаў. Аўтара мема I have a dream, які абвясціў маральную роўнасць, забілі. Стваральніцу S.C.U.M., што абвясціла вайну мужчынам, пасадзілі.

Тых, хто «дае мову апісання таго, што ўжо ёсць, але яшчэ не названа» (так аўтары The Moscow Times Аарон Леа і Борух Таскін апісалі ролю паспяховага маніфеста), людзі звычайна не любяць. І падвяргаюць экзекуцыі.

Бо страшна. Не выключэнне і пасланне, названае маніфестам Palantir — сціслая да 22 пунктаў кніга гендырэктара кампаніі Palantir Аляксандра Карпа і яе ключавога супрацоўніка Нікаласа Заміскі. Яна вызначае месца штучнага інтэлекту ў нашым свеце. Падобна, трапіўшыся мне рускі пераклад рабіў не ШІ. І лепш чытаць англійскую версію.

Каб зверыць асабісты досвед з адным з поглядаў на тое, што ўжо і ёсць, і нават названа — штучны інтэлект, — і чым мільёны людзей карыстаюцца, але чыя сутнасць зразуметая не цалкам. Такіх поглядаў некалькі. Мне ж важныя не столькі яны самі, колькі іх апісанне адрасатамі, і той з іх, які адрозніваецца амаль ад усіх астатніх.

Чым я тут і зоймуся.

Свет і Palantir

Для трэніраванага вуха чальца брытанскага парламента, ліберальнай дэмакраткі Вікторыі Колінз, маніфест Palantir гучыць як буркатанне суперзладзея. А для яе калегі Мартына Рыглі — пародыяй на Робакопа і нарцысічнай тырадай. Грэчаскі палітык, кіраўнік «Фронту непадпарадкавання» Яніс Варуфакас, які ездзіў у Маскву лаяць «феадалізм з тэхналагічным адценнем», абвясціў, што Карп гатовы «дадаць да ядзернага Армагедону пагрозу ШІ».

TechPolicy Press з іроніяй піша — маніфест «ненавязлівы, як кепка MAGA», а словы і ўчынкі Карпа — нібыта «прыгоды прыдворнага блазна, але блазен ведае, з кім гаворыць, і яго шоу — для іх». А гаворыць ён, ясная рэч, з уладамі, тэхнаалігархамі і іх кліентэлай. «Гора нам, астатнім, хто плаціць за ўсю гэтую дурноту». Між тым, Al Jazeera, як ёй і належыць, выкрывае Palantir як сябра Ізраіля.

Стандартныя лібералы і «старыя левыя» бачаць у гэтым тэксце перадусім напады на свае ўстаноўкі — мультыкультуралізм, пацыфізм, празрыстасць улады, атэізм, плюралізм… Але хто сказаў, што ўсё гэта — нязменныя догмы? І змены жыццёвага асяроддзя і, як вынік, чалавека, не падштурхоўваюць да іх карэкцыі?

Эліот Хігінс, кіраўнік Bellingcat — каманды дасведчаных аналітыкаў даных, — піша: 22 пункты Карпа — «не абстрактная філасофія, а публічная ідэалогія кампаніі, чыі даходы залежаць ад прасоўванай ёй палітычнай павесткі»; а павестка гэта, між іншага, «ваенных ведамстваў», ім фірма прадае праграмны прадукт. Гэта значыць тых, дадам я, чыя місія сёння — абарона свету ад тэрарыстычнай агрэсіі ісламісцкага і таталітарнага тыпу. Прыклады — удар «Хамаса» і «Хезбалы» па Ізраілю ў кастрычніку 2023-га; ІГІЛ, Аш-Шараа і туркі — па курдах і друзах з 2014-га па 2026-ы; уварванне ва Украіну ў лютым 2022-га і г. д.

Bellingcat робіць і добрую справу — раскрывае злачынствы расійскіх правых, ірэгулярных атрадаў на Данбасе і іншых ультракансерватыўных экстрэмістаў.

Але вернемся да маніфеста. Прафесар Венскага ўніверсітэта, філосаф Марк Кукелберг назваў яго ўзорам «тэхнафашызму». Сам таго, магчыма, не жадаючы, падаў дакладны пас цемрашалам і шавіністам у РФ. І тыя яго падхапілі. І захлёбваючыся заравелі пра «тэхнафашызм».

Трэці Рым і суверэнны тэхнафашызм

Шарлатана Дугіна пасля ганьбавых правалаў некалькіх прароцтваў куратары з адміністрацыі Пуціна саслалі на той фланг медыяфронту, дзе б'юцца за душы забабонцаў. І адтуль, даведаўшыся пра маніфест, ён і запыхцеў пра тэхнафашызм. Але больш — пра «валадарства звера», якое Карп, Заміска і іншыя «пасланцы зла», будуюць замест Новага Іерусаліма. Гэта Тэхналагічная рэспубліка, дзе пануюць цвёрдая сіла і мяккая вера, як фундамент будучыні Захаду.

Дугіну і ягонай шайцы прахвостаў яны не даспадобы. Яны не гатовыя пазбавіцца пладоў сваіх прац. У постчалавечым жаху ім марацца лаўры на чале Эпштэйна, трыумф Пентагона і самаволя Вашынгтона. О, як бы вясёла яны абернулі іх у атамны попел!

Але зьявіўся ШІ.

А Карп сустрэўся з Зяленскім і Фёдаравым. «Глабальныя тэхнафашысты» ціснулі руку «кіеўскім»! І пачалі працаваць разам. Значыць, прыйшла пара пераназваць задачу ўладаў РФ. Цяпер яны — не толькі інструменты дыктатуры, але і абаронцы ад варожай лічбавай машыны. А ёй абыякава да ветхіх звычаяў і скажона тлумачаных суверэнітэтаў. І да жадана-даўгачаканага «Рускага Міру». Ёй падавай даныя, даныя, даныя, даныя. У яе свеце не цэняць бараду, лапці і квас. Цэняць эфектыўнасць, бяспеку, памяркоўнасць і веру.

Але — не тую, дзе пуга з крыжам ды ікона з сякерай. Гл. пункт 20 маніфеста — «трэба супрацьстаяць рэлігійнай няцярпімасці, што пранізала пэўныя колы». Колы — гэта «Царьград» і Трэці Рым. Тыя, хто гатовы ўсіх «чужых» спальваць за ерасць з пляскамі. Дарма ці што ваенкар Жываў енчыць: «Palantir дае мэты дронам ЗСУ! Карп — забойца рускіх!» І «пытанне стаіць так — падпарадкаванне бяздушнай машыне ці смерць». Вось жа бздура, аднак…

«Адказ павінен быць жорсткім і сістэмным. Тэхналагічны суверэнітэт і закрыты ШІ на іншай этыцы. Будуем лічбавую крэпасць на фундуменце традыцыі. Бой за даныя — бой за душы. А для хрысціянаў збаўленне душы — найвышэйшая вартасць».

І яны смяюць разважаць пра хрысціянства?! Тыя, каму бой за даныя — бой за душы, не вучні Хрыстовы, а зброд фарысействуючых крывадушнікаў. Сапраўдны тэхнафашызм — абвешчаная наймальнікам Дугіна багацеем Малафеевым «лічбавая Імперыя як Катэхон, дзяржава ў ролі Утрымліваючага, што абараняе ад дыктатуры наднацыянальных алгарытмаў».

Цікава, ці чуў Кукелберг пра Дугіна, Малафеева і іншых бясенят?

Робаты атакуюць!

Больш тэхнічна здольныя z-«патрыёты», накшталт Ганны Сытнік, кіраўніцы АНО «Калабараторыя», узяліся разважаць не столькі пра маніфест і Карпа, колькі ў цэлым пра пагрозу ШІ. Маўляў, ён небяспечны. Бо мы — людзі — адстаём ад машын. Яны ж разумнеюць хутчэй за нас! Мы нават не пасьпяваем асвойваць іх інтэлектуальны прадукт.

Вялізныя рызыкі — пішуць яны — у вайсковай сферы. І гэта зразумела. Яна — першае, што важна заказчыкам тэкстаў PR-чэлядзі гаспадароў вайны ва Украіне і забойцаў з КСІР.

Але калі гаворка ідзе пра справу вайсковую, лёгка прагаварыцца. Што і адбываецца. І высвятляецца: «справа не ў «бунце машын», а ў тым, што сістэмы ШІ ўсё глыбей уваходзяць у працэс баявога кіравання — ад аналізу даных і ўказання мэт да мадэлявання дзеянняў. Разам з БПЛА і дакладнымі сродкамі паражэння гэта надзвычай сціскае час прыняцця рашэнняў».

Папаралельна дваравыя крычаць пра «якое расце выкарыстанне і пераважную перавагу» ўкраінскіх ваенных у сферы беспілотных і робатызаваных сістэм. Іх засмуціла навіна, што нейкая «пазіцыя ЗС РФ была ўзятая… наземнымі робатызаванымі комплексамі і дронамі. Пяхоту не прыцягвалі, страт сярод украінскіх вайскоўцаў не зафіксавана».

Ну, а СМІ ва ўсю пішуць пра масавае выкарыстанне такіх сістэм для эвакуацыі параненых і старых з-пад удараў крэмлёўскіх баевікоў. Яны ж — беспілотныя транспартныя сродкі — цягаюць на фронт груз вагой у 600 кг, утрымліваюць і атакуюць пазіцыі, ставяць міны.

Сайт РБК-РФ змясціў канспект артыкула пра іх у брытанскай The Independent, дзе паведамляецца, што «3-я асобная штурмавая брыгада ЗСУ плануе замяніць імі каля 30% пяхоты», — сказаў камроты ўдарных наземных робакамплексаў NC13 Мікалай Зінкевіч.

«Госуслугі» пад ударам

А ў кіраванні імі і паветранымі дронамі ўдзельнічае ШІ, які прымае рашэнні і вызначае мэты хутчэй і дакладней, чым натуральны інтэлект афіцэраў і генералаў ЗС РФ. А мэтамі іх кібератак могуць стаць — о жах! — «Госуслугі» або нават «нацыянальны мэсанджар Max».

Злавесная Anthropic, нягледзячы на разважанні яе гендырэктара Дарыа Амодэі пра адказнасць у яго «Тэхналагічным юнацтве» і дэбатах, «стварала мадэль ШІ, здольную вывесці кібервойну на небачаны ўзровень. Вялікая мадэль Mythos такая магутная, што можа ў найкарацейшыя тэрміны знаходзіць уразлівасці ў кодзе лепш, чым самы навучаны спецыяліст. Пра сваю версію хакерскай мадэлі GPT 5.4 Cyber абвясціла і OpenAI. Гэта ставіць пад пагрозу ўсю кібербяспеку. Пад ударам найболей дасканалыя праграмы і прыкладанні. ІТ-рашэнні, што толькі выйшлі на рынак і знаходзяцца ў дапрацоўцы, уразлівыя перад Mythos».

То бок не толькі славуты Max, але і любыя распрацоўкі РФ могуць быць узламаныя OpenAI і Anthropic. І не толькі імі. І супрацьпаставіць гэтаму няма чаго.

Паводле слоў Сытнік, небяспечнае «неадпаведнасць паміж хуткасцю ўкаранення тэхналогій і хуткасцю інстытуцыйнага сталення грамадства». Калі ўзламаць код Эзопа, атрымаецца: тэхналогіі Захаду перавышаюць ментальныя здольнасці грамадзянскай і вайсковай бюракратыі РФ.

І гэта іх палохае.

Канец атамнай крэпасці

Пра хуткасць развіцця ШІ як выклік папярэджвае і Амодэі. Але ўсё чалавецтва, а не РФ, у сваім эсэ. А яно — аснова тэксту Сытнік. Праўда, не скажу, што яна спісала ўсё. Пра галоўны страх Нова-Агарова і наваколляў сказала сама і па-руску: «Амерыканская кампанія, што стварае для арміі сістэмы ШІ… выпусціла маніфест, дзе заклікае… служыць дзяржаве і арміі. Ён фіксуе канец эпохі ядзернага стрымлівання і пераход да стрымлівання на аснове штучнага інтэлекту».

То-бок вось ён — галоўны жах тых, хто пагражае разнясці Кіеў, Лондан і Берлін. І гэта датычыць не толькі ізавраўшагася Салаўёва і ўсяго астатняга зброду крыкуноў. Але і іх найвышэйшага начальства.

Годамі яно шантажавала свет ядзерным патэнцыялам. Маўляў, «хто б ні спрабаваў перашкодзіць нам, а тым больш ствараць пагрозы… павінны ведаць, адказ прывядзе да такіх наступстваў, з якімі вы… ніколі не сутыкаліся».

І гэта працавала. Свет пабойваўся. А цяпер баяцца ў Крэмлі, на Знаменцы і побач, што GPT 5.4 Cyber і Mythos скасуе злачынны загад вар’ята начальніка стратэгічным ракетчыкам і ўсім астатнім. А заадно парушыць «новыя абарончыя распрацоўкі… у стадыі рэалізацыі», анансаваныя на Калегіі ФСБ у гадавіну агрэсіі супраць народа Украіны.

Калісьці Клаўс Фукс і «чырвоная сямейка» Розенбергаў скралі і аддалі Саветам, проста кажучы, сакрэт атамнай бомбы — аснову для стварэння імі смяротнай зброі і будучага «ядзернага парытэту». Колькі шпіёнаў Крэмля працуе ў Palantir і ва ўсёй Крамянёвай даліне? Невядома. Але ў маскоўскіх імперцаў сакрэтаў ваеннага ШІ пакуль няма. Адсюль — іх трывога і шаленства.

Гэта руйнуе іх квазіінтэлектуальныя пабудовы пра тое, што будучыні няма ў Захаду. Калі Крэмль, яго «вежы», саюзнікі і іх палітыка застануцца ранейшымі, будучыні няма ў іх.

І адолее іх не Боня.

Хоць… Ведаеце, Карп, як кажа ШІ, ніколі не складаўся ў афіцыйным шлюбе…

Дзмітрый Пятроў The Moscow Times