Forbes: Рэйтынг Пуціна цалкам абваліўся
- 25.05.2026, 15:43
Нават афіцыйныя апытанні паказваюць найгоршы вынік з пачатку вайны.
Нягледзячы на выдаткаваныя амаль 3 мільярды долараў, крамлёўскі дыктатар Уладзімір Пуцін не такі папулярны ў Расіі, як яму хацелася б. У яго пачынаюцца праблемы, піша Forbes.
Адзначаецца, што нават у афіцыйных апытаннях, якія Крэмль выкарыстоўвае як прапагандысцкі інструмент, фіксуецца актыўнае падзенне рэйтынгаў расійскага дыктатара — з 74% у лютым да 65,6% у красавіку, а давер знізіўся на 7 пунктаў да 71% за той жа перыяд.
У дэмакратычнай краіне такія паказчыкі маглі б здавацца высокімі, аднак для РФ гэта найгоршы вынік з пачатку паўнамаштабнай вайны супраць Украіны ў 2022 годзе. І нават змена метадалогіі апытання змагла падняць гэты паказчык усяго на 1%.
Прычыны нізкіх паказчыкаў Пуціна ў апытаннях
Выданне адзначае, што адной з прычын такіх паказчыкаў з’яўляецца зацягванне вайны ва Украіне. Калі ў 2022 годзе ў кожнага трэцяга расіяніна былі сваякі, якія ўдзельнічалі або ўдзельнічаюць у вайне, то цяпер іх доля складае амаль трэць. Таксама на гэта ўплываюць удары ўкраінскіх БПЛА — у цяперашні час у зоне іх дасяжнасці знаходзіцца каля 70% усёй тэрыторыі РФ.
Яшчэ адной важнай прычынай падзення рэйтынгаў Пуціна з’яўляецца інфляцыя ў краіне. На фоне ўвядзення санкцый у РФ спачатку маскіравалі эканамічныя наступствы вайны. Аднак цяпер усё больш расіян адчуваюць на сабе праблемы ў эканоміцы. Больш за палову рэспандэнтаў, апытаных у красавіку, заявілі, што інфляцыя «вельмі высокая», а яшчэ 30% назвалі яе ўмеранай.
Пры гэтым галоўнай праблемай для расіян з’яўляюцца перыядычныя адключэнні інтэрнэту, а таксама блакіроўка Telegram. І нават расійскія блогеры, якія падтрымліваюць уварванне ва Украіну, парушылі маўчанне і выказалі заўвагі на адрас эліт, што атачаюць Пуціна. Асабліва ад гэтага пацярпеў малы бізнес, якому стала немагчыма падтрымліваць сувязь з кліентамі.
«Адключэнне інтэрнэту звычайна з’яўляецца прыкметай надзвычай рэпрэсіўных аўтарытарных рэжымаў. Іран неаднаразова загадваў адключаць інтэрнэт падчас выбараў і пратэстаў; Габон адключыў інтэрнэт пасля ваеннага перавароту; а Куба адключыла інтэрнэт пасля пратэстаў — і частковыя адключэнні з’яўляюцца нормай па ўсёй тэрыторыі вострава. Не адстаючы ад іх, М’янма ўводзіць адны з самых строгіх абмежаванняў інтэрнэту ў свеце», — адзначаюць журналісты.
Яны адзначаюць, што РФ афіцыйна маскіруе адключэнне інтэрнэту і Telegram, нібыта каб прадухіліць выкарыстанне мабільных сетак украінскімі дронамі. Аднак гэта паўплывала на шараговых расіян і прывяло да збояў у працы электронных плацяжоў, спадарожнікавай навігацыі, банкаматаў, службаў дастаўкі, анлайн-працы, банкаўскіх аперацый і паўсядзённых зносін.
«Апытанні паказалі, што расіяне лічаць рэгуляванне інтэрнэту асноўнай прычынай занепакоенасці — нават большай, чым атакі ўкраінскіх дронаў. Ранейшыя формы цэнзуры можна было абыходзіць; збоі са злучэннем робяць сучаснае жыццё амаль немагчымым. Магчыма, Пуцін не здольны гэта зразумець; паводле паведамленняў, ён не карыстаецца інтэрнэтам і не мае смартфона», — дадае выданне.
Ізаляцыя Пуціна і нарастаючы раскол у найбліжэйшым асяроддзі
На гэтым фоне крамлёўскі дыктатар становіцца ўсё больш ізаляваным. Выданне мяркуе, што Пуцін правёў некалькі тыдняў, хаваючыся ў бункеры, бо баяўся замаху або дзяржаўнага перавароту. І хоць такія сцэнары — толькі мара Захаду, Пуцін увайшоў у надзвычай складаны перыяд, дадаюць журналісты.
Прычына ў тым, што расійскія эліты становяцца ўсё больш расчараванымі, а ў краіне нарастае раскол паміж імі і сілавікамі. І хоць прэс-сакратар Пуціна Пяскоў і першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі прэзідэнта Сяргей Кірыенка спрабавалі адгаварыць дыктатара ад такіх абмежаванняў, Пуцін слухае толькі свае спецслужбы.
«Пуцін акружаны ваеннымі генераламі, якія кажуць яму тое, што ён хоча пачуць — што Данбас будзе ўзяты да канца года і што адключэнне інтэрнэту з’яўляецца неабходным злом», — тлумачаць журналісты.
На думку выдання, усе гэтыя рэпрэсіі ў РФ могуць абярнуцца супраць саміх сілавікоў, якія іх ініцыююць. Бо, умешваючыся ў паўсядзённае жыццё людзей, Крэмль рызыкуе выклікаць менавіта тое незадавальненне, якое спадзяецца падавіць.