«Парасон» у Лукашэнкі працякае
- 23.07.2026, 8:25
У Мінску больш няма ніякіх манеўраў.
Расія і Украіна ідуць шляхам ваеннай эскалацыі. Гэтая сітуацыя вельмі няёмкая для афіцыйнага Мінска, паколькі ваеннае абвастрэнне можа закрануць Беларусь. Аднак у цяперашняга рэжыму няма стратэгіі, якая дазваляла б дыстанцыявацца, і ён разлічвае «на збег абставінаў», піша палітычны аглядальнік Валерый Карбалевіч у артыкуле для «Радыё Свабода».
Год таму Крэмль мог бы «прадаць» гэтую перамогу
У ноч з 18 на 19 ліпеня адбыўся найбуйнейшы ракетны ўдар па Кіеве. Са свайго боку, украінскія вайскоўцы, выкарыстоўваючы беспілотнікі, наносяць новыя ўдары па стратэгічных мэтах у Расіі. Вайна Расійскай Федэрацыі супраць Украіны эскалуецца з нарастаючай інтэнсіўнасцю, прычым абодва бакі яе ўзмацняюць. І з кожным новым ударам перспектывы міру звужаюцца.
Праблема ў тым, што ні Масква, ні Кіеў не могуць пайсці на кампраміс з палітычных меркаванняў. У гэтым сэнсе сітуацыя горшая, чым год таму, калі прэзідэнт ЗША Дональд Трамп спрабаваў пасадзіць канфліктуючыя бакі за стол перамоваў.
У прынцыпе, тады Уладзімір Пуцін мог бы пайсці насустрач заклікам ЗША і спыніць баявыя дзеянні на тагачаснай лініі фронту. Крэмль мог бы «прадаць» прамежкавыя вынікі як сваю перамогу. Маўляў, мы захапілі і анексавалі новыя тэрыторыі з рускамоўным насельніцтвам, адкрылі сухапутны калідор у Крым, а НАТА не здолелі нас спыніць. Дык мы і перамаглі.
Сёння для Пуціна мір з Украінай — як параза
Але цяпер сітуацыя рэзка змянілася. За апошнія паўгода Расія сутыкнулася з сур'ёзнымі праблемамі. На полі бою пануе апатыя, праблемы з наборам у армію і вялікі дэфіцыт дзяржаўнага бюджэту. Аднак галоўная праблема ў іншым. Вайна цалкам увайшла ў Расію, гэта паўплывала на лад жыцця людзей і стала фактам свядомасці сярэднестатыстычнага грамадзяніна. Яе ўжо нельга было хаваць за маскай «СВА».
Спачатку ўзніклі праблемы з інтэрнэтам, якія ўлады самі звязалі з ваеннымі аперацыямі. Украінскія беспілотнікі пачалі лятаць па ўсёй еўрапейскай частцы Расійскай Федэрацыі, заходзячы ў Маскву і Санкт-Пецярбург. Удары па нафтаперапрацоўчых заводах выклікалі востры паліўны крызіс, узнік дэфіцыт бензіна і чэргі на запраўках.
Вакол Крыму разгортваецца асаблівая драма. Паўвостраў фактычна знаходзіцца ў паўблакадзе, паліўны крызіс прыводзіць да дэфіцыту электраэнергіі, прадуктаў харчавання і г.д. Для Расіі Крым — гэта не проста тэрыторыя, анексаваная сілай. Гэта палітычны сімвал.
Захоп Крыму ў 2014 годзе азнаменаваў пачатак палітычнай «бронзаліваркі» пуцінскага рэжыму. Печальна вядомы «крымскі кансенсус» стаў ідэалагічным фундаментам расійскай імперскай велічы, на якім цяпер трымаецца падтрымка вайны расійскім насельніцтвам.
І вось цяпер выяўляецца, што гэтае набыццё сімвала гонару ператвараецца ў «ахілесаву пяту» проста на нашых вачах. І ў такой сітуацыі Пуцін не можа абвясціць пра перамогу. Цяпер заканчэнне вайны, заключэнне міру будзе ўспрымацца і грамадствам, і элітай як параза.
У той час, калі па ўсёй краіне выстройваюцца чэргі за бензінам, а людзі бягуць з Крыму, кампраміс, прымірэнне будуць успрымацца як прымушэнне Расіі да спынення вайны. І ніякая прапаганда не здолее змяніць гэтае ўражанне. Пуцін гэта добра разумее. Для яго спыненне вайны цяпер стала б палітычнай катастрофай. Таму ў крэмлёўскага дыктатара няма іншага выбару, як працягваць вайну і чакаць больш спрыяльнага моманту.
Украіна дзейнічае з пазіцыі сілы
З другога боку, Украіна адчула сваю сілу, не хавае гэтага і спрабуе скарыстацца новымі абставінамі. Кіеў стаў смялейшым на міжнароднай арэне. Пра гэта сведчаць канфлікты з Венгрыяй (у час праўлення Віктара Орбана), Славакіяй, Польшчай, псіхалагічная атака на Беларусь, адкрыты тролінг Уладзіміра Зяленскага на адрас Уладзіміра Пуціна. Нават Дональд Трамп фактычна прызнаў, што ў Украіны ёсць «карты», і пачаў надаваць больш увагі пазіцыі Кіева.
Прэзідэнт Украіны быў настолькі ўпэўнены ў сабе, што, на думку палітолага Уладзіміра Пастухова, гатовы правесці выбары восенню. Каб скарыстацца «дывідэндамі адноснай перамогі». Магчыма, гэта звязана са зменай урада ў краіне. У такой сітуацыі ў Кіева няма прычын ісці на ўступкі, шукаць кампрамісы. Такім чынам, пазіцыя абодвух бакоў падштурхоўвае іх да ваеннай эскалацыі.
«Дзірявы парасон»
Як гэта паўплывае на Беларусь? Гэтая сітуацыя надзвычай непрыемная для афіцыйнага Мінска, нават складанейшая, чым на пачатку вайны, з шэрагу прычын. Перш за ўсё, у адносінах з Расіяй узнікае мноства праблем. Для Аляксандра Лукашэнкі саюз з Крэмлём быў аптымальным шляхам палітычнага выжывання. Вядома, велізарная залежнасць ад Расіі мае свае недахопы. Масква выкарыстала тэрыторыю Беларусі ў 2022 годзе для нападу на Украіну, асабліва не ўлічваючы інтарэсы самой Беларусі і дзеючага там рэжыму.
Але, з другога боку, Расія раскрыла ваенны парасон над Беларуссю. Было абвешчана пра размяшчэнне там расійскай ядзернай зброі, ракет «Арэшнік». Лукашэнка ўспрыняў гэта як гарантыю сваёй бяспекі. Як ён калісьці сказаў: «Краіну з ядзернай зброяй бамбаваць не будуць».
І вось цяпер выяўляецца, што расійскі парасон працякае, Расія не можа абараніцца, не ў стане абараніць сваю тэрыторыю ад украінскіх беспілотнікаў. Сёння з вайсковага пункту гледжання Расійская Федэрацыя для Беларусі — не столькі гарантыя бяспекі, колькі праблема.
Эскалацыя канфлікту праз Беларусь?
Другі момант. Каб выйсці з сітуацыі, у якой апынуўся Крэмль, Пуцін будзе імкнуцца да эскалацыі вайны рознымі спосабамі. Як адзначыў беларускі аналітык Сяргей Чалы ў інтэрв'ю DW. Belarus, «любы сцэнар эскалацыі прадугледжвае ўдзел Беларусі: гэта або прымяненне тактычнай ядзернай зброі, або вайна жывой сілай і тэхнікай, або гібрыдная вайна з краінамі НАТА».
Можна спрачацца, наколькі апраўданы такі панічны падыход, але пагроза больш актыўнага выкарыстання Беларусі ў ваенных мэтах Расіі застаецца высокай. Аднак гэта зусім не адпавядае інтарэсам Лукашэнкі. Урэшце, увязвацца ў вайну, якая відавочна не адпавядае інтарэсам Расіі, калі сам пуцінскі рэжым можа быць на мяжы крызісу, было б палітычным самазабойствам для цяперашняга беларускага рэжыму.
Нарэшце, Украіна цяпер дзейнічае з пазіцыі сілы. Напад на яе з беларускай тэрыторыі ў 2022 годзе застаўся для цяперашняга рэжыму без пакарання, але гэтага больш не паўторыцца. Сам Лукашэнка прызнаў, што беларуская тэрыторыя цяпер уразлівая для украінскіх беспілотнікаў.
Тактыка Лукашэнкі
Ці ўсведамляе Лукашэнка гэтыя пагрозы, ці разумее ён, што за апошні год сітуацыя істотна змянілася ў стратэгічным плане і не на яго карысць? Падаецца, што так. Іншая справа ў тым, што ён не бачыць выхаду. Мірная рыторыка, якая апошнім часам гучыць часцей, верагодна, скіраваная толькі на ўнутраную аўдыторыю. Нядаўнія закрытыя перамовы Лукашэнкі і Пуціна ў Валдаі, як можна меркаваць, паказваюць на рост напружанасці паміж саюзнікамі.
Ці выратуе яе Кітай, лідар якога Сі Цзіньпін заявіў пра сваю падтрымку суверэнітэту і тэрытарыяльнай цэласнасці Беларусі? Пекін наўрад ці гатовы ваяваць з суседзямі Беларусі, каб абараніць рэжым Лукашэнкі. Успомнім, як асцярожна Кітай сябе паводзіў падчас беларуска-польскага памежнага канфлікту 1–2 гады таму.
І ў Мінску больш няма ніякіх манеўраў. Раней Лукашэнка, трапляючы ў цяжкае становішча, пачынаў вызваляць палітвязняў і гаварыць пра шматвектарную палітыку. Але цяпер такая тактыка для яго не варыянт. Бо лібералізацыя стварае для рэжыму не меншую пагрозу, чым эскалацыя вайны. Таму ўся логіка выжывання грунтуецца на надзеі: а раптам усё пройдзе? Можа, як-небудзь само сабой рассмокчацца?