Вайна да апошняй кроплі бензіну

• Андрэй Сухарына
• 12.08.2026, 14:38

Каго расіяне вінавацяць у паліўным крызісе?

Адказ аказаўся не такім, які падказвае інтуіцыя. Як ні парадаксальна для расіян, абвінавачанні на адрас Украіны — зусім не галоўныя.

У ліпені МУС Расіі паабяцала адмяняць штрафы за парушэнне правілаў паркоўкі, атрыманыя ў чэргях на запраўках, а прафсаюзы прапанавалі лічыць такую чаргу паважнай прычынай апаздання на працу. Вядучыя варонежскіх навін запісвалі рэп, стаячы ў чарзе па бензін. Паліўны крызіс, выкліканы ўкраінскімі ўдарамі па расійскіх нафтаперапрацоўчых прадпрыемствах, даволі хутка ператварыўся з форс-мажору ў паўсядзённасць.

Паводле падлікаў Financial Times, з пачатку 2026 года ўкраінскія дроны амаль 200 разоў паспяхова паражалі расійскія НПЗ — у адзінаццаць разоў часцей, чым летась. 6 ліпеня дроны дабраліся да Омскага нафтаперапрацоўчага завода — апошняга буйнага НПЗ, які да таго ні разу не падвяргаўся атакам. Наступствы распаўсюдзіліся па ўсёй краіне: ліміты «20 літраў у адны рукі», талёны ў Крыме, продаж бензіну ў залежнасці ад цотнасці або няцотнасці лічбаў дзяржнумара ў Арлоўскай, Кіраўскай і іншых абласцях, забарона на экспарт бензіну (якую ўжо паабяцалі падоўжыць да канца года) і часовая забарона на вываз дызельнага паліва.

У Join Ukraine мы адсочваем рэакцыю саміх расіян — не палітыкаў і не тэлебачання. У першую чаргу мы звяртаем увагу на рэгіянальныя суполкі, дзе людзі спрачаюцца і лаюцца ў каментарах да навін свайго горада. Гэта лакальныя і рэгіянальныя суполкі, дзе абмяркоўваюць пераважна бытавыя праблемы, а не геапалітыку. На дадзены момант гэта ці не адзіны спосаб даведацца нешта пра расійскія рэаліі ва ўмовах адсутнасці належных сацыялагічных даных, а таксама росту цэнзуры і пераследу іншадумцаў. Наша база маніторынгу ахоплівае каля 950 актыўных рэгіянальных супольнасцяў ва ўсіх без выключэння суб'ектах РФ.

За чэрвень–ліпень мы зафіксавалі каля 24 тысяч публікацый пра паліўны крызіс ва ўсіх расійскіх рэгіёнах і больш за 130 тысяч каментарыяў да іх. Інтэнсіўнасць абмеркаванняў вырасла прыкладна ў сорак разоў у параўнанні з красавіцкім узроўнем і дасягнула піку на тыдні, калі быў нанесены ўдар па Омску, пасля чаго пайшла на спад: вострасць праблемы прытупілася, чэргі сталі звыклым з'явай, а сітуацыя — хай і нязначна — палепшылася (тут застаецца пажадаць украінскім Сілам абароны паспяховага працягнення кампаніі).

Асноўнае пытанне, якое мы перад сабой ставілі: каго расіяне вінавацяць ва ўсім гэтым?

Адказ аказаўся не такім, які падказвае інтуіцыя. Украіну, як ні парадаксальна, амаль не вінавацяць. У каментарах да публікацый пра паліва згадкі Украіны, ЗСУ або «хахлоў» сустракаюцца прыблізна ў адным працэнце выпадкаў або радзей. Уласную ўладу — у некалькі разоў часцей: у 5–7% каментарыяў. Яшчэ 4–5% прэтэнзій дастаецца «барыгам»: сеткам АЗС, нафтавікам, перакупшчыкам, якія «самі стварылі дэфіцыт, каб падняць цэны». Калі ўзважыць каментары «ВКонтакте» па колькасці лайкаў — гэта значыць паглядзець, з чым згодная аўдыторыя, — то розніца паміж уладай і Украінай становіцца больш чым дзесяцікратнай.

Прычым нават тая мізэрная доля каментарыяў, дзе згадваецца Украіна, у большасці не пра тое, што «Кіеў вінаваты». Толькі каля чвэрці — прамыя абвінавачанні. Яшчэ чвэрць — папрок уласнай дзяржаве, для якой Украіна служыць толькі люстэркам: «Мы разносим хахлоў, а салярка ў нас ужо 130₽. Усё перамагаем пяты год, а жывём усё горш і горш». А пятая частка — проста паляванне на «хахлаботаў» у ўласных каментарыях.

І чым глыбей станавіўся крызіс, тым менш у ім заставалася Украіны. У пачатку чэрвеня нас згадвалі ў два–тры разы часцей, чым у ліпені. Тэматыка паліва на вачах перастала быць «ваеннай» і перайшла ў разрад бытавых — нараўне з ЖКГ або коштамі на грэчку. Затое пад афіцыйнымі заявамі пра тое, што «сітуацыя пад кантролем», найбольш папулярнай рэакцыяй стаў эмодзі «клоўн»: трэць усіх эмодзі пад пастамі пра паліва ў Telegram выказвае насмешку і сарказм, а яшчэ больш за пятую частку — гнеў.

Найбольш папулярныя каментары за два месяцы — усё пра набалелае: «Таму што не трэба было спачатку ствараць штучны дэфіцыт» (708 лайкаў, Калінінград), «Найбагатая на нафту краіна і будзе закупляць у іншых краін, сорам краіне» (582, Масква), «што да каністраў — найдурнейшая забарона: у людзей бензаінструмент, лодкавыя маторы, генератары» (793, Кіраўская вобласць).

А вось чаго ў каментарах амаль няма — дык гэта вайны як такой. Словы «вайна» або «СВА» сустракаюцца толькі ў адным–паўтара працэнта рэплік. Яўныя заклікі «пара заканчваць» — статыстычная рэдкасць: некалькі дзесяткаў на пяцьдзесят тысяч каментарыяў, і за два месяцы іх колькасць не павялічылася. Калі яны і з'яўляюцца, то адрасаваныя не Украіне, а Крамлю: «Улады РФ і Дзярждума, трэба думаць, як вайну заканчваць, і ўсё наладзіцца…» (28 лайкаў, Курганская вобласць).

Нават на ўзроўні рэгіянальных суполак расіяне прызвычаіліся да самацэнзуры пры абмеркаванні вайны. Бо ў прыватным парадку настроі змяняюцца мацней. За адзін тыдзень у канцы чэрвеня расійская пошукавая сістэма «Яндекс» зафіксавала больш за 137 тысяч запытаў пра тое, калі скончыцца вайна, — гэта рэкорд за ўвесь час поўнамаштабнага ўварвання. Сам-насам з радком пошуку расіянін пытаецца пра заканчэнне вайны, а ў публічным каментары пад пастом мясцовага пабліка — сварыць губернатара і перакупшчыкаў. Гэты разрыў паміж прыватным пытаннем і публічным маўчаннем — бадай, самы дакладны партрэт сучаснага расійскага грамадства, які дазваляюць скласці нашы даныя.

Якія высновы з гэтага варта зрабіць украінцам?

Болей асцярожна. Удары па НПЗ не накіравалі гнеў расіян супраць Украіны — насуперак асцярогам, што гэта іх «раззлуе і згуртуе». Але і антываеннага павароту яны не выклікалі: масавага патрабавання «спыніць вайну» на паверхні не назіраецца. Адбываецца нешта іншае: павольная карозія. Крызіс б'е не па любові расіян да Украіны — яе там і не было, — а па двух рэчах, на якіх трымаецца пасіўная падтрымка вайны: па адчуванні, што вайна дзесьці далёка, і па веры ў тое, што дзяржава кантралюе сітуацыю. Чарга на запраўцы штодня абвяргае першае, а талёны на бензін у нафтавай звышдзяржаве — другое.

Расіяне пакуль аддаюць перавагу цярпець і прыстасоўвацца — чэргі, каністры, цотныя лічбы. Але формулу гэтага цярпення яны ўжо вывелі самі — і дакладней, чым сацыёлагі. «Усе думалі, што вайна да апошняга хахла, — напісаў карыстальнік з Навасібірска ў ліпені, — а атрымліваецца, што вайна да апошняй кроплі бензіну. Але мы ж пацерпім! Праўда?». Пытальнік у канцы — не наш.

Андрэй Сухарына, New Voice