«Агент» Каранік пачаў дзейнічаць супраць Лукашэнкі?
- Аляксей Мазартаў, «Белорусы и рынок»
- 15.08.2026, 14:13
У Мукавозчыка шанец паспрабаваць тараканаў з’явіцца раней.
Гадамі дзяржаўныя медыі тлумачылі, што дазвол есці насякомых сведчыць пра найглыбейшы крызіс харчовай галіны. А на мінулым тыдні смажаных цвыркуноў прарэкламаваў кіраўнік Беларускай акадэміі навук Уладзімір Каранік. Няўжо з беларускай харчовай бяспекай нешта пайшло не так?
Ешце на здароўе
«Не ад добрага жыцця чалавек жывіцца насякомымі. Пэўна, у нас такое было магчыма толькі падчас вайны, і то рэдкасць. Да ўзроўню паедання чарвякоў мы не апускаліся. Дазвол есці насякомых сведчыць пра крызіс у харчовай галіне», — пісала «Савецкая Беларусь» у лютым 2023 года.
А 6 жніўня кіраўнік Беларускай акадэміі навук прарэкламаваў альтэрнатыўныя крыніцы харчавання і распавёў, што смажаныя цвыркуны на смак нагадваюць чыпсы з лёгкай гарчынкай.
«Смачна. З улікам абедзеннага часу заадно і паабедаем», — сказаў Каранік і даручыў уключыць цвыркуноў у меню акадэмічнага кафэ.
Але не проста так уключыць. Да будучага фестывалю навукі спецыялісты Акадэміі навук падрыхтавалі цэлую лекцыю пра перавагі харчавання цвыркунамі і чарвякамі. Будуць распавядаць, што ў цвыркунах і чарвяках утрымліваецца больш чыстага бялку, чым у ялавічыне або курыцы. Што гэта безадходная вытворчасць, якая на парадак таннейшая за вытворчасць звычайнага мяса. На кілаграм вагі карове трэба з’есці 8–10 кілаграмаў корму, а цвыркунам усяго 1,7. Не кажучы ўжо пра ўсе экалагічныя перавагі.
Калі б гэта адбывалася на захад ад Брэста, то на незвычайнае меню начальніка акадэмікаў ніхто б нават увагі не звярнуў. У Еўропе лекцыямі пра харчовыя перавагі насякомых нікога не здзівіш. Але ў беларускіх дзяржаўных медыя ідэя ўжывання ў ежу цвыркуноў ужо шмат гадоў з’яўляецца сімвалам загніваючага ва ўсіх сэнсах Захаду.
«У чым выгода? Няўжо еўрапейцы, тыя ж галандцы, замест біштэксаў або смажанай курачкі пачнуць есці чарвякоў? А па-іншаму ніяк. У іх ужо татальная эканомія: радзей мыюцца, менш пяруць, мыюць посуд, абмежавалі тэмпературу ў дамах. І што ж, цяпер яшчэ і цвыркуноў есці? Те, што ў нас у галаве не змяшчаецца, для іх — рэальнасць», — абуралася тая ж «Савецкая Беларусь» пару гадоў таму.
Хто першы на дыету
Перасаджванне насельніцтва на цвыркунавую дыету дзяржаўныя медыя тлумачылі інтрыгамі глабалістаў, якія вырашылі пашкадаваць працоўным стэйкаў. Мы да такога ніколі не апусцімся, запэўнівалі яны. Нам цвыркуноў і чарвякоў на талерцы дакладна не трэба, пісаў зліўны канал «ЖС Преміум» ужо ў лютым 2025 года.
А прапагандыст Андрэй Мукавозчык тлумачыў, што схільнасць да ўжывання насякомых — верная прыкмета антыдзяржаўнага палітычнага расладу. Заадно радаваўся, што «нашы беглыя хутка тараканаў будуць есці».
Ды вось, падаецца, што ў Мукавозчыка шанец паспрабаваць тараканаў з’явіцца раней. Прычым трэба будзе не проста есці. Трэба будзе есці і нахвальваць, як гэта рабіў начальнік беларускіх акадэмікаў. Бо нехта ж павінен будзе растлумачыць народу пра карысць ферм цвыркуноў для беларускага народнага гаспадарства.
І вось у сувязі з гэтым мяне мучаць некаторыя смутныя сумненні.
А што адбылося?
Няўжо кіраўнік Нацыянальнай акадэміі навук — гэта агент сусветнага глабалізму, якому шкада для беларускага народа простай чалавечай катлеты за 12 капеек? Ці, можа, у нас харчовая бяспека пайшла кудысь не туды?
«Ужо дажыліся ў вёсцы да таго, што няма ні цыбулі, ні бульбы, ні буракоў», — абураўся Аляксандр Лукашэнка падчас паездкі 7 жніўня ў Вілейскі раён.
Дык, можа, з улікам планаў па харчаванні цвыркунамі і не дарэмна перажываў?
Аляксей Мазартаў, «Белорусы и рынок»