«Сітуацыя ў Расіі можа выйсці з-пад кантролю»
- 15.08.2026, 20:48
Расійская апазіцыянерка назвала ўразлівыя месцы рэжыму Пуціна.
Рэжым Уладзіміра Пуціна ў Расіі мае мноства ўразлівых месцаў. На тле катастрафічна нізкіх рэйтынгаў улады і яго асабіста крамлёўскі дыктатар узмацняе агрэсіўную рыторыку, а перспектыва масавай мабілізацыі ў РФ становіцца ўсё больш рэальнай. Тым не менш, рэжым апынуўся ў катастрафічным стане і не здольны на акты адкрытай агрэсіі ў дачыненні да заходніх саюзнікаў Украіны.
Больш за тое, выбары, якія адбудуцца ў Расіі ў верасні, могуць стаць каталізатарам небяспечных сацыяльных працэсаў, якія ўлада не зможа ўтрымаць пад кантролем. Адным са спосабаў змены рэжыму ў Расіі мог бы стаць сцэнар спробы дзяржаўнага перавароту, прадпрынятай у 1991 годзе. Такое меркаванне ў эксклюзіўным інтэрв’ю OBOZ.UA выказала расійская апазіцыянерка, прызнаная ў Расіі «замежным агентам» Ольга Курносова.
– Падчас сустрэчы з вайскоўцамі на крэйсеры «Варяг» Пуцін фактычна пагражаў Еўрасаюзу захопам гандлёвых суднаў. Так ён адказаў на блакіраванне і затрыманне расійскіх караблёў «ценявога флоту», якія ажыццяўляюцца з боку ЕС. Ці сведчыць гэтая заява пра тое, што «ценявы флот» — тая самая ахілесава пята Пуціна? Ці дапускаеце вы, што Пуцін можа пайсці далей за гэтыя пагрозы і звярнуцца да агрэсіўных дзеянняў ужо ў адносінах да краін блока?
– Вядома, ахілесавай пятой «ценявы флот» я не лічу проста таму, што ў сённяшняга рэжыму ў Расіі столькі ўразлівых месцаў, што яго проста немагчыма параўноўваць з Ахілесам. Так, канфіскацыя суднаў «ценявога флоту» — безумоўна, рэч балючая для Расіі. Мы ведаем некалькі выпадкаў, калі іх прадавалі, таму Пуцін спрабуе з сябе нешта паказваць.
Давайце не забываць, што 20 верасня ў Расіі адбудуцца нібыта выбары, або тое, што яны называюць выбарамі. Зараз у самым разгары імітацыя перадвыбарчай кампаніі, рэйтынгі ўлады і асабіста Пуціна катастрафічна нізкія, і таму ён скуру з сябе здымае, каб імітаваць нармальнасць. Але тое, што ён цяпер робіць, гэтая спроба паказаць, што ў яго ўсё пад кантролем, насамрэч абсалютна не адпавядае рэчаіснасці.
Асобна ў дужках адзначым, што з лагікай у яго, як заўсёды, вельмі дрэнна, бо яго фраза пра адказ лагічна супярэчлівая. Па сутнасці, ён кажа пра нанясенне асіметрычных удараў, таму што яны збіраюцца іх наносіць у розных месцах, але люстраны адказ — гэта якраз адказ сіметрычны, бо, як мы памятаем, люстраная паверхня стварае абсалютную сіметрыю.
– Сітуацыя такая, што брытанскае ўзбярэжжа сёння фактычна засталося без абароны пры тым, што там пастаянна прысутнічаюць расійскія ваенныя караблі. Ці дапускаеце вы, што Пуцін можа скарыстацца гэтай часовай слабасцю ў абароне Брытаніі, каб нанесці, прынамсі, гібрыдны ўдар у гэтым рэгіёне?
– Гібрыдныя ўдары Расія наносіць пастаянна, і мы ўвесь час чуем інфармацыю пра нейкія залётныя дроны, пра дыверсантаў, пра шпіёнаў, таму, вядома, магчыма, Расія і надалей будзе наносіць гібрыдныя ўдары. Але на тое яны і гібрыдныя, што ўсё ж не ўяўляюць сур’ёзнай небяспекі. На нешта больш сур’ёзнае рэжым пайсці не можа проста таму, што ён знаходзіцца ў найцяжэйшым стане. Перш за ўсё, расійская эканоміка знаходзіцца ў вельмі цяжкім стане, таму дадаткова нарошчваць свае функцыі, свае магчымасці Пуцін дакладна не можа.
– Як вы ацэньваеце бягучую сітуацыю ўнутры Расіі? Вы ўжо згадалі пра так званыя выбары, якія пройдуць напрыканцы верасня. З выбараў па надуманых прычынах знятая партыя «Яблоко», адзіная палітычная сіла, якая выступала за спыненне вайны. Акрамя таго, мы бачым, што працягваюцца ўдары па складах маркетплэйса Wildberries, якія, безумоўна, таксама выклікаюць пэўную рэакцыю ў расійскім грамадстве. Ці дапускаеце вы, што менавіта падчас выбараў, перад імі або адразу пасля іх могуць адбыцца нейкія значныя сацыяльныя працэсы ўнутры Расійскай Федэрацыі?
– Усё ж да выбараў застаецца яшчэ крыху больш за месяц, і сітуацыя развіваецца даволі імкліва. Мы цудоўна разумеем, што «Яблоко» знялі з выбараў роўна таму, што ў яго вельмі хутка нарастаў рэйтынг. Адпаведна, зразумела, што ў умовах, калі ў бюлетэні няма графы «супраць усіх», адзіныя, за каго можна будзе галасаваць на гэтых выбарах, — гэта нейкія аднамандатныя кандыдаты, якія пакуль застаюцца, у тым ліку «яблочныя», або нейкія іншыя, якія больш-менш вядомыя людзям. Што да паловы Думы, якая абіраецца па партыйных спісах, дык там увогуле не застаецца нікога, за каго можна было б прагаласаваць з чыстым сумленнем.
Таму не трэба думаць, што выбары могуць прывесці да змены ўлады. Не, вядома. Але паколькі сітуацыя ўсё роўна будзе палітычна ўсё больш і больш абвастрацца, то выбары могуць выступіць пэўным каталізатарам наступных падзей. Як мы ведаем, у постсавецкіх краінах гэта здараецца вельмі часта, калі менавіта пасля выбараў пачынаюцца нейкія палітычныя ўзрушэнні — то «аксамітная рэвалюцыя», то нешта яшчэ.
Таму не выключана, што гэтыя выбары могуць стаць кропкай, пасля якой сітуацыя абвастрыцца. Асобнае пытанне — наколькі ўлада будзе гатовая перайсці да нейкіх адкрыта рэпрэсіўных мер і на што будуць гатовыя людзі.
Але зноў-такі, усё больш і больш нарастае небяспека новай хвалі мабілізацыі, прызыву або нечага падобнага, што абвастрае сітуацыю; у Сібіры зноў пачалося адбіранне жывёлы, таму перадумоў для абвастрэння становіцца ўсё больш і больш. Таму, так, я лічу, што пасля выбараў сітуацыя можа выйсці з-пад кантролю ўлады.
– Прэзідэнт Зяленскі, не ўдаючыся ў падрабязнасці, заявіў, што Украіна разам з міжнароднымі партнёрамі распрацавала агульны план па спыненні вайны і ўзмацненні ціску на Расію. Ён сказаў: «Пуцін не хоча спыніць гэту вайну, але ён яе спыніць, у нас ёсць план, мы разумеем, што трэба рабіць. Гэта сумесны план з нашымі партнёрамі». Ён дадаў, што вайну неабходна вярнуць на тэрыторыю Расіі, каб расійскае грамадства адчуло на сабе яе наступствы і аказала ціск на ўладу. На ваш погляд, што насамрэч можа прымусіць Пуціна спыніць гэтую вайну?
– Якраз у жніўні чарговая гадавіна ГКЧП (Дзяржаўны камітэт па надзвычайным становішчы — самазванчы орган улады ў СССР, які існаваў з 18 па 21 жніўня 1991 года і спрабаваў адхіліць ад улады прэзідэнта Міхаіла Гарбачова і сарваць падпісанне Новага саюзнага дагавора. — Рэд.). Мне здаецца, што гэта самы дзейсны спосаб. Калі ўспомнім, што рабіў ГКЧП? Ён заявіў, што прэзідэнт Савецкага Саюза Міхаіл Гарбачоў не здольны выконваць свае абавязкі па стане здароўя.
Таму калі нейкая група таварышаў палічыць, што Пуцін не здольны выконваць свае абавязкі па стане здароўя, то, мне здаецца, гэтым разам усе будуць апладзіраваць і з гэтым абсалютна згодныя. Вось, калі ласка, адзін са сцэнарыяў, але, напэўна, ёсць і іншыя.
– Апошняе пытанне — наконт рэзідэнцыі Пуціна ў Геленджыку. Нашы Сілы абароны метадычна знішчаюць сродкі ППА і радыёэлектроннай барацьбы ў раёне гэтай рэзідэнцыі. Ці дапускаеце вы чыста тэарэтычную магчымасць, што крамлёўскі дыктатар можа быць знішчаны менавіта такім, скажам, дыстанцыйным спосабам?
– Ну, чыста тэарэтычную магчымасць я, вядома, дапускаю, але, як мы бачым, цяпер Пуцін знаходзіцца на Курыльскіх астравах, як мага далей ад Геленджыка. Таму наўрад ці ён паедзе ў Геленджык.
Але тое, што, відаць, рыхтуецца ўдар па рэзідэнцыі Пуціна ў Геленджыку, — гэта, мне здаецца, усім зразумела. Усе чакаюць, калі гэта адбудзецца, бо гэта вядомая рэзідэнцыя, пра якую Навальны ў свой час здымаў фільм (Дакументальны фільм-расследаванне Фонду барацьбы з карупцыяй «Палац для Пуціна. Гісторыя самай вялікай хабара» выйшаў 19 студзеня 2021 года. — Рэд.). Паглядзець, што там унутры пасля адпаведнага ўдару, было б вельмі і вельмі цікава.