Палова расіян упершыню з пачатку вайны перастала лічыць «паспяховым» уварванне ва Украіну
- 7.08.2026, 15:52
Украінская кампанія дальнабойных удараў, паліўны крызіс, палаючыя склады Wildberries і нарастаючыя чуткі пра будучую мабілізацыю восенню — знізілі падтрымку вайны ў расійскім грамадстве.
Упершыню за ўвесь час уварвання ва Украіну палова грамадзян РФ не называе «спецыяльную ваенную аперацыю» Уладзіміра Пуціна «паспяховай», паказала апытанне «Левада-цэнтра».
У ліпені 2026 года «вельмі паспяховай» «СВА» Пуціна назвалі толькі 8% апытаных — мінімум за больш як чатыры гады даследаванняў. Столькі ж (8%) назвалі яе «крайне непаспяховай», 20% — «хутчэй непаспяховай», а 22% — «цяжка адказаць». Апошніх не было столькі ні разу за ўвесь час апытанняў, перадае The Moscow Times.
Пры гэтым доля рэспандэнтаў, якія не пабаяліся сказаць сацыёлагам, што «хутчэй не падтрымліваюць» або «адназначна не падтрымліваюць» дзеянні Узброеных Сіл РФ ва Украіне, дасягнула 21%, што таксама стала рэкордам з пачатку вайны. Доля тых, хто «адназначна» падтрымлівае вайну, апусцілася да 34%, хоць у першы месяц уварвання перавышала палову, а летась ні разу не апускалася ніжэй за 40%.
Серыя ўкраінскіх удараў, якім спачатку падвяргаліся НПЗ, а затым лагістычныя хабы галоўнага расійскага маркетплэйса, прынесла вайну ў грамадзянскую эканоміку, паставіўшы перад уладамі пытанні, на якія яны не былі гатовыя адказаць, канстатуе заснавальніца R.Politik Таццяна Становая.
Галоўным электаральным матывам, які прымусіў чвэрць стагоддзя таму людзей масава прагаласаваць за Пуціна, быў запыт на бяспеку, спакойнае жыццё, без выбухаў і забойстваў, без таго, каб дамы абвальваліся, а гарады гарэлі, адзначае палітолаг Аббас Галлямаў.
Але ад абяцанняў бяспекі Пуцін прыйшоў да яе поўнага знішчэння, канстатуе Галлямаў: «У сённяшняй Расіі ўжо ніхто не можа адчуваць сябе ў бяспецы — ні генерал, які накіраваўся ў рэстаран адзначыць свой юбілей; ні курортнік, што, нарэшце, выбраўся на пляж у Геленджыку; ні жыхар Падмаскоўя, які мірна спіць у сваёй пасцелі ў момант начной атакі беспілотнікаў; ні работнік склада Wildberries».
Гэта нараджае ў грамадскай свядомасці нарастаючае пачуццё няпэўнасці і трывогі. «Краіна ўсё менш і менш упэўненая, што яе салдаты здолеюць перамагчы, а ў Пуціна ёсць рэалістычны план», — пішуць эксперты Цэнтра Карнегі па вывучэнні Расіі і Еўразіі.
Крэмль страчвае падтрымку ў грамадстве, рэйтынгі Пуціна зніжаюцца, а людзі становяцца «бяднейшымі і зласлівейшымі», хоць Крэмль у значнай ступені абаронены ад грамадскага незадаволення, падкрэсліваюць яны: «У распараджэнні рэжыму — вытанчаныя інструменты, уключаючы законы аб усеагульнай цэнзуры, сродкі сачэння на аснове штучнага інтэлекту і праваахоўныя органы, здольныя падаўляць любыя праявы агрэсіі».