Еўропа хоча ўладкаваць Пуціну каррыду паводле ўласных правілаў

• Уладзімір Пастухоў
• 2.09.2026, 11:24

Паводле законаў жанру ў быка няма шанцаў.

Да пытання пра касатак, мядзведзяў і іншых жывёл. Роўна дваццаць гадоў таму я першы і адзіны раз у жыцці трапіў на каррыду. Здаецца, гэта было ў іспанскай Севільі.

Відовішча мне не проста не спадабалася, а падалося агідным, але не з гуманістычных памкненняў (у цэлым я зусім не веган), а таму, што гэта было нахабным падманам, дзе вынік бою прадвызначаны правіламі гульні прыблізна так жа, як вынікі цяперашніх расійскіх выбараў — правіламі падліку галасоў.

У гэтым паядынку бык амаль заўсёды быў асуджаны, тарыядор умерана рызыкаваў, а гледачы атрымлівалі задавальненне прапарцыйна кошту набытага білета, назіраючы за тым, што адбываецца, з-за трайной агароджы. Гледачы наогул рэдка самі становяцца ўдзельнікамі падобных шоў і яшчэ радзей ад гэтага церпяць. Гэта здараецца хіба толькі тады, калі самі выганяюць быка з арэны на вуліцу, як гэта робяць у некаторых іспанскіх гарадах. Тады, вядома, дастаецца ўсім, хто не схаваўся. І менавіта каррыда дае нам найлепшае ўяўленне пра тое, што Еўропа плануе зрабіць з Расіяй у ходзе вайны з Украінай і чым усё гэта можа скончыцца.

Еўропа хоча ўладкаваць Пуціну не проста каррыду, а каррыду паводле ўласных правілаў, менавіта такую, якую я бачыў у Севільі. У гэтым шоў Расіі адведзеная роля быка, Украіна па азначэнні з’яўляецца тарыядорам, а астатнія плацяць за білеты і глядзяць з больш-менш бяспечнай адлегласці.

Паводле законаў жанру ў Расіі-быка няма шанцаў. Праўда, ён можа прымусіць дорага заплаціць за сваё «мяса», калі пераскочыць праз агароджы і кінецца на еўрапейскія трыбуны. Але ў такі сцэнар еўрапейскія гледачы не вераць. Вось прэзідэнту Фінляндыі Стубу сам кітайскі Ван І (кіраўнік МЗС Кітая) абяцаў, што такога ніколі не будзе.

Складаней з тарыядорам-Украінай. Ён можа стаць героем, што забіў быка, а можа стаць ахвярай, забітай раз’юшаным быком. Парадакс сітуацыі ў тым, што гэта ніяк не паўплывае на якасць шоў. Гледачоў, у прынцыпе, задаволіць любы вынік, калі трыбуны не пацярпяць.

І для Расіі, і для Украіны вайна стала экзістэнцыяльным выклікам, але па зусім розных прычынах. Для Расіі яна аказалася не толькі пачварнай памылкай Пуціна, але і гістарычнай пасткай для рускай цывілізацыі, ад імя і дзеля якой усё гэтае вар’яцтва нібыта чынілася.

Такія цывілізацыйныя катастрофы ў гісторыі здараюцца, але не так часта, як здаецца. Успамінаецца, вядома, катастрофа Германіі ў сярэдзіне ХХ стагоддзя і паход Напалеона ў Расію. Здаецца, гісторыя вырашыла зрабіць плэйбэк і закруціць паходы на Усход у адваротны бок. Але пры гэтым асуджанасць быка на каррыдзе з’яўляецца вымушанай, а вось бык-дабраахвотнік, што прыйшоў на арэну па кантракце, — гэта гістарычны аксюмаран.

Уладзімір Пастухоў, «Эха Масквы»