ISW: Расійскія генералы дапамагаюць ЗСУ
- 8.09.2026, 10:32
Герасімаў стаў сапраўдным «саюзнікам» Украіны.
Заявы вышэйшага кіраўніцтва РФ пра «захоп» Святогорска Данецкай вобласці аказаліся чарговай выдумкай. Украінскія вайскоўцы цалкам кантралююць горад, а ілжывыя справаздачы Крамля выклікалі хвалю крытычных публікацый сярод расійскіх ваенных прапагандыстаў.
Сістэматычнае скажэнне рэальнай карціны на фронце стварае пагрозы для самай расійскай арміі. Пра гэта гаворыцца ў аналітыцы Інстытута вывучэння вайны (ISW).
Доказы ЗСУ і выкрыццё ў РФ
Расійскі дыктатар Уладзімір Пуцін 1 верасня публічна заявіў пра нібыта захоп Святогорска акупацыйнымі войскамі. Аднак ужо 7 верасня камандуючы 3-м армейскім корпусам Украіны брыгадны генерал Андрэй Білецкі апублікаваў відэазапіс з самога Святогорска. На кадрах ён свабодна знаходзіцца ў населеным пункце, пацвярджаючы ўпэўнены кантроль ЗСУ і абазначаючы горад як украінскі «тылавы раён».
Па ацэнках экспертаў ISW, найбліжэйшыя расійскія падраздзяленні знаходзіліся прыкладна за 13 кіламетраў ад Святогорска яшчэ напрыканцы вясны – на пачатку лета, а на фоне контрнаступальных аперацый ЗСУ цяперашняя лінія абароны акупантаў адсунута яшчэ далей.
Горад застаецца пад кантролем ЗСУ
Акрамя таго, правалілася спроба прапаганды перакрыць рэальнасць архіўнымі кадрамі. 5 верасня расійскія крыніцы паспрабавалі выдаць старыя змонтаваныя відэа за «свежы кантроль» над Святогорскам.
У той жа дзень адзін з расійскіх ваенных блогераў абверг гэтыя кадры, прызнаўшы, што акупантаў няма нават паблізу. 7 верасня звязаны з Крамлём блогер пацвердзіў відэа Білецкага і раскрытыкаваў структуры РФ за стварэнне фэйкаў, якія ЗСУ лёгка абвяргаюць на ўвесь свет.
Як хлусня шкодзіць акупацыйным войскам
Аналітыкі ISW падкрэсліваюць, што сістэматычнае складанне «прыгожых справаздач» для вышэйшага кіраўніцтва не толькі ўводзіць у зман грамадскасць, але і наўпрост перашкаджае вядзенню баявых дзеянняў расійскімі падраздзяленнямі.
Абвяшчаючы населены пункт «захопленым», ваеннае камандаванне РФ не можа запытваць удары па ўкраінскіх пазіцыях, што там знаходзяцца. Суседнія брыгады і палкі плануюць манеўры, абапіраючыся на ілжывую карту кантролю тэрыторый, што прыводзіць да аператыўных памылак і неабгрунтаваных страт.
Беспакаранасць за скажэнне фактаў прымушае камандзіраў на месцах ствараць яшчэ больш фальшывых справаздач. Нягледзячы на адчувальнасць Пуціна да абвінавачванняў у адарванасці ад рэальнасці, Крэмль працягвае выкарыстоўваць скрыўленую карціну для палітычнага ціску. Настойваючы на ілжывых «поспехах», Масква спрабуе ўмацаваць свае пазіцыі і патрабаваць ультыматыўнай капітуляцыі Украіны з перадачай абласцей, частку з якіх армія РФ ніколі не акупоўвала.