ISW: Расійскія генералы дапамагаюць ЗСУ
- 8.09.2026, 10:32
Герасімаў стаў сапраўдным «саюзнікам» Украіны.
Заявы вышэйшага кіраўніцтва РФ аб «захопе» Святогірска Данецкай вобласці аказаліся чарговай хлуснёй. Украінскія вайскоўцы цалкам кантралююць горад, а ілжывыя справаздачы Крамля выклікалі хвалю крытычных публікацый сярод расійскіх ваенных прапагандыстаў.
Сістэматычнае скажэнне рэальнай карціны на фронце стварае пагрозы для самой расійскай арміі. Пра гэта гаворыцца у аналітыцы Інстытута вывучэння вайны (ISW).
Даказы ЗСУ і выкрыццё ў РФ
Расійскі дыктатар Уладзімір Пуцін 1 верасня публічна заявіў пра нібыта захоп Святогірска акупацыйнымі войскамі. Аднак ужо 7 верасня камандуючы 3-м армейскім корпусам Украіны брыгадны генерал Андрэй Білецкі апублікаваў відэазапіс з самога Святогірска. На кадрах ён свабодна знаходзіцца ў населеным пункце, пацвярджаючы ўпэўнены кантроль ЗСУ і азначаючы горад як украінскі «тылавы раён».
Па ацэнках экспертаў ISW, найбліжэйшыя расійскія падраздзяленні знаходзіліся прыкладна за 13 кіламетраў ад Святогірска яшчэ ў канцы вясны – пачатку лета, а на фоне контрнаступальных аперацый ЗСУ бягучая лінія абароны акупантаў адсунута яшчэ далей.
Горад застаецца пад кантролем ЗСУ
Акрамя таго, правалілася спроба прапаганды падмяніць рэчаіснасць архіўнымі кадрамі. 5 верасня расійскія крыніцы паспрабавалі выдаць старыя змантаваныя відэа за «свежы кантроль» над Святогірскам.
У той жа дзень адзін з расійскіх ваенных блогераў абверг гэтыя кадры, прызнаўшы, што акупантаў няма нават паблізу. 7 верасня звязаны з Крэмлём блогер пацвердзіў відэа Білецкага і раскрытыкаваў структуры РФ за стварэнне фэйкаў, якія ЗСУ лёгка абвяргаюць на ўвесь свет.
Як хлусня шкодзіць акупацыйным войскам
Аналітыкі ISW падкрэсліваюць, што сістэматычнае складанне «прыгожых справаздач» для вышэйшага кіраўніцтва не толькі ўводзіць у зман грамадскасць, але і наўпрост перашкаджае вядзенню баявых дзеянняў расійскімі падраздзяленнямі.
Абвяшчаючы населены пункт «захопленым», ваеннае камандаванне РФ не можа запытваць удары па ўкраінскіх пазіцыях, што там знаходзяцца. Суседнія брыгады і палкі плануюць манеўры, абапіраючыся на хлуслівую карту кантролю тэрыторый, што прыводзіць да аператыўных памылак і неабгрунтаваных страт.
Бяспакаранасць за скажэнне фактаў прымушае камандзіраў на месцах генераваць яшчэ больш фальшывых справаздач. Нягледзячы на адчувальнасць Пуціна да абвінавачванняў у адарванасці ад рэчаіснасці, Крэмль працягвае выкарыстоўваць скажоную карціну для палітычнага ціску. Настойваючы на хлуслівых «поспехах», Масква спрабуе ўмацаваць свае пазіцыі і патрабаваць ультыматыўнай капітуляцыі Украіны з перадачай абласцей, частку з якіх армія РФ ніколі не акупавала.