Яшчэ год таму гэта здавалася фантастыкай

• Канстанцін Сонін
• 2.11.2026, 9:50

Усё зводзіцца да двух супербазавых фактаў.

Чаго ніколі, на маю думку, не было у гісторыі амерыканскіх выбараў да 2026 года, — дык гэта такой колькасці рэсурсаў, дзе можна паглядзець разлікі на аснове ўсіх наяўных апытанняў, разнастайныя агрэгаваныя індыкатары (сінтэтычныя сярэднія, простыя сярэднія, сярэднія з вынікамі дададзеных рэгрэсій і г.д.) і прагнозы адносна вынікаў сотняў выбараў у Кангрэс і на розныя пасады ўзроўню штатаў, вынікі якіх пачнуць падводзіць у аўторак. Я рэкамендую Silver Bulletin, PollVault/RCP, NYT, але ёсць і шмат іншых вельмі добрых (50+1 Морыса, DecisionDesk, хабы ў CNN і Fox і г.д.).

Вельмі коратка, усё зводзіцца да двух супербазавых фактаў:

1) Тое, што дэмакраты возьмуць Палату прадстаўнікоў, было вядома, па сутнасці, з 5 лістапада 2024 года. Перавага рэспубліканцаў па выніках тых выбараў была настолькі невялікай, што неперамога дэмакратаў на прамежкавых выбарах была б рэдкім выключэннем. Цяпер ніхто з прагназістаў не дае дэмакратам менш за 90–95% шанцаў на перамогу; больш, напэўна, і быць не можа.

2) Дэмакраты хутчэй атрымаюць большасць у Сенаце, чым рэспубліканцы яе захаваюць. Яшчэ год таму гэта здавалася фантастыкай — каб гэта зрабіць, дэмакратам трэба перамагаць у штатах, у якіх перавага Трампа над Харыс у 2024 годзе была больш за 10%. Але дэмакраты намініравалі моцных кандыдатаў (Купер, Браўн, Пелтола — гэта суперякасныя кандыдаты), хтосьці праявіў сябе як выдатны кандыдат (Таларыка не дапусціў ніводнай «ўласнай памылкі» за шэсць месяцаў), дзе-нідзе рэспубліканцы вылучылі слабых (Пакстон, Маршал, Грэм) + прэзідэнт Трамп рэкордна непапулярны. Пачатая ім вайна з Іранам і высокія цэны на бензін і дызель, выкліканыя гэтай вайной, зрабілі яго і ўвесь рэспубліканскі брэнд таксічнымі ў 2026 годзе.

У Сенаце верагоднасць перамогі дэмакратаў высокая, але не гарантаваная. Нэйт Сільвер дае ім верагоднасць 75–80%, то бок крыху больш, чым ён даваў Хілары Клінтан у 2016-м, калі перамог Трамп.

У якасці ілюстрацыі прыводжу агрэгаваны па індывідуальных гонках прагноз Сільвера на 1 лістапада і вынікі апошняга перад выбарамі апытання NYT/Siena па ключавых штатах.

Гэта ўсяго толькі адно апытанне (у агрэгацыі ўлічваюцца сотні апытанняў), але якаснае. Груба кажучы, трэба памятаць, што памылка апошніх апытанняў у 2–3% — гэта норма, 4–5% — часам здараецца (у апошнія дзесяцігоддзі была, напрыклад, у 2020 годзе), 8–10% — пакуль не здаралася.

Канстанцін Сонін, Telegram