BE RU EN

Расійскі карабель патапілі заходнія вайскоўцы?

  • 12.05.2026, 14:49

Чаму Масква прамаўчала пасля загадкавых выбухаў каля берагоў Іспаніі.

Расійскае судна Ursa Major затанула 23 снежня 2024 года прыкладна ў 100 кіламетрах ад берагоў Іспаніі пасля серыі загадкавых выбухаў. Паводле дадзеных расследавання CNN, у борце знайшлі прабоіну, адна з версій дапускае ўдар тарпедай, а на борце маглі знаходзіцца кампаненты ядзерных рэактараў для КНДР.

Ці маглі за выбухамі на Ursa Major стаяць заходнія вайскоўцы?

Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з палкоўнікам ЗСУ ў запасе, вайсковым экспертам і лётчыкам-інструктарам Раманам Світанам:

— Справа ў тым, што калі б было дакладнае пацверджанне, што на борце знаходзіліся кампаненты для ядзернай праграмы Кіма Чэн Ына, спецслужбы павінны былі яго знішчыць.

Такая магчымасць ёсць — адпрацаваць гэтую аперацыю ў такім рэжыме. Тут усё залежыць ад таго, ці сапраўды гэтае судна мела дачыненне да ядзернай праграмы Паўночнай Карэі. Таму гэта не проста магчыма, а спецслужбы былі абавязаныя гэта зрабіць. Забяспечыць сусветную бяспеку — гэта як мінімум. Калі інфармацыя наконт «ядзеркі» на борце пацвердзіцца, то гэта праца спецслужбаў. Якіх менавіта — іншае пытанне.

Што гэта за спецслужбы і хто падключаўся? З улікам складанасці працы, гэта маглі быць брытанскія спецслужбы тыпу МІ-6, або гэта таксама магло быць ЦРУ для выканання задач. Масад мог бы адпрацаваць такую аперацыю, хаця Масаду гэта не надта патрэбна. Думаю, еўрапейскія або брытанскія спецслужбы выканалі заданне.

Не выключаю магчымасці, што гэта маглі адпрацаваць спецслужбы Японіі або Паўднёвай Карэі. Там таксама нямаленькі сілавы блок, які мог адсачыць сітуацыю. А паколькі ў асноўным праблематыка, звязаная з паўночнакарэйскай ядзернай праграмай, — гэта праблематыка Паўднёвай Карэі і Японіі, дык у прынцыпе і яны маглі гэта адпрацаваць. Тут цэлы спектр зацікаўленых бакоў.

— Ці можа гэты выпадак развязаць рукі заходнім спецслужбам? Калі Расія прамаўчала, ці стануць такія аперацыі больш смелымі?

— Справа ў тым, што Расія мусіла прамаўчаць. Калі там сапраўды былі ядзерныя рэактары, то, калі б Расія неяк пачала рэагаваць на гэтыя пытанні, стала б зразумела, што яна таксама ўцягнутая ў гэтую тэму. Таму, каб не падстаўляцца, ёй проста не было куды дзявацца, і яна маўчала. Яна і далей будзе маўчаць.

Ці могуць быць больш смелыя дзеянні? Усё будзе залежаць ад той жа аперацыі. Пры прыняцці рашэнняў аб аперацыях такога кшталту пралічваюцца рызыкі новага ўзроўню, то бок рызыкі адказу, рызыкі заражэння навакольнага асяроддзя, рызыкі прамаху пры знішчэнні такой тэхнікі.

Апошнія навіны