Адзінота Пуціна

• Канстанцін Эггерт
• 13.06.2026, 22:15

Суседзі адвяртаюцца ад Расіі.

Марыя Захарава, яна ж Сяргей Лаўроў, тое ёсць, у сутнасці, Уладзімір Пуцін — сама нязменнасць. Вынікі парламенцкіх выбараў у Арменіі яна пракаментавала ў тым жа пагардлівым і павучальным тоне, у якім калектыўны Крэмль прывык звяртацца да краін і народаў, што адважыліся нечым яму не дагадзіць.

Захарава пагражае, Пашынян не баіцца

Тут і крытыка дэмакратычнасці саміх выбараў, і толькі ледзь завуаляваныя намёкі на тое, што перавыбраны прэм'ер-міністр Арменіі Нікол Пашынян — марыянетка Захаду, і зусім не завуаляваныя пагрозы. Напрыклад, «што да далейшай лініі Масквы ў справах з Арменіяй, то маем намер выбудоўваць наш курс з улікам рэальных крокаў армянскага кіраўніцтва». Чытайце: калі працягнеце збліжэнне з Еўрапейскім саюзам і Злучанымі Штатамі, мы працягнем блакаваць экспарт тавараў з Арменіі і наўогул гатовыя ў адказ за «непаслушэнства» абрынуць вашу эканоміку.

У ўсім гэтым разгуле бяссільнага хамства ўражвае поўная няздольнасць маскоўскай вярхушкі вучыцца на ўласных памылках, хаця б у сваіх уласных інтарэсах. Пуцінскі рэжым хоча кіраваць уяўнай «імперыяй», але ніяк не можа здаць экзамен на вадзіцельскія правы. Няўжо ім незразумела, што менавіта гэтае вялікадзяржаўе, пагардлівасць і глыбокая перакананасць у тым, што суседзі «нікуды ад нас не дзенуцца», ужо прывялі расійскі рэжым да катастрафічнай для самога рэжыму вайны з Украінай? Прыплюсуйце да гэтага разрыў з Малдовай, ахаладжэнне адносінаў з Баку пасля збітага азербайджанскага лайнера, а цяпер і літаральна на вачах рэальны раскол у адносінах з Ерэванам.

Адказ на гэта рытарычнае пытанне, насамрэч, просты: «Не, не разумеюць». Гэта канчаткова стала ясна не сёння, а ў лютым 2022 года. Тады Масква адправіла ў авангардзе ўварвання ва Украіну падраздзяленні АМАПа. Пуцін і яго атачэнне былі ўпэўненыя, што ва Украіне іх армію не сустрэнуць хлебам, соллю і народнымі танцамі, а таму ў кожным «вызваленым» горадзе спатрэбіцца ўсяго толькі арыштаваць асобных праўкраінскіх актывістаў і ўзяць пад кантроль найважнейшыя аб’екты. А потым працягнуць трыумфальны марш на Кіеў.

Як Крэмль падставіў АМАП

Больш як чатыры гады таму ФСБ, СВР, спадарожнікавая разведка і іншыя крэмлёўскія пастаўшчыкі інфармацыі, мабыць, не ўсведамлялі, што ўкраінцы будуць з усіх сіл супраціўляцца захопнікам. Дакладна так жа, як і сёння яны, відавочна, не разумеюць: у Арменіі адбываюцца гістарычныя змены ў палітыцы і грамадскім жыцці. Нікол Пашынян прапанаваў суайчыннікам абсалютна новую перспектыву — пакінуць гістарычныя канфлікты з суседзямі ў мінулым, прыняць страту Нагорнага Карабаха (або, як называюць яго армяне, Арцаха) і пераарыентаваць краіну не проста на цеснае ўзаемадзеянне з Еўрапейскім саюзам, а на ўступленне ў яго, хоць і ў аддаленай перспектыве.

Без перабольшання, гэта адна з найважнейшых падзей амаль двухтысячагадовай гісторыі Арменіі. Бо Пашынян фактычна прапануе краіне развіваць новую палітычную ідэнтычнасць і, улічваючы перспектыву далучэння да ЕС, новае разуменне суверэнітэту.

Калі сто з лішнім дыпламатаў і разведчыкаў, якія працуюць у пасольстве РФ у Ерэване, не далажылі пра гэта ў Маскву, гэта шмат што кажа пра дэградацыю ведамстваў Лаўрова, Нарышкіна і Бортнікава. Калі далажылі, а іх не паслухалі, гэта прысуд усёй знешняй палітыцы расійскага рэжыму, які жыве ў ілюзорным свеце. У ім любы, хто не згаджаецца ім падпарадкоўвацца, — карумпаваны найміт Захаду, а ўсе праблемы можна вырашыць купляй уплыву, запалохваннем і прапагандысцкімі маніпуляцыямі ў сацыяльных сетках.

Уяўленне пра тое, што народы суседніх краін — гэта бязмоўныя і безвольныя істоты, якія нічога не вырашаюць, а падпарадкоўваюцца сіле і грошам, — таксама вельмі характэрная рыса псіхалогіі пуцінскага рэжыму. 15 гадоў таму ў Грузіі ён зрабіў паспяховую стаўку на мільярдэра Бідзіну Іванішвілі як на правадніка інтарэсаў Крэмля. У Арменіі Масква падтрымлівала прарасійскага мільярдэра Самвела Карапетяна. Яго партыя «Моцная Арменія» на цяперашніх выбарах стала другой па колькасці набраных галасоў. Расія разлічвае, што разам з іншымі прарасійскімі сіламі яна зможа блакаваць найбольш непрыемныя для Крэмля ініцыятывы будучага кабінета Пашыняна. Перш за ўсё — заключэнне трывалага міру і ўсталяванне нармальных міждзяржаўных адносінаў з Азербайджанам.

Адзінота Пуціна

Аднак, калі глядзець у перспектыве, Расіі гэта не дапаможа, нават калі Пашынян не здолее цалкам рэалізаваць усе задуманыя рэформы — як калісьці гэта не ўдалося Міхеілу Саакашвілі ў Грузіі. Бо ў Маскве ці то не разумеюць, ці то не жадаюць або нават баяцца зразумець галоўнае — так званая «постсавецкая» эпоха падыходзіць да канца.

Створаная калісьці як інструмент «цывілізаванага разводу» былых рэспублік СССР Садружнасць Незалежных Дзяржаў (СНД) фактычна памерла. Расіі няма чаго прапанаваць суседзям. Нават тыя з іх, хто аддае перавагу маўчаць пра расійскую амерыку супраць Украіны, выдатна разумеюць, што пуцінскі рэжым апынуўся ў ваенным і палітычным тупіку. Узрастаючую залежнасць Расіі ад Кітая таксама бачаць усе. Бачаць і кітайскія электрамабілі з паспешліва прымацаванымі расійскімі шыльдамі, адкрытую для ўкраінскіх дронаў расійскую паветраную прастору і перапуджанага Пуціна, які баіцца вывесці на парад баявую тэхніку.

Суседзі зрабілі высновы. Яны ўжо сыходзяць і будуць сыходзіць. Хтосьці, як Украіна, Малдова і Арменія, і (раней ці пазней) Грузія, працягнуць збліжэнне з Захадам. Хтосьці выбера супрацоўніцтва з Кітаем. Некаторыя краіны пачнуць развіваць дэмакратыю, некаторыя ў бліжэйшай будучыні, хутчэй за ўсё, застануцца аўтарытарнымі, як Азербайджан ці Туркменістан. Але гэта зусім не азначае, што яны будуць круціцца на арбіце Крэмля. Камусьці яшчэ давядзецца выбраць шлях. Ён не будзе лёгкім, і вынікі многім потым не спадабаюцца. Аднак ісці гэтым шляхам будуць без аглядкі на Маскву.

Сёння я без асаблівых намаганняў магу ўявіць сабе той дзень, калі Пуцін выйдзе прымаць парад 9 мая на Чырвонай плошчы толькі ў кампаніі марыянеткавых «прэзідэнтаў» расійскіх пратэктаратаў у Паўднёвай Асеціі і Абхазіі. А потым не прыедуць і яны.

Канстанцін Эггерт, «Нямецкая хваля»