Чаму нецэнзурная лексіка цяпер перажывае сапраўдны бум?
- 30.07.2026, 19:23
Палітыкі ЗША адкрылі для сябе новую мову ўлады.
Амерыканскія палітыкі ўсё часцей публічна выкарыстоўваюць нецэнзурную лексіку, ператвараючы рэзкія выразы з парушэння палітычнага этыкету ў інструмент прыцягнення ўвагі і дэманстрацыі «шчырасці», піша Axios (пераклад — сайт Charter97.org).
Па дадзеных даследчыкаў з Універсітэта Кардыфа, прэзідэнты, віцэ-прэзідэнты і кандыдаты ў прэзідэнты ЗША з 1919-га года выкарыстоўвалі лаянку ў публічных выступах як мінімум 692 разы. Пры гэтым 605 выпадкаў прыпалі толькі на апошняе дзесяцігоддзе. Асноўны ўнёсак зрабілі прэзідэнты ЗША Дональд Трамп і Джо Байдэн — разам яны адказваюць за 78% усіх зафіксаваных эпізодаў.
Нядаўнім прыкладам стаў Трамп, які заявіў, што амерыканскія сілы «разнясуць да чортавай маці» іранскія войскі пасля атакі на пазіцыі ЗША ў Іарданіі. Сенатар-рэспубліканец Берні Марэна таксама выкарыстаў грубую лексіку падчас слуханняў у Кангрэсе, крытыкуючы былога кіраўніка барацьбы з COVID-19 Энтані Фаўчы.
«Незадаволенасць сістэмай і антыэлітарныя настроі існуюць ужо як мінімум дзесяць гадоў», — заявіў Axios прафесар Паўночна-Усходняга ўніверсітэта Нік Бошамп. Паводле яго слоў, жорсткая гаворка дапамагае палітыкам прадэманстраваць адмову ад звыклых правілаў Вашынгтона.
Даследаванні паказваюць, што выбаршчыкі ўспрымаюць лаянку як прыкмету большай натуральнасці. Нецэнзурныя словы не абавязкова пераконваюць людзей галасаваць за кандыдата, але дапамагаюць яму выглядаць больш «звычайным чалавекам».
Аднак стратэгія мае свае рызыкі. Жанчыны і прадстаўнікі меншасцяў могуць сутыкацца з больш жорсткай крытыкай за падобную манеру маўлення з-за грамадскіх чаканняў.
Эксперты адзначаюць, што сацыяльныя сеткі ўзмацнілі гэтую тэндэнцыю. Алгарытмы TikTok і X прасоўваюць эмацыйны і канфліктны кантэнт, таму рэзкія фразы атрымліваюць больш увагі як ад прыхільнікаў, так і ад праціўнікаў.
Пры гэтым даследчыкі папярэджваюць: нават самая гучная лаянка з часам губляе эфект. Скандальная фраза можа прыцягнуць увагу, але без рэальных палітычных рашэнняў яна хутка ператвараецца толькі ў чарговы інфармацыйны шум.