Важны лістапад

• Антон Герашчанка
• 3.09.2026, 17:23

Пуцін не рухаецца да міру.

На тле эскалацыі з’яўляюцца розныя прагнозы адносна магчымых будучых сцэнароў вайны Расіі супраць Украіны. Многія спрабавалі знайсці намёкі на завяршэнне вайны ў тэкстах па выніках саміту ШАС у Бішкеку. На жаль, я не падзяляю нават асцярожны аптымізм адносна змянення расійскай палітыкі.

Прэс-канферэнцыя Пуціна ў Бішкеку 1 верасня прадэманстравала яго намер ісці на эскалацыю. Ён адхіліў ідэю замарожвання канфлікту ўздоўж лініі судакранання, заявіўшы, што Расіі патрэбны не «замарожванне канфлікту», а «даўгавечны, абсалютны мір». Нябензя ў ААН, са свайго боку, зноў паўтарыў даўнія ўмовы Расіі для такога «міру», якія фактычна зводзяцца да капітуляцыі Украіны.

Галоўная прычына простая: Пуцін не можа спыніць гэтую вайну, бо ад яе залежыць яго рэжым. Але паколькі значных вынікаў на зямлі няма, Масква спрабуе дасягнуць іх іншымі сродкамі. На той жа прэс-канферэнцыі Пуцін казаў пра падрыхтоўку масіраваных удараў па ўкраінскай энергетыцы, пра працяг кампаніі на моры і фактычна не выключыў пашырэння геаграфіі удараў па ваеннай інфраструктуры па-за межамі Украіны.

Дык што гэтай восенню Расія сканцэнтруецца на ўкраінскім энергетычным сектары і эканоміцы. Гэтая кампанія ўжо пачалася: удары па Адэскай вобласці, энергетычных аб’ектах, партах і лагістыцы сведчаць, што Масква пераходзіць ад асобных атак да сістэмнага, бесперапыннага ціску.

Палітычна Бішкек праявіў да Пуціна талерантнасць. Так, Мадзі заклікаў спыніць бясконцую вайну, Такаеў гаварыў пра яе замарожванне ўздоўж лініі фронту, а Кітай паўтарыў свае заклікі да дыялогу, але ніводная з гэтых пазіцый не была падмацавана рэальным ціскам на Маскву. Расія не была асуджаная ў выніковым дакуменце, захавала ўсе свае двухбаковыя кантакты і прадэманстравала, што яна не ізаляваная.

Для Крамля гэта важней, чым самі словы партнёраў. Дыпламатычны дыскамфорт без эканамічнай або палітычнай цаны не змяняе разлікаў Пуціна. Калі партнёры кажуць пра мір, працягваючы гандляваць, сустракацца і падтрымліваць нармальныя адносіны, гэта не стварае ніякіх стымулаў для спынення агрэсіі.

Вяртанне Расіі да паўнавартаснага ўдзелу ў фінансавым трэку G20 дало Пуціну яшчэ больш моцны сігнал. Разам Бішкек і G20 паніжаюць успрынятую Масквой цану працягвання вайны. Незаходнія дзяржавы не караюць Расію за яе паводзіны, у той час як заходняя ізаляцыя пачынае размывацца яшчэ да заканчэння вайны. Для Пуціна гэта азначае, што ён можа працягваць аказваць ціск, адначасова вяртаючыся ў вялікія міжнародныя фарматы.

У гэтых рамках Кітай падстаўляе Расіі плячо падтрымкі. Найбольш дакладны спосаб апісаць ролю Кітая такі: ён бярэ на сябе частку ваенных выдаткаў Расіі. Кітай закупляе расійскія энерганосьбіты, падтрымлівае жыццёва важныя гандлёвыя і тэхналагічныя каналы і тым самым аслабляе ўплыў заходняга ціску. Вядома, Кітай выкарыстоўвае сітуацыю ў сваіх інтарэсах і не дае Маскве ўсяго, чаго яна хоча: «Сіла Сібіры — 2» дагэтуль не запрацавала.

Інтарэс Кітая палягае не ў самой вайне, а ў яе наступствах для глабальнага балансу. Доўгае супрацьстаянне паміж Расіяй і Захадам адцягвае амерыканскія і еўрапейскія рэсурсы, узмацняе залежнасць Масквы ад Пекіна і паскарае фрагментацыю міжнароднага парадку на некалькі асобных цэнтраў.

Палітыка ЗША дае Пуціну дадатковыя стымулы для павышэння ставак: калі адміністрацыі Трампа патрэбны вынік да прамежкавых выбараў 3 лістапада, то ў інтарэсах Крамля — максімальна аслабіць пазіцыі Украіны да гэтага часу.

Крытычная ўнутрыпалітычная дата для Крамля — 18–20 верасня. Да выбараў у Дзяржаўную думу існуе, па меншай меры, фармальнае палітычнае абмежаванне на непапулярныя рашэнні; пасля іх яно аслабляецца. Менавіта таму пасля 20 верасня будзе важна сачыць не толькі за магчымасцю ўказа пра мабілізацыю, але і за імклівым павелічэннем набору кантрактнікаў, рэгіянальнымі выплатамі, прыцягненнем рэзервістаў і іншымі спосабамі хуткага нарашчэння жывой сілы.

Кастрычнік бачыцца вызначальным месяцам для ўзмацнення расійскага ціску. Пачынаецца ацяпляльны сезон, Украіна ўваходзіць у перыяд максімальнай нагрузкі на сваю энергасістэму, а ў Расіі ёсць час назапасіць ракеты і дроны і пачаць кампанію напярэдадні выбараў у ЗША.

Найбольш верагодны сцэнар — рэзкая інтенсіфікацыя паветранай і энергетычнай кампаніі. Асноўнымі мэтамі могуць стаць вытворчасць электраэнергіі, падстанцыі, газавая інфраструктура, транспартныя вузлы, партовы комплекс Адэсы і дунайскі маршрут.

На сушы ціск, хутчэй за ўсё, будзе працягвацца без істотнага прарыву. Расіі не абавязкова патрэбны буйны прарыў, калі яна можа падтрымліваць уражанне, што пазіцыі Украіны павольна пагаршаюцца.

Кастрычнік таксама стане важным месяцам для перагаворнага ціску. Калі адміністрацыя Трампа шчыра імкнецца паказаць вынік да 3 лістапада, менавіта тады Вашынгтон будзе мець наймацнейшы стымул шукаць хаця б частковую дамоўленасць. Для Масквы гэта азначае супрацьлеглае: максімальна павысіць стаўкі да таго, як ціск ЗША на заключэнне дамоўленасці дасягне піку.

Лістапад стане часам, калі Расія паспрабуе палітычна выкарыстаць усё, што ёй удасца назапасіць у верасні і кастрычніку. Калі ўдары па энергетыцы, лагістыцы і ціск на фронце дадуць адчувальны эфект, Масква паспрабуе выкарыстаць гэта на перамовах.

Лістапад таксама будзе важным для Вашынгтона. Адміністрацыі Трампа патрэбны вынік да выбараў, у той час як у інтарэсах Пуціна — падысці да гэтай даты з максімальна моцных пазіцый. Пасля гэтага стымулы ЗША могуць хутка змяніцца: Вашынгтон можа альбо паспрабаваць замацаваць любую дасягнутую дамоўленасць, альбо цікавасць да хуткага выніку можа згаснуць.

Такім чынам, на жаль, мой прагноз на кастрычнік — лістапад застаецца такім: сітуацыя будзе абвастрацца. Сапраўднае запаволенне з боку Расіі гэтай восенню бачыцца малаверагодным. Каб гэта адбылося, павінен быў бы істотна змяніцца хаця б адзін фундаментальны параметр: сітуацыя на полі бою для Расіі павінна была б рэзка пагоршыцца, эканамічная нестабільнасць — значна ўзмацніцца, магчымасці Украіны ў сферы СПА і далёкасяжных удараў — істотна ўзрасці, або ж павінна было б з’явіцца рэальны ціск з боку Кітая ці ЗША. Пакуль ніводзін з гэтых фактараў не змяніўся ў дастатковай ступені.

Такім чынам, асноўны трэнд такі: Пуцін не рухаецца да міру; ён рыхтуецца палепшыць умовы будучых перамоў. Бішкек паказаў яму адсутнасць міжнароднай цаны, G20 прадэманстравала пачатак размывання заходняй ізаляцыі, Кітай аказаў падтрымку, а каляндар выбараў у ЗША задаў канкрэтны гарызонт для павышэння ставак.

Антон Герашчанка, X