Расіянам пара хавацца

• Ігар Якаўенка
• 5.09.2026, 18:15

Словы Пуціна лепш успрымаць наадварот.

Пуцін за апошнія дні некалькі разоў сказаў, што мабілізацыі не будзе. Напярэдадні мабілізацыі восенню 2022 года ён заяўляў нешта падобнае. Трамп абвясціў пра знішчэнне Іспаніі, а Вэнс прадказаў канец свету і паведаміў, што сярод нас ходзіць Антыхрыст.

Пуцін за апошнія дні некалькі разоў запэўніў падведамную папуляцыю ў тым, што ніякай мабілізацыі не будзе. Упершыню пра гэта ён сказаў на прэс-падыходзе па выніках саміту ШАС у Бішкеку, назваўшы чуткі пра мабілізацыю «сабачай лухтой». Потым нядаўна паўтарыў — вось, давайце паглядзім гэта відэа.

«Няма сёння такога сцэнару, які патрабаваў бы мабілізацыі. Гэта інфармацыйная атака з боку праціўніка напярэдадні выбараў у Дзяржаўную Думу — спроба ўплываць на вынікі, спланаваная інфармацыйная аперацыя. У нас людзі, як вядома, добраахвотна падпісваюць кантракты — у адрозненне ад таго, што адбываецца ва Украіне, як мы штодня бачым па тэлебачанні і ў інтэрнэце».

Прыблізна тое самае паведаміў і Мядзведзеў, заявіўшы, што чуткі пра магчымую мабілізацыю — гэта правакацыя. Пры гэтым Пуцін заявіў, што вядзенне вайны — гэта складаная і цяжкая справа, у ходзе якой узнікае шмат праблем, але да гэтых праблем не адносіцца наяўнасць дастатковай колькасці вайскоўцаў. То бок ён відавочнае адмаўляе.

Хачу звярнуць увагу, што прыкладна падобныя заявы гучалі і напярэдадні мабілізацыі восенню 2022 года. Таму гэта даволі небяспечная гісторыя: калі Пуцін кажа, што мабілізацыі не будзе, дык гэта верная прыкмета, што мужчынам у Расіі пара хавацца, пара кудысьці бегчы. Амаль усе людзі, якія цяпер заяўляюць, што мабілізацыі не будзе, і раней казалі тое самае. Вось, напрыклад, генерал-дэпутат Картапалаў: напярэдадні папярэдняй мабілізацыі ў 2022 годзе, літаральна за дзень да яе абвяшчэння, ён таксама казаў, што ніякай мабілізацыі не будзе.

Я думаю, што гэта дастаткова сур'ёзны і трывожны факт. Тым больш што афіцыйна, хутчэй за ўсё, Пуцін не выйдзе да народа і не скажа: «Усе на фронт, ратуем Айчыну». Проста афіцыйна гэтага не будзе. Але ўсе сённяшнія выступы кажуць пра адно і тое ж: рыхтуецца, відаць, магутнае бязладдзе — нейкі гвалтоўны прымус да заключэння кантрактаў. Пра гэта сведчыць мноства прыкмет: і павесткі, якія цяпер атрымліваюць людзі, і закрыццё выезду за мяжу для людзей мабілізацыйнага і прызыўнога ўзросту. Прычын мноства.

Таму, у агульным, трэба разумець: калі няма жадання ляжаць у ўкраінскі чарназём праз нейкі кароткі час пасля гэтай прымусовай мабілізацыі, трэба нешта рабіць. Варыянтаў шмат: Арменія, можа быць, Грузія, можа быць, Казахстан — карацей, туды, дзе прымаюць па расійскім пашпарце.

У мяне такое адчуванне, што па абодвух баках акіяна ідзе нейкая эпідэмія, якая парушае мазгавую дзейнасць у кіраўніцтва краін. Не паспеў Пуцін паблісцець сваімі заалагічнымі адкрыццямі, як пра свае палітычныя адкрыцці паведаміў Дональд Трамп. Напрыклад, нядаўна ён заявіў, што Іспанія будзе знішчана.

«Іспанія будзе знішчана, — сказаў Трамп. — У мяне ёсць праблемы з Іспаніяй, таму што яна не вельмі добра сябе вядзе адносна НАТА і не плаціць столькі, колькі павінна». З іншага боку, на гэтым тыдні віцэ-прэзідэнт ЗША Джэй Дзі Вэнс выказаў здагадку, што Антыхрыст, хутчэй за ўсё, знаходзіцца сярод людзей, і не выключыў, што канец свету недалёкі.

«У свеце адбываюцца рэчы, гледзячы на якія я разумею, што не здзівіўся б, калі б Антыхрыст ужо хадзіў сярод нас. Я не буду вельмі здзіўлены, калі высветліцца, што канец свету блізкі. Але цяпер я спрабую як мага больш засяродзіцца на Божым прамыслу. Калі гэта прывядзе да канца свету — ну і добра. А калі да стварэння лепшага свету, які будзе жыць і квітнець вельмі доўга пасля маёй смерці, — гэта таксама было б выдатна».

Не ведаю, што з імі адбываецца. Можа быць, іх пакусалі касаткі, белыя мядзведзі або акулы — карацей, нейкая эпідэмія несці поўную лухту ахапіла абодва бакі акіяна. І вось гэтыя людзі цяпер спрабуюць нейкім чынам урэгуляваць — або робяць выгляд, што спрабуюць — тую жудасную вайну, якую Расія вядзе супраць Украіны.

Пуцін нядаўна заявіў, што шанцы на дасягненне міру ва Украіне дыпламатычным шляхам ёсць, але дамаўляцца пра гэта павінны непасрэдна тыя, хто ваюе. Пры гэтым чамусьці кожны раз, калі прэзідэнт Украіны Зяленскі прапануе сустрэцца і дамовіцца, Пуцін адмаўляецца.

Гэты шэраг заяў — разам з заявай пра тое, што мабілізацыі не будзе, — Пуцін зрабіў учора на палях Усходняга эканамічнага форуму. Там ён ізноў сказаў, што дамаўляцца павінны перадусім Расія і Украіна, і заявіў, што ў Масквы і Кіева захоўваюцца кантакты па лініі спецслужбаў. Акрамя таго, ён выказаў перакананне, што заява Украіны пра небяспеку расійскай паветранай прасторы ўскладняе магчымасці правядзення двухбаковых мірных перамоў. Відаць, з яго пункту гледжання, кругласутачны пераход да тэрарыстычных атак на Кіеў і іншыя ўкраінскія гарады вельмі моцна спрыяе мірным перамовам.

Нядаўна Дональд Трамп развеяў казку, якую распаўсюдзіла выданне «Axios». Я ўжо казаў, што ў сусветнай прэсе адбываецца вельмі сур'ёзны крызіс, калі распаўсюджваюцца абсалютна неправераныя паведамленні.

Кожны з нас, журналістаў, хто меў дачыненне да рэдакцыйнай палітыкі, сутыкаўся з гэтым тысячы разоў: прыходзіць паведамленне, дакладнасць якога вы не можаце пацвердзіць, але ў той жа час яго значнасць не дазваляе вам яго адкінуць, бо яно вельмі важнае. Напрыклад, паведамленне пра тое, што заўтра прэзідэнт вашай краіны абвесціць вайну іншай дзяржаве. Калі яно прыходзіць з крыніцы, якую вы не можаце праверыць, але ў той жа час не можаце адкінуць як загадзя троля, — нармальны варыянт паводзінаў такі: вы публікуеце яго з агаворкай, што не можаце пацвердзіць дакладнасць гэтай інфармацыі. У той жа час, калі ёсць магчымасць, аператыўна просіце пракаментаваць якога-небудзь эксперта, які скажа: так, з майго пункту гледжання, гэтая інфармацыя малаверагодная, хутчэй за ўсё, гэта разводка, хутчэй за ўсё, правакацыя. То бок вы робіце тое, што павінны, — публікуеце інфармацыю і пры гэтым, калі гэта качка, не дазваляеце навесіць локшыну на вушы аўдыторыі.

Сусветная прэса дзейнічае зусім інакш: яна проста публікуе інфармацыю без усялякай праверкі і без каментароў. У прыватнасці, выданне «Axios» распаўсюдзіла інфармацыю пра тое, што нібыта Трамп прапанаваў Расіі ідэю трохбаковай сустрэчы прэзідэнтаў ЗША, Расіі і Украіны, — і гэта, безумоўна, аказалася лухтой, таму што Трамп у размове з журналістамі цалкам адкінуў ідэю трохбаковага саміту, прынамсі ў найбліжэйшы час.

Паводле слоў Трампа, Пуцін пагадзіўся б на такую сустрэчу, калі б гэтага захацеў Трамп. Але сам Трамп хоча правесці сустрэчу тады, калі бакі будуць гатовыя заключыць мірнае пагадненне, — то бок, па сутнасці, паўтарыў усё тую ж сваю песню. Прычым чарговы раз усклаў роўную адказнасць за працяг вайны і на Расію, і на Украіну, заявіўшы, што Путіну і Зяленскаму варта спыніць гэтую дурную вайну, і што, на яго думку, праблема на шляху да міру ва Украіне — гэта асабістая варожасць Зяленскага і Пуціна. З-за гэтага, паводле яго слоў, канфлікт, які ён абяцаў скончыць за 24 гадзіны, скончыць не ўдасца.

Не ведаю, як гэта суаднесці з шэрагам, пра які я казаў: як суаднесці з сцвярджэннем Вэнса пра тое, што сярод нас бродзіць Антыхрыст? На жаль, ён пальцам не паказаў, хто гэты Антыхрыст. Як гэта суаднесці з заявамі Пуціна ў стылістыцы займальнай заалогіі — пра акул, белых мядзведзяў, касатак? На мой погляд, гэта заява таго ж шэрагу: лічыць, што тое, што адбываецца, — вынік таго, што Пуцін і Зяленскі не любяць адзін аднаго, — гэта прыкладна з той жа серыі, што і касаткі, якія ядуць белых мядзведзяў.

То бок па абодвух баках акіяна вялікімі краінамі кіруюць людзі з відавочнымі праблемамі — у тым ліку ў кагнітыўным плане, — якія знаходзяцца ў нейкай дзіўнай рэчаіснасці, вельмі моцна адарванай ад той, у якой існуем мы.

Ігар Якаўенка, «Facebook»